უმცირესობების მოხსენების დასრულება: ენ ლაივლი და ლეო კროუს მკვლელობები განმარტებული

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

Minority Report- ის დასასრული ცხადყოფს სიმართლეს Anne Lively და Leo Crow- ს მკვლელობების შესახებ - და Precrime- ის შემაშფოთებელი საიდუმლოებების შესახებ.





სტივენ სპილბერგი 2002 წლის სამეცნიერო-ფანტასტიკური თრილერი უმცირესობის ანგარიში ხსნის მკვლელობის დახვეწილ საიდუმლოებას, რომელიც ბოლომდე ინარჩუნებს გამოცხადებებს. ფილიპ კ დიკის ამავე სახელწოდების მოთხრობის საფუძველზე, უმცირესობის ანგარიში მთავარ როლს ასრულებს ტომ კრუზი ჯონ ანდერტონის, წინასწარი განყოფილების უფროსის ვაშინგტონის ფუტურისტულ ხედვაში. სამი ფსიქიკის გამოყენებით, რომლებსაც უწოდებენ 'პრეკოგს', Precrime- ს შეუძლია დაინახოს მკვლელობები, სანამ ეს მოხდება და ხელს უშლის მათ. დამნაშავეები დააკავეს, მიუსაჯეს და დააპატიმრეს იმის გამო, რომ ისინი უეჭველად მოკლავდნენ ვინმეს, თუ ისინი არ შეჩერდებოდნენ.






Precrime ნაციონალური პროგრამის პირას მისულს, ფედერალური გამომძიებელი დენი ვიტვერი (კოლინ ფარელი) ადგილზე მიდის სისტემაში არსებული ხარვეზების მოსაძებნად. ამის შემდეგ მალევე, წინასწარმეტყველებს ხედვა აქვთ, რომ ჯონმა მოკლა ლეო კროუ (მაიკ ბინდერი), რომელსაც ის არასდროს შეხვედრია. სწამს, რომ ვიტვერმა ის შექმნა, ჯონი გაქცევას ცდილობს, რომ საკმარისი დრო შეიძინოს და დაადასტუროს თავისი უდანაშაულობა. ჭეშმარიტების ძიებამ იგი მიიყვანა ქალის უცნაურ შემთხვევამდე, სახელწოდებით Anne Lively (ჯესიკა ჰარპერი), რომელიც გადაარჩინეს მკვდარი მკვლელობისგან Precrime პოლიციელების მიერ, შემდეგ კი დაუყოვნებლივ დაიკარგა.



გააგრძელეთ გადახვევა, რომ კითხვა გააგრძელოთ დააჭირეთ ქვემოთ მოცემულ ღილაკს, რომ დაიწყოთ ეს სტატია სწრაფი ხედვით.

დაკავშირებული: 2010-იანი წლების საუკეთესო სამეცნიერო-ფანტასტიკური ფილმები

სამეფო კარის თამაშების მე-8 სეზონის შემდეგი სეზონი

ჯონი ასევე შეიტყობს Precrime- ის დაფარვის შესახებ. ზოგჯერ, წინასწარი ხედვების ერთ – ერთი ხედვა არ ეთანხმება დანარჩენ ორს, შექმნის ე.წ. „უმცირესობის მოხსენებას“, რომელიც წაიშლება ისე, რომ ეჭვი არ ეპარება Precrime– ის დარწმუნებულობაში მომავალში. მიიჩნევს, რომ მას უნდა ჰქონდეს უმცირესობის ანგარიში, ჯონი ბრუნდება Precrime- ში და იტაცებს პრეკოგებს შორის ყველაზე ძლიერს Agatha (Samantha Morton). რამდენიმე წუთში ლეო კროუს სავარაუდო მკვლელობის ფაქტს შეეხო, ჯონს ჯერ კიდევ არ აქვს ინფორმაცია ვინ არის მისი მსხვერპლი ან რატომ სურს მისი მოკვლა ... ანუ მანამ, სანამ კროუს ბინაში არ მივა.






როგორ (და რატომ) შეიქმნა ჯონი ლეო კროუს მკვლელობისთვის

ჯონის ლეო კროუს მკვლელობა ნამდვილად განზრახ იყო - მაგრამ არა ჯონმა. იგი შეადგინა Lamar Burgess- მა (Max von Sydow), Precrime- ის ერთ-ერთმა დამფუძნებელმა და ჯონის ახლო მეგობარმა. ლამარმა მკვლელობა დაგეგმილი მას შემდეგ, რაც ჯონი მასთან მივიდა ანა ლაივლიზე კითხვის დასადგენად, და რატომ არ ჰქონდა სისტემაში აგატას ხედვა ლაივლის სიკვდილის შესახებ. იცოდა, რომ ჯონი ძალიან ახლოს იყო ბნელ სიმართლესთან, რამაც შეიძლება Precrime გაანადგუროს პროგრამის დაწყებამდე, ლამარმა გამოიყენა ის, რაც ჯონის ყველაზე დიდი სისუსტე იყო მის წინააღმდეგ: ბალტიმორში შვილის (ტაილერ პატრიკ ჯონსი) გაუჩინარება. ექვსი წლის წინ.



ლამარმა მოაწყო ციხიდან გათავისუფლებული კრიმინალი ლეო კროუ და შეჰპირდა მას, რომ თუ იოანეს მკვლელობაზე თანახმა იქნებოდა, მის ოჯახს კარგად მოუვლიდნენ. მან დაავალა ლეოს დარჩენა ბინაში, სადაც ვიტვერი ეძახის ' მტკიცებულებების ორგია 'საწოლზე გაშლილი: ბავშვების ასობით სურათი, მათ შორის ლეოს ყალბი ფოტოები შონთან. როდესაც ჯონმა დააპატიმრა, ლეომ ასევე შემოგვთავაზა გამოგონილი დეტალები, თუ როგორ გარდაიცვალა შონი - დაიხრჩო წონით კასრში, ასევე მინიშნებები, რომ მან მოკლა შონს სექსუალური ძალადობა. ყოველივე ეს საკმარისია იმისთვის, რომ ჯონმა მიიღოს, რომ მას ლეო კროუს მკვლელობა აქვს განწირული. ამასთან, ჯონი საბოლოოდ უშვებს მკვლელობის ვადას და ამის ნაცვლად ცდილობს ლეოს დაპატიმრებას. სასოწარკვეთილი ლომი ცხადყოფს, რომ მას ფული გადაუხადეს შონის მკვლელობის შესახებ ტყუილუბრალოდ და ჯონის იარაღით თავს იკლავს.






ლეო კროუს მკვლელობა ქმნის წინასწარგანსაზღვრულ პარადოქსს, რადგან ერთადერთი გზა ჯონმა იცოდა ლეო კროუს ძებნისთვის იყო ის, რომ მან უკვე დაინახა საკუთარი მკვლელობის ხედვა და ბინის პოვნა მხოლოდ ნახული ნახავების გამოყენებით შეძლო ხედვაში. მიუხედავად იმისა, რომ ჯონს არ აქვს უმცირესობის შესახებ დასკვნა, მისი გადაწყვეტილება არ მოეკლათ ლეო კროუ, სხვაგვარად ძირს უთხრის Precrime- ის საიმედოობას: იცოდა მისი მომავალი, ჯონმა შეძლო მისი შეცვლა. თუ მას შეეძლო მიეღო ეს გადაწყვეტილება, მაშინ მრავალი კრიმინალი, რომელიც მან დააპატიმრა წლების განმავლობაში, შეიძლება იგივე გააკეთოს.



ამავე თემაზე: რატომ არ მოსწონს სტივენ სპილბერგს ჰუკი (მაგრამ აუდიტორიას მოსწონს)

რა მოხდა სინამდვილეში იოანეს ძისთვის

ლეო კროუს ყალბი აღმოჩნდა, მაყურებელს შეიძლება აინტერესებდეს, სინამდვილეში რა მოუვიდა შონს. უმცირესობის ანგარიში განზრახ დატოვა ეს კითხვა უპასუხოდ, ისე, რომ ფილმის ბოლოს ჯონის მეტი მაინც არ ვიცით: ის საზოგადოებრივ აუზთან წყალქვეშ სუნთქვას იკავებდა და როდესაც იგი კვლავ გამოჩნდა, შონი გაქრა. ჩვენ არ ვიცით, ვინ წაიყვანა შონი, როგორ გარდაიცვალა, ან თუნდაც ის შეიძლება ისევ ცოცხალი ყოფილიყო სადმე. 2002 წელს როჯერ ებერტთან ინტერვიუში საუბრისას, სპილბერგმა განმარტა, რომ რამდენიმე კითხვა უმცირესობის ანგარიში განზრახ დატოვეს უპასუხოდ:

ბნელი მხარის ციტატა

ჯონ ჰუსტონი ყურთან მქონდა. მე დავბრუნდი და გადავხედე მალტელთა Falcon- ს და [ჰოვარდ] ჰოუქსის დიდ ძილს, რომ დაენახა, თუ როგორ გადაწყდა ფილმ-ნოარის ზოგიერთი საიდუმლო. მათ არ დაუნიშნეს ყველა ი და გადაკვეთეს ყველა თ. ისინი ცდილობდნენ წონასწორობიდან გაგიწიონ. მათ უფრო მეტი კითხვა დაუსვეს, ვიდრე იმ დღეებში შეეძლოთ პასუხის გაცემა.

გაჩუმდი და იცეკვე შავი სარკის მიმოხილვა

სიუჟეტის მიხედვით, ის ფაქტი, რომ შონის გაუჩინარება საიდუმლოდ დარჩა, სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია, რადგან მისი ვაჟის დაკარგვის ტრავმა აძლიერებს ჯონის რწმენას Precrime- ის მიმართ. პროგრამაში ნაჩვენებია მკვლელობების ხედვები, რომელთა განმეორება, პაუზა და გაღრმავება ხდება, რათა ჯონმა მათზე ნულოვანი გახადოს და პასუხების პოვნა, რაც მან ვერ შეძლო შონისთვის. ფილმის დასასრულს, ჯონის აღიარება იმის შესახებ, რომ Precrime უნდა მოკვდეს, ასევე სიმბოლოა იმისა, რომ მან მიიღო ის, რომ ვერასოდეს გაიგებს, რა მოუვიდა შონს და საბოლოოდ მზად იყო წინ წასვლისთვის.

როგორ (& რატომ) მოკლეს ენ ლაივლი

უმცირესობის ანგარიში სიუჟეტი მართლაც იწყება ფილმის დაწყებამდე ექვსი წლით ადრე, როდესაც ლამარმა იპოვა გზა შეუძლებლისა: მკვლელობა ჩაეტარებინათ იმ სამყაროში, სადაც პოლიციამ მკვლელობების დანახვა მოხდება მანამდე. ლამარმა მოკლა ან ლაიველი იმავე მიზეზით, რომ მან მოგვიანებით ჯონი შექმნა ლეო კროუს მკვლელობისთვის - Precrime- ს დასაცავად. მიუხედავად იმისა, რომ პრეკოგს საჯაროდ უწოდებენ კაცობრიობის სასწაულ საჩუქარს, ექიმი ჰინემანი (ლოის სმიტი) ჯონს უცხადებს, რომ ისინი სინამდვილეში დედების შვილები არიან, რომლებიც ნარკომანიის ადრეულ ვარიანტზე იყვნენ დამოკიდებულნი, იგივე წამალი, რომელსაც ჯონი იყენებს. საშვილოსნოში ნეიროინის ზემოქმედებამ ტვინის საშინელი დაზიანება მიაყენა ბავშვებს, მათი უმეტესობა ადრეულ ასაკში გარდაიცვალა. ამასთან, ვინც გადაურჩა მკვლელობების ხედვებს, რაც ჯერ არ მომხდარა და ისინი Precrime- ის საფუძველი გახდნენ.

ამავე თემაზე: მომავალი ტომ კრუზის ყველა ფილმი

ენ ლაივლი იყო აგათას დედა, ნეიროინ ნარკომანი, რომელიც სარეაბილიტაციო დაწესებულებაში მივიდა და შეძლო მისი დამოკიდებულების დაძლევა. თავის გასუფთავების შემდეგ მას სურდა თავისი პატარა გოგონას დაბრუნება. ლამარს არ შეეძლო ანისთვის აგათას წართმევა, რადგან წინასწარი შთაგონების ფუნქცია ფუნქციონირებს და დანარჩენი ორი - ტყუპ ძმებს, რომლებსაც არტურ (მაიკლ დიკმანი) და დაშიელი (მეთიუ დიკმანი) უწოდებენ - არ 'იმუშაონ' აგათას გარეშე. მას ასევე არ შეეძლო რისკზე ენი საჯაროდ მოითხოვა ქალიშვილის დაბრუნების მოთხოვნა, რადგან ეს ყურადღებას იქცევს წინასწარი ძაღლების კეთილდღეობაზე. Precrime– ის შტაბის გარეთ განთავსებული ჩვენება ტურისტებს აწვდის ტყუილების სიმრავლეს წინამორბედების ცხოვრების პირობების შესახებ, რაც ცხადყოფს, რომ მათი წამებით მოთავსება აუზში Precrime– ის მრავალ საიდუმლოებას წარმოადგენს.

ანა ლაივლის მკვლელობის გასაკეთებლად, ლამარმა გამოიყენა ფენომენი, რომელსაც უწოდებენ 'ექოს', სადაც წინასწარმეტყველები განიცდიან წარსული ხედვების განმეორებას. მან უთხრა ანას, რომ მოვიდეს და დახვდეს მას ტბასთან, და ნარკომანიანი დრიფტი გადაიხადა, რომ შეეცადა და დაეხრჩო იგი. მისი სიკვდილის ხედვის ყურების შემდეგ, ლამარმა იცოდა ყველა დეტალი, თუ როგორ იქნებოდა თავდაპირველი მკვლელობა. შემდეგ მან ტბასთან დაელოდა დრიფტერის დაპატიმრებას Precrime- ის მიერ და მათი წასვლის შემდეგ, ანა ლაიველი მოკლეს ზუსტად ისევე. Precogs გაგზავნა ხედვა ამ მკვლელობის ასევე, მაგრამ იგი უარყო, როგორც მხოლოდ ექო და წაიშალა.

რატომ ანადგურებს Lamar Burgess- ის საბოლოო არჩევანი წინასწარი ბრალდებით

შიგნით უმცირესობის ანგარიში დასასრულით, ლამარ ბურჯისს იგივე დილემა სთავაზობს, რომ ჯონ ანდერტონს ფილიპ კ დიკის ორიგინალ ამბში აქვს: მას ან შეუძლია მკვლელობა ჩაიდინოს და თვითონ გაწირა, მაგრამ მან გადაარჩინა Precrime პროცესში; ან მას შეუძლია აირჩიოს არ ჩაიდინოს წინასწარმეტყველი მკვლელობა, რითაც გამოაქვეყნა Precrime- ის საბედისწერო ნაკლი და გაანადგურა საკუთარი ქმნილება. მკვლელობა უკვე პროგნოზირებული იყო და წინასწარი ოპერაციის ოფიცრები ხურავდნენ, ლამარი ირჩევს თავის მკერდში სროლას. ფილმში მან მან უთხრა ვიტვერს, ' არ მინდა ჯონ ანდერტონს დაშავდეს '- და მიუხედავად მისი ყველა ტყუილისა, როგორც ჩანს, ეს განცხადება იყო სრულიად გულახდილი. გააცნობიერა, რომ მას არჩევანი აქვს, ლამარი გადაწყვეტს თავი მოიკლას ვიდრე ჯონი მოკლას, რადგან მას არ შეუძლია მოწმე გახდეს მისი მემკვიდრეობის დემონტაჟი.

შოუები, როგორიცაა, როგორ გაექცეთ მკვლელს ნეტფლიქსზე

რომ ლამარმა ჯონის დახვრეტა აირჩია, იგი დააპატიმრეს მკვლელობისთვის (ენ ლაივლის მკვლელობასთან ერთად), მაგრამ ასევე დაადასტურებდა, რომ Precrime მუშაობს. ლეო კროუს სავარაუდო მკვლელობა Precrime- ში 'ადამიანის ნაკლი' იქნა ნაჩვენები, იმის გამო, რომ ოფიცრებმა დროულად ვერ მიაღწიეს ადგილზე და ჯონ ანდერტონის სიკვდილსაც იგივე მკურნალობა ექნებოდა. შეგეძლო ნაციონალური ხასიათის წასვლა და ლამარის მემკვიდრეობა შენარჩუნებულიყო. ჯონზე გადაღების არჩევისას, ლამარმა ძალიან საჯაროდ დაამტკიცა ის, რაც ჯონმა ფილმში ადრე აღმოაჩინა: რომ ადამიანს, ვინც იცის მათი მომავალი, შეუძლია შეცვალოს იგი და ამიტომ წინასწარი ხედვები არ არის გარკვეული. ეს იწვევს Precrime– ის დაშლას და წინასწარი ცნობების გამოშვებას.

ამავე თემაზე: ფილმის საუკეთესო ფილმი ათწლეულის Twists

უმცირესობების მოხსენების დასრულების რეალური მნიშვნელობა

ისევე როგორც მრავალი სხვა ისტორია დროში მოგზაურობისა და ფუტურისტულ ხედვებზე, უმცირესობის ანგარიში სვამს კითხვას, შეიძლება თუ არა მომავლის შეცვლა? ტერმინატორი: ბნელი ბედი იმავე კითხვაზე უპასუხა იმით, რომ გარკვეული რამ გარდაუვალია და მოხდება მათი თავიდან აცილების მცდელობის მიუხედავად; მას შემდეგ, რაც სარა კონორმა ხელი შეუშალა Skynet- ის აღზევებას, სხვა ადგილი დაიკავა კომპიუტერულმა სისტემამ, სახელწოდებით Legion და კაცობრიობის მსგავსი ვარდნა გამოიწვია. როდესაც ლეო კროუ თითქმის ზუსტად ისე გარდაიცვალა, როგორც ხილვამ იწინასწარმეტყველა, მიუხედავად იმისა, რომ ჯონმა არ მოკლა იგი, როგორც ჩანს, უმცირესობის ანგარიში შეიძლება მსგავსი დასკვნა გამოეტანა.

დენი ვიტვერი აკრიტიკებს Precrime– ს დასაწყისში უმცირესობის ანგარიში , ეკითხებიან, როგორ შეიძლება დარწმუნდნენ, რომ მკვლელობა ნამდვილად მომხდარიყო. საპასუხოდ, ჯონი ბურთს მისკენ მიწევს. როდესაც ვიტვერი იჭერს მას იმისთვის, რომ არ დაეცეს, ჯონი მიიჩნევს, რომ ის ფაქტი, რომ მას დაეცა, არ ცვლის ის ფაქტი, რომ ის ნამდვილად დაეცემოდა. მოძრავი ბურთისგან განსხვავებით, ჯონს და ლამარს შეუძლიათ აირჩიონ არ ჩავარდნა (მეტაფორულად რომ ვთქვათ). განტოლებაში ადამიანური აგენტის ელემენტია ის, რაც წინასწარმეტყველების ხედვებს არ წარმოადგენს გარკვეულწილად გარკვეულ პასუხისმგებლობას და ასევე პასუხისმგებელია უმცირესობათა ანგარიშების შექმნაზე.

გზაზე, უმცირესობის ანგარიში ასევე კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს ვინმეს დასჯის ისეთ რამეს, რის გაკეთებასაც აპირებდნენ, მაგრამ ჯერ არ გაუკეთებიათ. ეთიკური დებატების საყვარელი თემაა, იქნებოდა თუ არა გამართლებული დროში დაბრუნება და ბავშვის ასაკში ადოლფ ჰიტლერის მოკვლა. ჩვეულებრივ, მოქმედება ორი თვალსაზრისით არასწორია: პირველი, რომ ბავშვის ჰიტლერის მკვლელობა არ არის გარანტია იმისა, რომ ვინმე სხვა ადამიანი შეავსებს ისტორიაში ადგილს, რაც ჰიტლერმა გააკეთა, იგივე შედეგით; და მეორე, რომ თუნდაც ბავშვის ჰიტლერის მკვლელობა ხელს შეუშლიდა ჰოლოკოსტს, თქვენ მაინც მოკლავდით უდანაშაულო ახალშობილს. შიგნით უმცირესობის ანგარიში Precrime იგივე დილემის წინაშე დგას და ამართლებს მომავალი მკვლელების ჩაკეტვას იმის საფუძველზე, რომ არ არსებობს საფუძვლიანი ეჭვი, რომ ისინი არ კლავდნენ თავიანთ მსხვერპლს. დასასრული უმცირესობის ანგარიში ამტკიცებს, რომ ასეთი გონივრული ეჭვი არსებობს, რაც თვლის, რომ ცხოვრებაში არავის აქვს ბოლომდე განსაზღვრული გზა და ხალხს სხვაგვარად შეუძლია არჩევანის გაკეთება, მაშინაც კი, როდესაც ჩანს, რომ უკან დაბრუნება არ არის.