Doctor Strange 2 ამტკიცებს, თუ რატომ არ შეუძლია MCU-ს საშინელებათა კეთება

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?

ᲙᲕᲘᲠᲘᲡ ᲓᲦᲔ:

ᲟᲐᲜᲠᲘ:

ᲢᲘᲞᲘ: ᲤᲘᲚᲛᲘ ᲡᲔᲠᲘᲐ

მიუხედავად იმისა, რომ ფრენჩაიზის პირველი ნამდვილი შემოტევა იყო ჟანრში, დოქტორი სტრეინჯი სიგიჟის მრავალ სამყაროში რეალურად ადასტურებს, თუ რატომ ვერასოდეს MCU სათანადოდ ვერ აკეთებს საშინელებებს. MCU 1-3 ფაზების საერთო კრიტიკა იყო მისი ფილმების მსგავსება. მიუხედავად იმისა, რომ ამ კრიტიკის მართებულობა სადავოა, რაც ცხადია, არის ის, რომ მე-4 ფაზაში დაფიქსირდა მკვეთრი ტონალური ცვლილება, უფრო ფართო და მრავალფეროვანი გავლენით. თუმცა, მრავალფეროვნების გაზრდის მცდელობის მიუხედავად, ექიმი სტრეინჯი 2 დაამტკიცა, რომ საშინელება მაინც არის ის, რისი ჩართვასაც ფრენჩაიზია ყოველთვის იბრძვის.

რწმენის ნაწილი, რომ ექიმი სტრეინჯი 2 წარმოადგენდა წარმატებულ განშტოებას ბნელ ტერიტორიაზე, რომელიც წარმოიშვა პროექტის დირექტორისგან. სემ რაიმმა მოიპოვა რეპუტაცია, როგორც საშინელებათა ხედვა. მას შემდეგ, რაც სკოტ დერიკსონის შემცვლელად აირჩიეს, ბევრმა იგრძნო, რომ ის იქნებოდა იდეალური კანდიდატი MCU-ის ხელმოწერის „მხიარული“ კომედიური ტონის შერწყმისთვის რაღაც ჭეშმარიტად საშინელებასთან. თუმცა, ხოლო დოქტორი სტრეინჯი სიგიჟის მრავალ სამყაროში არავითარ შემთხვევაში არ არის სრული წარუმატებლობა, როგორც ფილმი, სავარაუდო შემზარავი ელემენტები უბრალოდ ხაზს უსვამს, თუ რამდენად შეუთავსებელია MCU-ის მთავარი რელიზები საშინელებასთან. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმს ჰქონდა ტრადიციულად საშინელი რაიმის გამოშვების ხაფანგები - სრული ანიმაციური გვამებით, დახრილი კიდურებითა და ოკულტურის კუთხით - ეს ელემენტები იძულებით გრძნობდნენ თავს და არა MCU-ს დამკვიდრებული სტილის ბუნებრივ ევოლუციას. ალისფერი ჯადოქრის ხილვა, რომელიც ტრიალებს ცეცხლოვან პორტალში, რა თქმა უნდა შეესაბამება კლასიკურ საშინელებებს, როგორიცაა ბოროტი მკვდარი , თუმცა სცენის ჩართვა (და სხვა მსგავსი) მასში რაიმის ექიმი სტრეინჯი 2 თავს შემთხვევით და სრულიად არაარსებითად გრძნობდა სიუჟეტის მთავარი ასპექტისთვის. არსებითად, ეს ასახავს საკითხს MCU-ის სავარაუდო შემზარავი მიდრეკილებების შესახებ - ნამდვილი საშინელებათა ფილმებისგან განსხვავებით, აქ ჩანაწერები, როგორც ჩანს, მონიშნულია ყუთში. როგორც ასეთი, მხატვრული ფილმის შექმნა, რომელიც არის როგორც „საშინელება“, ასევე „MCU“ თითქმის შეუძლებელი ამოცანაა.

დაკავშირებული: MCU კარგავს თავის საუკეთესო 4 ფაზის მულტივერსიის გეგმას (და DC ამას ამტკიცებს)

Doctor Strange 2 იყო ძალიან დიდი ზეწოლის ქვეშ, რათა ყოფილიყო საშინელებათა ფილმი

ვინაიდან სხვა MCU ფილმები ზეწოლის ქვეშ იმყოფებოდნენ ფართო ფრენჩაიზის წონის გამო, ექიმი სტრეინჯი 2 იგრძნო, როგორც პირველი მაგალითი, რომელიც განწირულია წარუმატებლობისთვის ჟანრული მოთხოვნების გამო. რაიმის ჩართულობისა და მარკეტინგის დაპირებების ერთობლიობის წყალობით, რომელიც მომლოდინე თაყვანისმცემლებს მიეწოდება, გაჩნდა ზოგადი გაგება, რომ ფილმი წარმოადგენდა MCU-ის პირველ კეთილსინდისიერ საშინელებათა ფილმს. თუმცა ეს არასდროს მოხდებოდა. მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლებელია კომერციულად სიცოცხლისუნარიანი ოჯახისთვის საშინელებათა შექმნა, ფაქტია, რომ MCU-ს უკვე აქვს ძალიან ბევრი სხვა კომერციული და კრეატიული მოსაზრება განტოლებაში კიდევ ერთი დაწნული ფირფიტის დასამატებლად. საშინელებათა ფილმის გადაღების განზრახვის გამოცხადება არ არის ისეთი რამ, რისი გაკეთებაც შესაძლებელია ახირებულად - არის გარკვეული ტროპები და მოლოდინები, რომლებსაც ჟანრის ფანები ელიან, თუ ეს ნამდვილად არის გეგმა. ფაქტია, რომ ბევრი მათგანი, როგორიცაა გახანგრძლივებული ძალადობა, ღრიალი, ან უფრო ბნელი, ტრავმული თემების შესწავლა, შეუთავსებელია მთავარ MCU-სთან – რომელიც ისეა ჩამოყალიბებული, რომ მას თითქმის აქვს საკუთარი წესები და ნაცნობი ბიტები შინაარსის გარშემო. სხვა ჟანრში ფეხსაცმლის დაყენების მცდელობის უხერხული შედეგები სრულად არის ნაჩვენები დოქტორი სტრეინჯი სიგიჟის მრავალ სამყაროში .

ღამის გებელთა ბრძოლის სისხლიანი რიტუალი

კიდევ ერთი დაბრკოლება ექიმი სტრეინჯი 2 მისი წარმატება იყო მისი პერსონაჟები. ნებისმიერი MCU ფილმის მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად, ექიმი სტრეინჯი 2 იძულებული გახდა მისი საშინელების დიდი ნაწილი ფრენჩაიზის ფარგლებში უკვე დამკვიდრებულ ფიგურებში დაეფუძნა. პრაქტიკაში ეს ნიშნავდა ვანდა მაქსიმოფის მოქცევას, რომელიც - გარდა მოკლე ფლირტისა შურისმაძიებლები: ულტრონის ხანა - თითქმის ყოველთვის იყო გამოსახული, როგორც გმირული, ჭეშმარიტად საზიზღარი თანდასწრებით. მიუხედავად იმისა, რომ გმირიდან ბოროტმოქმედზე გადასვლა შეიძლებოდა ეფექტური ყოფილიყო, პერსონაჟის ცვლილებას თან ახლდა ჟანრის ცვლილება, რომელიც საბოლოოდ შეიქმნა ძალიან ბევრი შემზარავი ელემენტისა და დაუჯერებელი საშინელებათა ბოროტმოქმედისთვის - განსაკუთრებით მისი სავარაუდო ზრდის შემდეგ. WandaVision . ფრენჩაიზის ურთიერთდაკავშირებული ბუნების გათვალისწინებით, ეს არის პრობლემა, რომელსაც ყველა ფილმი აწყდება MCU-ში. საშინელებათა ფილმის გადაღების განზრახვის განზრახვა გმირების შემადგენლობით, ზოგჯერ ბნელი, მაგრამ საბოლოოდ ოჯახური მოქმედებების სინონიმია, უფრო ახალი აუდიტორიისთვის მიმართვის არაავთენტურ მცდელობას ჰგავს, ვიდრე ჭეშმარიტად ორგანულ განვითარებას. ამგვარად, MCU-ის ურთიერთდაკავშირება და თითოეული პერსონაჟის კინემატოგრაფიული ისტორია და ისტორია ხდება ტვირთი მუქი ჟანრების შესწავლის მცდელობისას. მაყურებელი უკვე იცნობს ამ გმირებს და მათ სამყაროს. მათი გარემოს მოულოდნელად აღება და მათი საშინელებათა ფილმის ნაწილად გამოცხადება არის საშინელი მოვლენა, რომელიც ეწინააღმდეგება იმას, რაც ადრე იყო.

Horror In The MCU არ არის მხოლოდ Doctor Strange 2-ის პრობლემა

მიუხედავად იმისა დოქტორი სტრეინჯი სიგიჟის მრავალ სამყაროში ასახავს MCU საშინელებასთან დაკავშირებულ არსებით საკითხს, ის შორს არის დეკლარირებული განზრახვის ერთადერთი მაგალითისგან, რომ გააკეთო რაღაც განსხვავებული, რაც გამოიწვევს პროექტს შემოქმედებით პრობლემებს. შესანიშნავი მაგალითია Disney+ სერია, მთვარის რაინდი . დაწინაურებული, როგორც უფრო ბნელი, უხეში ამბავი გმირის კომიკური წარმომავლობის შესაბამისად, სავარაუდო ძალადობისა და სიბნელის უმეტესი ნაწილი მდუმარე და წყლიანი იყო. მაგალითად, Netflix-ის Defenders სერიებთან შედარებით, როგორიცაა Გაუფრთხილებელი და დამსჯელი , აქცია იყო გადაწყვეტილი PG. ეს იმიტომ, რომ ძალადობის ყველა დაპირების მიუხედავად, მთვარის რაინდი კვლავ შეზღუდული იყო MCU გამოშვებით. მაშინაც კი, თუ მან შეცვალა ფორმულის ელემენტები, ის მაინც უნდა შეესაბამებოდეს ფრენჩაიზის დადგენილ პარამეტრებს, მიეწოდებინა ისეთი შინაარსის ტიპი, რომელიც აუდიტორიამ იცოდა და უყვარდა. რაც არ უნდა წარმატებული იყოს ეს მიდგომა, ის შეუთავსებელია საშინელებათა მსგავსი ჟანრის სრულყოფილ და ავთენტურ კვლევასთან.

არის უფრო ფართო ფრენჩაიზის სხვა ასპექტები, რომლებიც შეუთავსებელია იმასთან, რასაც ბევრი ჟანრის თაყვანისმცემელი განსაზღვრავს როგორც 'ნამდვილ' საშინელებას. მაგალითად, მიუხედავად იმისა, რომ მხიარული იუმორი მრავალი საშინელებათა კომედიის ძირითადი ნაწილია, რამდენადაც MCU იყენებს თვითრეფერენციულ ხუმრობებს, შეიძლება შეარყიოს ნებისმიერი ნამდვილი შიშის გრძნობა MCU-ის კონტექსტში. გარდა ამისა, როგორც ეს ხდება ექიმი სტრეინჯი 2 , ფრენჩაიზის ხელმოწერის ნათელი ესთეტიკა და მიდრეკილება გრანდიოზული, CGI-მძიმე სცენების ფინალისკენ, ეს ყველაფერი ეწინააღმდეგება იმას, რაც ტრადიციულად დაუფასებელი ჟანრია. ეს გარკვეულწილად ახსნის რატომ ექიმი სტრეინჯი 2 მისი ვიზუალი, მიუხედავად იმისა, რომ საშინელებათა კავები იწვევს, გარკვეულწილად ცვივა საშინელებათა ობიექტივიდან დანახვისას.

კიდევ ერთი ჰარი პოტერი გამოდის?

დაკავშირებული: Marvel-ს ისევ არ შეუძლია ალისფერი ჯადოქრის ახსნა (ეს სირცხვილი იქნებოდა)

როგორ შეუძლია MCU რეალურად გააკეთოს 'საშინელება'

მიუხედავად იმისა, რომ რთულია ნამდვილი საშინელებათა ფილმის შექმნა, რომელიც შეესაბამება ჟანრს და უფრო ფართო MCU-ს, არსებობს გზები, რომ ფრენჩაიზია წარმატებით ჩაერთოს საზარელ ელემენტებს. ბედის ირონიით, ერთი მიდგომა ასევე არის ნაჩვენები მთვარის რაინდი . მიუხედავად იმისა, რომ არ იყო დაწინაურებული, როგორც ასეთი, სერიალის საფლავის თანმიმდევრობა გვთავაზობდა რამდენიმე ჭეშმარიტად საშინელ მომენტებს, რომლებიც შეესაბამებოდა სერიის დანარჩენ სტილს და ტონს. იმის გამო, რომ ის არ იყო დატვირთული 'საშინელებათა სერიალის' აშკარა მოლოდინებით, მთვარის რაინდი -ს საშინელება მისასალმებელი სიურპრიზი იყო, რამაც ნამდვილი ინტერესი დაამატა. ეს სრულიად ეწინააღმდეგებოდა დოქტორი სტრეინჯი სიგიჟის მრავალ სამყაროში , რომელიც ხშირად გრძნობდა, რომ მასკარადად აქცევდა იმას, რაც არ იყო. როგორც ასეთი, საშინელებათა დანერგვა MCU-ში შეიძლება რეალურად იყოს უფრო მოლოდინის მენეჯმენტის შემთხვევა, რათა შესაძლებელი გახდეს ორგანული ინკორპორაცია.

ერთადერთი გზა MCU-სთვის, რომ მთლიანად დაარღვიოს აუდიტორიის მოლოდინები და ჭეშმარიტად გააფართოვოს თავისი საზღვრები, არის აზროვნება ყუთის მიღმა. ამ მიდგომას ყველაზე კარგად აჩვენებს Marvel-ის ე.წ. სპეციალური პრეზენტაცია ', მაქცია ღამით . მიუხედავად იმისა, რომ მიეკუთვნება იმავე ფრენჩაიზს, როგორც სხვა MCU ისტორიები, მაქცია ღამით ამაყობს პერსონაჟების სრულიად ახალი კასტით , ორიგინალური წინაპირობა და გამორჩეული სტილი Marvel-ის სხვა მეინსტრიმული კინემატოგრაფიული გამოშვებისგან განსხვავებით. ეს მიდგომა ნიშნავს, რომ იგი არ არის შეზღუდული MCU-ის ჩვეულებრივი მოლოდინებით და, შესაბამისად, შეუძლია შეისწავლოს რამდენიმე ჭეშმარიტად ორიგინალური კონცეფცია. ამ შემთხვევაში, პრეზენტაცია ეფექტურად მუშაობს, როგორც სტილიზებული პატივისცემა კლასიკური საშინელებათა მიმართ, თანხმობით მგელი , ფრანკენშტეინი , და დრაკულა . ასეთი მიდგომა შეუთავსებელი იქნება, როდესაც აქცენტი კეთდება უფრო ფართო ურთიერთდაკავშირებული ამბის მოყოლაზე, რადგან დადგენილი MCU ჩარჩო ხელს შეუშლის.

შეადარეთ რომეოსა და ჯულიეტას პიესა და ფილმი

დოქტორი სტრეინჯი სიგიჟის მრავალ სამყაროში შეიძლება დაამტკიცოს, რომ დიდ ეკრანზე MCU-ის გამოშვება არ შეიძლება იყოს როგორც ავთენტური 'Marvel' და 'საშინელებათა' ფილმი. თუმცა, ჯერ კიდევ არსებობს ფრენჩაიზის გზები, რათა გამოიკვლიონ რას სთავაზობს ჟანრი. იმის ნაცვლად, რომ გულშემატკივრებს რაღაც 200 მილიონი დოლარის მსგავსი დაპირება Ბოროტი მკვდარი რიმეიკის ნაცვლად, სტუდიამ ყურადღება უნდა გაამახვილოს საზარელ ელემენტებზე, სადაც ისინი ბუნებრივად და თავსებადად გრძნობენ თავს სხვა შინაარსთან, და არა კვადრატულ კვერთხებს მრგვალ ხვრელებში. როგორც მოსწონს მთვარის რაინდი და მაქცია ღამით აჩვენებს, რომ ამ მიდგომას შეუძლია დივიდენდების გადახდა რამდენიმე საინტერესო და ინოვაციური იდეებით. თუმცა, ამ თოკზე ვერ გასეირნებამ შეიძლება გამოიწვიოს შემოქმედებითი არეულობა, რომელიც ვერ აკმაყოფილებს როგორც MCU-ს, ასევე საშინელებათა აუდიტორიის მოლოდინებს.

შემდეგი: დოქტორი სტრეინჯი 2 ფარულად დააყენა იდეალური მულტივერსიული დასასრული