ზაკ სნაიდერი განმარტავს, რატომ არ არიან მისი გმირები უდანაშაულო

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?

ᲙᲕᲘᲠᲘᲡ ᲓᲦᲔ:

ᲟᲐᲜᲠᲘ:

ᲢᲘᲞᲘ: ᲤᲘᲚᲛᲘ ᲡᲔᲠᲘᲐ

ზაკ სნაიდერი განმარტავს, რატომ არ არის მისი ფილმები ასახავს გმირებს უდანაშაულოებად. კინორეჟისორმა გაათავისუფლა Warner Bros.' საკუთარი კომიქსების ფრენჩაიზია 2013 წელს Რკინის კაცი და მან განაგრძო სერიალის კიდევ ორი ფილმის გადაღება 2016 წელს Batman V Superman: Dawn of Justice და 2017 წ სამართლიანობის ლიგა . მაგრამ მანამდეც მან უკვე გაითქვა სახელი გიკების საზოგადოებაში მისი საკულტო საყვარელი ფილმით, 2009 წ. დარაჯები, რომელიც ძირითადად გადამდგარი ამერიკელი სუპერგმირების ჯგუფის ირგვლივ ტრიალებდა, რომლებიც გაგზავნილი იყვნენ ერთ-ერთის ანომალიური მკვლელობის გამოსაძიებლად. ის, რაც, როგორც ჩანს, ძალიან მარტივი მისიაა, იქცევა მოულოდნელი მოვლენების სერიად, მას შემდეგ რაც ისინი წააწყდებიან დახვეწილ შეთქმულებას.

დარაჯები იყო კატალიზატორი სნაიდერისთვის, რომ დაეწყო პიონერული სამუშაო Warner Bros.' DCEU. კრისტოფერ ნოლანის წარმატების შემდეგ Ბნელი რაინდი , ფილმი იყო ახალი ტრიალი სუპერგმირების ჟანრის ნარატივიზე, DC-ის მნიშვნელოვნად ნაკლებად ცნობილი თვისებით. მიუხედავად იმისა, რომ მან მიიღო გამყოფი მიმოხილვები, მან გავლენა მოახდინა იმაზე, თუ როგორ ქმნიან სტუდიებს თავიანთი კომიქსების ფილმები - მათ შორის ხაზგასმით, რომ ყველა გმირი არ არის კარგი ორფეხსაცმელი.

ამავე თემაზე: DCEU-ის ყველაზე დიდი შეცდომა ის იყო, რომ ზაკ სნაიდერს არ მისცეს უფლება დაასრულოს თავისი ხედვა

დროს დარაჯები პანელი Zack: Snyder: The Director's Cuts შაბათ-კვირას პასადენას დიზაინის კოლეჯში ArtCenter-ის ღონისძიებაზე, სნაიდერმა განმარტა, თუ რატომ იყო მისი ფილმები ყოველთვის ასახავდნენ გმირებს მორალური გაურკვევლობით და ის მიმართა ალან მურის და დეივ გიბონსის DC Comics-ის შეზღუდული სერიების ადაპტაციას. ერთხელაც დაკარგე ქალიშვილობა ამ ფილმისთვის და შემდეგ მოდი და მეუბნები რაღაცას, თითქოს ჩემი სუპერგმირი ამას არ გააკეთებდა. მე ვამბობ 'სერიოზულად ამბობ?' მე თითქოს ამ გზაზე ვარ. მაგარი თვალსაზრისია იყო თითქოს 'ჩემი გმირები უდანაშაულოები არიან'... მაგარია. მაგრამ თქვენ ცხოვრობთ ოცნების სამყაროში,' მან თქვა. უყურეთ მომხმარებლის მიერ Twitter-ზე გაზიარებული პრეზენტაციის სრულ სეგმენტს @boomborks ქვევით:

სნაიდერის მიდგომა დარაჯები გადაიტანა მის შემდგომ კომიქსებზე, როგორიცაა Რკინის კაცი და Batman V Superman . ორივე ფილმს ჰქონდა რამდენიმე საკამათო მომენტი, რომელიც ფესვგადგმულია ზოგიერთი პერსონაჟის არჩევანში. 2013 წელს ფილმში, რომელშიც ჰენრი კავილი სუპერმენის როლს ასრულებს, ის კლავს მაიკლ შენონის ზოდს ფილმის ბოლოს. სამი წლის შემდეგ, ბენ აფლეკის ბეტმენმა დაუნდობლად მოკლა მხეცები. ეს შემოქმედებითი თავისუფლებები არც თუ ისე კარგი იყო კომიქსების ზოგიერთ თაყვანისმცემელთან, რადგან მათ აღნიშნეს, რომ ეს ეწინააღმდეგება იმას, თუ როგორ ასახავდნენ ამ გმირებს ბეჭდვით ათწლეულების განმავლობაში.

გასაგებია, რომ კომიქსების დიდი ხნის მკითხველები შეიძლება ოდნავ მოიგერიონ სნაიდერის არჩევანმა მის ფილმებში, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ამ პერსონაჟების თავდაპირველმა დამოკიდებულებამ დიდი გავლენა იქონია მათ ცხოვრებაში. მაგრამ ამავე დროს, მას არ შეუძლია დაადანაშაულოს ამ გმირების მოდერნიზაციის მცდელობა და ისეთი ფილმების შექმნა, რომლებიც უფრო რთულია, ვიდრე პირდაპირი ცუდი ბიჭები კარგი ბიჭების დინამიკა. და კომიქსების ფილმების კატეგორიის ევოლუციის ამ ეტაპზე, დადგა დრო, რომ ადამიანებმა მიიღონ უფრო ჭკვიანი ფილმები.

სხვა: ზაკ სნაიდერის დარაჯებმა აიძულეს სუპერგმირული ფილმები გაზრდილიყვნენ

წყარო: @boomborks