კარგად გამოიყურება და კარგად ჟღერდა, მაგრამ აუდიტორია ამბობს, რომ Blade Runner 2049 მოსაწყენია. რატომ არ ეთანხმებიან კრიტიკოსები ამ შეფასებას?
7 დღე სიკვდილამდე როგორ ავაშენოთ ბაზა
კინოზე სიარული შეიძლება იყოს მერკური გამოცდილება. შესაძლებელია, ერთ დღეს უყურო ფილმს და ზიზღი გქონდეს ყოველი კადრი, შემდეგ გაიმეორო ერთი წლის შემდეგ და სრულიად აღფრთოვანდე იმავე კადრებით. სამწუხაროდ, თანამედროვე კინოს გამოცდილება იმდენად დომინირებს გარე მოსაზრებებით, საერთო ქულებით და დაუნდობელი მარკეტინგული აჟიოტაჟის აპარატით, რომ შეიძლება რთული იყოს უბრალოდ ფილმის ყურება და საკუთარი დასკვნის გაკეთება მისი კინემატოგრაფიული ღირსებების შესახებ.
Რომ განაცხადა, Blade Runner 2049 შეიძლება იყოს მოსაწყენი ფილმი. მიუხედავად იმისა, რომ უნაკლოდ დადგმული და ხალისიანად დადგმული, 1983 წლის საკულტო კლასიკის გაგრძელება ვერაფერს აკეთებს, ვიდრე უბრალოდ კარგად გამოიყურებოდეს. ჩვენი დროის ინსტაგრამის ეპოქაში, ხანდახან მხოლოდ ეს გჭირდებათ წარმატების მისაღწევად. თუმცა, დენის ვილნევის უახლესი ეპოსის ფენების გარკვევისას, ზოგიერთმა აუდიტორიამ ვერ იპოვა ცემა გულის ან ადამიანური მოტივაციის ძრავა. მიუხედავად იმისა, რომ ის თითქმის სამსაათიან პერსპექტივას ატარებს, ფილმის რომელიმე წამში პულსის დარტყმის მომენტი თითქმის არ არის. მიუხედავად იმისა, რომ კრიტიკოსები თითქმის საყოველთაოდ აფასებდნენ ფილმს, ზოგიერთ კინომაყურებელს აინტერესებს რა იყო დიდი საქმე. თუ ფილმის დროს დაიძინე, მარტო ნამდვილად არ ხარ.
დაკავშირებული: Blade Runner 2049 მიმოხილვა
The Blade Runner გაგრძელება იმდენად სწორია, მაგრამ შეიძლება ჩამოუვარდეს კინოს ფუნდამენტურ ობიექტს: გართობას. არსებობს ორი ფაქტორი, რომელიც აფუჭებს აუდიტორიას და გადატრიალდა 2049 წელი ისტორიაში, რომელიც ფილიპ კ. დიკს დააძინებდა: ამბავი და ტემპი.
Ამბავი
უყურებთ ორიგინალურ თეატრალურ ვერსიას თუ რიდლი სკოტის 2007 წლის რეჟისორის ნამუშევრებს, Blade Runner აუდიტორიას დაუტოვა ოცდათხუთმეტი წლის კითხვა: არის დეკარდი რეპლიკანტი? რეიჩელი მნიშვნელოვანი იყო მისი პერსონაჟის მოტივაციაში, მაგრამ ის თავსატეხის მხოლოდ ერთი ნაწილი იყო.
რატომღაც, 1983 წლიდან 2017 წლამდე გარდაუვალი გონების შტორმებში, რეიჩელის როლმა მნიშვნელოვანი განახლება მიიღო. . მიუხედავად იმისა, რომ ფილმის უმეტესი ნაწილი ეკრანიდან დარჩა, ის განსაკუთრებული გამოვლინდა, რომ რეპლიკატმა გააჩინა ბავშვი დეკარდთან. როდესაც ოფიცერი კ (რაიან გოსლინგი) აღმოაჩენს სიმართლეს, რომელიც იმალება საპერის ხის ქვეშ, ფილმი ფაქტობრივად მოითხოვს მაყურებელს მოხიბლული იყოს დეკარდის/რეიჩელის რომანის ნაყოფით. მიუხედავად იმისა, რომ ძნელი წარმოსადგენია, როგორ გახდა პირველი ფილმის ეს მცირე კომპონენტი როგორღაც გაგრძელების წამყვანად, მისი ჩართვა აიძულებს მაყურებელს შოკირებული იყოს რეპლიკატორის მშობიარობის შესაძლებლობით.
სამყაროში, რომელშიც Blade Runner არსებობს, ასეთი ფაქტი გარკვეულწილად დამაჯერებელი ჩანს, მაგრამ 2049 წელი ეკიდება ამ განვითარებას მის მსგავსად კაცთა შვილები . შედეგად, მაყურებლები ტოვებენ მიიღებენ რეპლიკატორს და იკითხავენ: ჰო... მერე რა?' ამ კითხვაზე პასუხი არ არის.
ამავე თემაზე: Blade Runner 2049 დასრულება განმარტებულია
რაც ყველაზე ცუდია, ორსულობის შესახებ ვიგებთ ანემიურ სცენას, სადაც ნაჩვენებია ექიმი კოკო (დევიდ დასტმალჩიანი) აანალიზებს რაჩეელის ძვლებს სამედიცინო ყურეში. როდესაც ლეიტენანტი ჯოში (რობინ რაიტი) უყურებს, K ბრძანებს მიკროსკოპებს გაადიდონ მსხვერპლის ბარძაყზე და გამოავლინოს მისი სერიული ნომერი. სიუჟეტი სქელდება, ფილმი სწრაფად გადადის ლეიტენანტ მადამ ჯოშიზე, რომელიც იწყებს ტირადას ამ განვითარების პოტენციურ საფრთხეებზე. ეს არის დაუოკებელი ექსპოზიციის აფეთქება, რომელსაც ადგილი არ აქვს ვილნევის ფილმში, რომ აღარაფერი ვთქვათ ამ მოკლე სამყაროში. Blade Runner .
შემდეგ ჩვენ ვუყურებთ ნელ-ნელა აურიეთ K-ს ბავშვის ჩექმების, ხის ცხენების და მისი ახალგაზრდობის მოგონებების გამოძიებას. დაიშალა დრონების ხანმოკლე დარტყმებით, წინააღმდეგობის ჩასაფრებით და ბავშვთა სახლში მოგზაურობით, 2049 წელი ტკბილი დრო სჭირდება იმ ერთ პერსონაჟთან მისასვლელად, რომელსაც ყველამ ნახა: დეკარდი (ჰარისონ ფორდი). როდესაც K საბოლოოდ სინქრონიზდება ყოფილ blade runner-თან, გადაურჩება მის სროლას და აზიარებს ჭიქით Johnny Walker Black Label-ს, ის მზერას უყურებს ბარს და თვალს ხუჭავს. როგორც თავად ფილმი, ის მოთხოვნებს დეკარდმა უპასუხოს მის კითხვებს და დაასახელოს ის ქალი. 'რეიჩელ!' ეს ყველაფერი სასიკვდილო სერიოზულობით თამაშობს და ეს აბსოლუტურად ფუჭდება. როდესაც დეკარდი ეკითხება K-ს, რას აკეთებს იქ, ის სიტყვებს პირდაპირ აუდიტორიის პირიდან იღებს. ყურება Blade Runner 2049 ისეთი შეგრძნებაა, როგორც ორი მეგობრის მოსმენის შინაგანი ხუმრობა, რომლის დაფასებას ვერასოდეს ისწავლი.
Pinocchio Runner-ის ყურებისას გამოიკვლიეთ, არის თუ არა ის ნამდვილი ბიჭი თუ რეპლიკატორი, სულ უფრო რთული ხდება იმის დადგენა, თუ რა არის სასწორზე. რა თქმა უნდა, 'ლუვ' (სასტიკ სილვია ჰუკსი) საშიში ანდროიდია და ნიანდერ უოლასს (ჯარედ ლეტო) აშკარად სჭირდება გარკვეული რეგულირება, რომელიც გათანაბრებულია მის მონოპოლიაზე. თუმცა, ფილმის ბოლო მესამედმდე, ეს ბოროტმოქმედი გმირები თავიანთ სასახლეში არიან დაკავებულნი და პოეტურად იქცევიან ისე, რომ კ.
ეს, რა თქმა უნდა, დიზაინით უნდა ყოფილიყო, რადგან K მთელ ფილმს ატარებს მავზოლეუმების, დიდი ზომის ქანდაკებებისა და უკაცრიელ ქალაქებში ხეტიალში. შეადარეთ ეს იმ კლაუსტროფობიასთან, რომელიც გაჟღენთილია ორიგინალური ფილმით, რადგან კარგი ბიჭები და ცუდი ბიჭები ყოველთვის ერთმანეთზე იყვნენ. სადაც პირველი Blade Runner არ შესთავაზა გაქცევის საშუალება, 2049 წელი აძლევს მათ პერსონაჟებს თავისუფალ სეირნობას ფილმის ბოლომდე, როდესაც თითოეული მთავარი პერსონაჟი სრულყოფილ სინქრონიზმში გადაფარავს.
როგორ ჩართო ბლუთუსი ჩემს სამსუნგის სმარტ ტელევიზორზე?
საბოლოო ჯამში, Blade Runner 2049 თავისი სიუჟეტი ორიენტირებული იყო ორიგინალური ფილმის ყველაზე ნაკლებად დამაჯერებელ ელემენტებზე. მისი კვაზი-გაერთიანება დეკარდსა და გადამუშავებულ რეიჩელს შორის, როგორც ჩანს, განასახიერებდა რეჟისორის რწმენას, რომ საყვარლების ისტორია ხელახლა უნდა გადაეხედა. დეკარდისგან, რომელიც ფიქრობს, რომ მისი თვალები მწვანე იყო უოლესს, რომელმაც მისი სიკვდილით დასჯა უბრძანა, რეიჩელის CGI-ზე ორიენტირებული დაბრუნება მაქსიმალური მნიშვნელობით ითამაშა.
ალბათ, ყველაზე დიდი შეცდომა იყო ხელის სისწრაფე, რამაც აჩვენა, რომ მეხსიერების შემქმნელი დეკარდის ქალიშვილი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება შეესაბამებოდეს ნუარის ჟანრის რედუქციურ ბუნებას, ის მაინც სასტიკია გოჩა! მომენტი, რომელიც ხაზს უსვამს სცენარის უნაყოფო ბუნებას.
პეისინგი
ხოლო 2049 წელი ნელა მოძრაობდა, მას ჰქონდა რამდენიმე შესაძლებლობა ანტეზე ასვლის. როდესაც კ-მ სტელინისგან შეიტყო, რომ მისი ბავშვობის მეხსიერება მართლაც მოხდა, მისი იდენტობის ძიება გადაიზარდა. მან იყვირა, სკამი გადაატრიალა და დისტოპიური ლოს-ანჯელესის წვიმიან უფსკრულში გავარდა. ჰანს ციმერის სინთეზირებული მინიშნებით, ყველაფერი საბოლოოდ დაიწყო. კითხვები დაიწყო: K რეალურია? დეკარდი მისი მამაა? ეს ფილმი საბოლოოდ რაიმე საინტერესოს გააკეთებს?
დაუცველად უცნაური სცენის ცვლილებაში, K შემდეგ ბრუნდება სახლში, რათა ჩაერთოს ჰოლოგრაფიულ სამეულში. სცენა აშკარად არსებობს იმისთვის, რომ აჩვენოს კ-ის მამაკაცურობის კულმინაცია, მაგრამ ის სრულიად აფერხებს ტემპს. იგი გადააქვს სიუჟეტის ტრაექტორიას თანამედროვე ტექნოლოგიების მასტურბაციურ შოუში, რომელიც დიდხანს აგრძელებს მის მოწონებას. როგორც დეკარდთან და რეიჩელთან ერთად, 2049 წელი ჯოის და კ-ს შორის ციფრული ურთიერთობის მნიშვნელობის გასარკვევად ყველაფერს აკეთებს. არსებობს სიყვარულის ისტორია ბლეიდ რანერი, მაგრამ ბევრი არ არის Blade Runner დარჩა ამ სიყვარულის ისტორიაში.
პირველი კადრიდან ბოლომდე, 2049 წელი სტაბილურად კარგავს ინტრიგას. იმის ნაცვლად, რომ ივსოს დაძაბულობა კლიმატური დაპირისპირებისკენ მიმავალ გზაზე (მოქმედებით შეფუთული ან სხვაგვარად), ის იშლება, როგორც პუნქციური ბუშტი. სამაგიეროდ, ოფიცერი K-ის მსგავსად, ის ტრიალებს ადგილიდან ადგილზე მკაფიო ხაზის გარეშე. ჩვენ არ ვიცით, ვის მოვუწყოთ ფესვები, ვის აბუჩად აგდებთ, რისი მოლოდინი ან რისი უნდა გვეშინოდეს.
კიდევ უფრო უარესი, ფილმმა დეკარდის კაცობრიობა ქვეითად მოსიარულეთა გზებით ითამაშა. უოლასის წვნიანი მონოლოგის მიცემით მისი დიზაინის ბუნებაზე, 2049 წელი დაარტყა აუდიტორიას (და დეკარდს) სანამ ჩაქუჩის ჩამოაგდებს და იკითხავს, თუ... თქვენ დაპროექტებული იყავით. ამ საიდუმლოს ჯერ კიდევ ამოუხსნელი, ფილმი მაინც მოახერხა დასრულება ისე, რომ არ დაეტოვებინა ბევრი ინტრიგა მაგიდაზე. მიუხედავად იმისა, რომ გვაჩვენებს დამწყები წინააღმდეგობის მოძრაობის ფესვებს და მიანიშნებდა უოლესის მიღწეულ მიღწევებზე, 2049 წელი მთავრდება მარტივი ჟესტით: ხელი მინაზე. თითქოს ფილმი არ არის დაინტერესებული საკუთარი მითოლოგიით.
ბოლოს ბლეიდი მორბენალი 2049 უბრალოდ არსებობს დროში და სივრცეში. კმაყოფილია იმ სამყაროში ცხოვრება, რომელიც რიდლი სკოტმა შექმნა, მაგრამ ცოტას აკეთებს მის შესწავლასა და წინსვლაში.