The Catcher In The Rye არის ყველა დროის ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული ამერიკული წიგნი, მაგრამ ფილმის ადაპტაცია ჯერ არ ყოფილა. წიგნი მოგვითხრობს ჰოლდენ კოლფილდს - მოზარდს, რომელიც სკოლიდან გარიცხვის შემდეგ ნიუ-იორკის ქუჩებში უმიზნოდ ხეტიალში აღმოჩნდება. მიუხედავად იმისა, რომ წიგნმა არ მოიპოვა მნიშვნელოვანი პრიზები, მან სელინჯერი ყურადღების ცენტრში მოიყვანა, რამაც გამოიწვია ისეთი თემები, როგორიცაა უდანაშაულობის დაცვა იმ დროს, როდესაც ომის ჩრდილი ჯერ კიდევ ახლოს იყო. თუმცა, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მის ირგვლივ არანაირი წინააღმდეგობა არ ყოფილა.
მიუხედავად იმისა The Catcher In The Rye თანამედროვე კლასიკაა, მას საზოგადოების ნაწილი თბილად არ მიუღია. სკოლებში ის აკრძალულია უცენზურო შინაარსისა და ენის გარშემო არსებული შეშფოთების გამო (მ დრო ). 1980 წელს, წიგნს კიდევ ერთხელ მოჰყვა პოლემიკა მას შემდეგ, რაც მარკ დევიდ ჩეპმენმა, ჯონ ლენონის მკვლელმა, ახსენა წიგნი, როგორც მთავარი შთაგონება. ვაშინგტონ პოსტი ). წიგნის ირგვლივ ნეგატიური მიდგომის გათვალისწინებით, გასაკვირი არ არის, რომ ზოგიერთ რეჟისორს არ სურდა ფილმზე გარისკვა. თუმცა, ისინი არ უნდა ინერვიულონ, რადგან სელინჯერს არ ჰქონდა განზრახული ფილმის გადაღება ჰოლივუდთან დაკავშირებული მრავალი პრობლემის გამო.
ამავე თემაზე: 10 საუკეთესო საშინელებათა ფილმი მწერლების შესახებ
ჯ.დ.სელინგერს არასოდეს უნდოდა დამჭერი ჭვავის ფილმში
მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს რწმენა, რომ წიგნი, ჭვავის დამჭერი, არ არის გადაღებული ფილმად, რადგან სელინჯერს სძულდა ფილმები ზოგადად, გამოჩნდა ახალი მტკიცებულება, რომელიც ამტკიცებს, რომ ეს არ არის სრულებით სიმართლე. მაშინ როცა სელინჯერმა განაცხადა, რომ ის არასოდეს მიჰყიდის ჰოლივუდის უფლებებს მის სხვა ტექსტებზე, რადგან სძულდა ჩემი სულელი გული - რომელიც ეფუძნებოდა მის 20 გვერდიან მოთხრობას 'ბიძია ვიგილი კონექტიკუტში' (მათ. Suburban Times ) - ცნობებმა აჩვენა, რომ ის ცდილობდა ეკრანზე გაეკეთებინა მისი სხვა ტექსტები, როგორიცაა 'ესმესთვის - სიყვარულით და სირცხვილით' მრავალფეროვნება ).
თუმცა, ერთი, რაზეც მან არ შეცვალა აზრი, იყო The Catcher In The Rye . ბილი უაილდერი, ჰარვი ვაინშტაინი და სტივენ სპილბერგი მხოლოდ რამდენიმე სახელებია, რომლებსაც სურდათ წიგნის უფლებები. მცველი ), თუმცა სელინჯერი მუდმივად უარყოფდა მათ ყველა. სელინჯერს არ აინტერესებდა ფული და, როგორც თავშეკავებული მწერალი, რა თქმა უნდა, არც წარმატებული ადაპტაციის დიდებით. უპირველეს ყოვლისა, მას სჯეროდა The Catcher In The Rye არის „ძალიან რომანისტური რომანი“ და მისი ადაპტაცია სხვა მედიუმზე ნიშნავს იძულებით დაარღვიოს მკითხველ-მსმენელი სტრუქტურა, რომელიც შეიქმნა წიგნის პირველი პირის ტექნიკით (მაგ. Ნიუ იორკ თაიმსი ).
ფილმის ადაპტაცია ეწინააღმდეგება რომანის გზავნილს
მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ კამათობენ, სძულდა თუ არა სელინჯერს ფილმები, ჰოლდენ კოლფილდი, წიგნის გმირი, რა თქმა უნდა, სძულდა. მისი სიტყვებით, 'თუ არის ერთი რამ, რაც მე მძულს, ეს არის ფილმები'. სხვა ზრდასრული თინეიჯერული ფილმებისგან განსხვავებით, The Catcher In The Rye ეფექტურად გამოავლინა ნიღბები, რომლებსაც ადამიანები ყოველდღიურად ატარებენ და როგორ დაარწმუნა საზოგადოებამ, რომ სამყარო ტყუილის გარეშე ვერ იმუშავებს. ჰოლდენისთვის ფილმები მხოლოდ სარკეა ელიტარული ინდუსტრიისთვის, რომელიც მართავს ბიზნესს, წაახალისებს გაუთავებელ თავმოყვარეობის ციკლს, რომელიც უგულებელყოფს ნიჭს სტატუსის სასარგებლოდ. ფილმის ადაპტაციამ შეიძლება ადვილად გამოტოვოს აზრი და წიგნის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მესიჯი უაზრო თავდასხმად აქციოს.
დაწვრილებით: 10 საუკეთესო ავტორი TikTok-ზე გასაყოლებლად