რატომ არასოდეს ყოფილა Hulk MCU ფილმი, მაგრამ She-Halk ხდება

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?

ᲙᲕᲘᲠᲘᲡ ᲓᲦᲔ:

ᲟᲐᲜᲠᲘ:

ᲢᲘᲞᲘ: ᲤᲘᲚᲛᲘ ᲡᲔᲠᲘᲐ

ჯერ კიდევ არ არის - და ალბათ არც არასდროს იქნება - a ჰალკი ფილმი Marvel Studios-ის მიერ წარმოებული და დისნეის მიერ დისტრიბუტორი, რომელიც ბადებს კითხვას, თუ როგორ არის MCU Disney+ სერია შე-ჰალკი: ადვოკატი შეძლო მომხდარიყო. რთული ფილმის უფლებები ირგვლივ ჰალკი ფრენჩაიზამ გაართულა ტიტულოვანი პერსონაჟისთვის MCU-ში დიდი ნაწილის დაკავება, თუმცა She-Hulk, ფრენჩაიზის კიდევ ერთი პერსონაჟი, როგორც ჩანს, მცირე სირთულით იღებს საკუთარ შოუს. შეიძლება უცნაურად მოგეჩვენოთ, მაგრამ არსებობს კარგი ახსნა, თუ რატომ მოხდა ასე.

შე-ჰალკი: ადვოკატი დაგეგმილია MCU-ს შემდეგი სატელევიზიო შოუ და ეს შეიძლება იყოს ცოტა გასაკვირი, თუ გავითვალისწინებთ ისტორიის ისტორიას ჰალკი ფრენჩაიზია MCU-ში. სანამ ის MCU-ში იყო პირველი ფაზის შემდეგ, ჰალკს ნაკლები ფილმი ჰქონდა, ვიდრე სხვა დამფუძნებელ შურისმაძიებლებს, და მას არ ჰქონია სოლო ფილმი 2008 წლის შემდეგ. Დაუჯერებელი ჰალკი . ჰალკის მკურნალობამ MCU-ში აქამდე ადვილად შეიძლება შექმნას შთაბეჭდილება, რომ არ არის დაინტერესებული რაიმეს გაკეთება მისი ფრენჩაიზია, რაც კიდევ უფრო გასაკვირს გახდის, რომ She-Hulk, სხვა ჰალკი პერსონაჟი იღებს საკუთარ სატელევიზიო შოუს.

რა არის ტიტანები ტიტანზე თავდასხმაში

ამავე თემაზე: Marvel: რატომ განსხვავდება She-Hulks ფილმის/ტელევიზიის უფლებები ჰალკისგან

არსებობს კონკრეტული მიზეზები, რის გამოც ახალი არ ყოფილა ჰალკი ფილმები ჯერ შე-ჰალკი: ადვოკატი შეიძლება მოხდეს. მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება ჩანდეს, რომ შე-ჰალკს უნდა ჰქონდეს იგივე შეზღუდვები, როგორც ჰალკს, ეს მთლად ასე არ არის. ისეთი ფაქტორების გამო, როგორიცაა ფორმატი შე-ჰალკი: ადვოკატი და პერსონაჟის ისტორია, ა შე-ჰალკი MCU შოუ უფრო ადვილია რეალობად იქცეს, ვიდრე ა ჰალკი ფილმი, რომელიც ჯერ კიდევ ძალიან ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მალე მოხდეს.

რატომ ვერ შეძლო მარველმა ჰალკის ფილმის გადაღება

მიზეზი, რის გამოც Marvel-ს არ შეუძლია ა ჰალკი ფილმი არის ის, რომ მათ არ აქვთ ამის უფლება. მიუხედავად იმისა, რომ მარველი ფლობს ფილმის უფლებებს ჰალკი ფრენჩაიზია, დისტრიბუციის უფლებებს ფლობს Universal Pictures, ამიტომ ა ჰალკი ფილმის გადაღება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ Universal Pictures გამოაქვეყნებს მას. მსგავსი სიტუაციაა როგორ Sony ფლობს Spider-Man-ის ფილმების უფლებებს MCU-ში მისი შეყვანის შემდეგაც კი კაპიტანი ამერიკა: სამოქალაქო ომი , მაგრამ მთავარი განსხვავება ისაა, რომ Universal Pictures-ს აშკარად აქვს უარის უფლება.

Universal Pictures-ის უარის უფლებით, ა ჰალკი ფილმის გადაღება მათი თანხმობის გარეშე შეუძლებელია. შეიძლება საკმარისად მარტივი ჩანდეს ამის გაკეთება იმით, თუ რამდენად წარმატებული გახდა MCU, მაგრამ იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ ორივე Დაუჯერებელი ჰალკი და ენგ ლის ჰალკი იყო კრიტიკული და ფინანსური წარუმატებლობები, Universal Pictures-მა შესაძლოა არ განიხილოს Hulk, როგორც ღირებული ინვესტიცია. ერთადერთი დებულება ამ ყველაფერში არის ის, რომ მარველს მაინც აქვს უფლება გამოიყენოს ჰალკი ფილმებში, სანამ ის არ არის ჰალკი ფილმი, რის გამოც ჰალკმა შეძლო არსებობა MCU-ში შემდეგში Დაუჯერებელი ჰალკი , თუ მხოლოდ გუნდური ფილმების და სხვადასხვა კამეოს მეშვეობით. იყო ჭორები, რომ MCU მსოფლიო ომის ჰალკი ფილმი დამუშავების პროცესშია, მაგრამ ამ დროისთვის არაფერია იმის ვარაუდი, რომ Universal Pictures აპირებს თავისი პოზიციის შემსუბუქებას ჰალკი ფილმები.

რატომ შეუძლია Marvel-ს შექმნას She-Halk შოუ ახლა

The ჰალკი ფრენჩაიზია Universal-ის წყალობით მძიმე შეზღუდვების ქვეშ იმყოფება, მაგრამ არსებობს რამდენიმე სავარაუდო ახსნა, თუ რატომ არ შეუშალა ხელი შე-ჰალკი: ადვოკატი მოსვლისგან. დამწყებთათვის, მიუხედავად იმისა, რომ She-Hulk არის ნაწილი ჰალკი ფრენჩაიზია, ის ტექნიკურად ცალკე IP-ია. სერიალის შემდეგ ბიონიკური ქალი ჰიტად იქცა 1970-იანი წლების ბოლოს, მარველს ეშინოდა, რომ ვიღაც ქალი ჰალკის შექმნას შეეცდებოდა, ამიტომ She-Hulk შეიქმნა იმისთვის, რომ მათ შეენარჩუნებინათ უფლებები ამ ტიპის პერსონაჟზე. ეს, სავარაუდოდ, ჯერ კიდევ ასეა ამ ფაქტიდან ათწლეულების შემდეგ, რაც მარველს მისცემდა თავისუფლებას, გააკეთოს ის, რაც მათ სურთ პერსონაჟთან.

ამავე თემაზე: MCU-ის ჰალკის ფილმებმა უგულებელყო მისი ყველაზე ბნელი შურისმაძიებლების ისტორია

კიდევ ერთი შესაძლებლობა არის Universal-ის განაწილების უფლებები ჰალკი ფრენჩაიზია მხოლოდ ფილმზე ვრცელდება. ეს ლოგიკური იქნებოდა, თუ გავითვალისწინებთ, თუ როგორ გამოჩნდა ჰალკი ბევრ ანიმაციურ პროექტში, როგორიცაა 1996 წ. Დაუჯერებელი ჰალკი , 2010-იანი წლები The შურისმაძიებლები: დედამიწის უძლიერესი გმირები და, ბოლო დროს, MCU-ს Რა იქნება თუ…? , არცერთ მათგანს არ ჰქონდა ჩართული Universal Pictures. Რა იქნება თუ…? განსაკუთრებით მეტყველებს იმის გამო, თუ როგორ ასახავს მასში Spider-Man, მარველის კიდევ ერთი პერსონაჟი არ ფლობს სრულ საკუთრებას, და მიუხედავად იმისა, რომ ანიმაცია შეიძლება იყოს მისი ცალკეული სფერო, ის მაინც ვარაუდობს, რომ ტელევიზია საკმარისად განსხვავებულად განიხილება ფილმებისგან იურიდიული თვალსაზრისით, რომ დაუშვას. გარკვეული თავისუფლება.

სექსი და ქალაქი საუკეთესო სექსის სცენები

მადლობა Universal-ს, რომელიც ფლობს დისტრიბუციის უფლებებს ჰალკი კინო ფრენჩაიზია, ა ჰალკი ფილმის გადაღება შეუძლებელია მათი თანხმობის გარეშე და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ახალი ფილმი ედვარდ ნორტონის სინგლის შემდეგ იხილავს დღის სინათლეს ჰალკი ფილმი MCU-ს დაწყებიდან. საბედნიეროდ, ამან ხელი არ შეუშალა მარველის შექმნას შე-ჰალკი: ადვოკატი , ან იმიტომ, რომ სათაურის სიმბოლო არის ცალკე IP ან იმის გამო, რომ ტელევიზიის უფლებები ჰალკი ფრენჩაიზია განცალკევებულია ფილმის უფლებებისგან. რაც არ უნდა იყოს, მთავარი ის არის, რომ ჯერ კიდევ არსებობს გზები ჰალკი პერსონაჟები უნდა იყვნენ ყურადღების ცენტრში MCU-ში.