დღემდე ჯოელ შუმახერის ბეტმენი ფილმები ფართოდ განიხილება, როგორც ტიმ ბარტონის 1989 წელს წამოწყებული ისტორიის გაგრძელება. ბეტმენი . Ნამდვილად, ბეტმენი , ბეტმენის დაბრუნება , ბეტმენი სამუდამოდ და ბეტმენი და რობინი დაასრულეთ ის, რასაც Warner Bros ხშირად უწოდებს „ბეტმენის ანთოლოგიას“ - ტერმინი, რომელიც ერთი შეხედვით აკანონებს ხაზს და ასახელებს ოთხივე ფილმს ერთად; თუმცა ბეტმენის გულშემატკივარს არ სჭირდება იმის აღიარება, რომ შუმახერის ფილმები, როგორც ჩანს, განსხვავებულ სამყაროში ვითარდება, ვიდრე ბარტონის.
ზედაპირული განსხვავებების მოხსნის დროსაც კი (წარმოების დიზაინი, ბრიუს უეინის ხელახალი კასტინგი და ა.შ.), შუმახერის ხედვა განსხვავდება ბარტონის ფილმებისგან. ბევრი თაყვანისმცემელი ეთანხმება, რომ კვადრილოგიის ნაცვლად, უფრო ზუსტია სერიალის ორი დუოლოგიის - 'Burtonverse' ( ბეტმენი , ბეტმენის დაბრუნება ) და 'შუმახერვერსი' ( ბეტმენი სამუდამოდ , ბეტმენი და რობინი ) - თითოეული მუშაობს ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად და იკავებს ცალკეულ უწყვეტობას. ეს არ არის სტუდიის ან თუნდაც თავად შუმახერის ოფიციალური პოზიცია, მაგრამ ორი ცალკეული კანონის გამართლება აშკარაა, როდესაც ფილმებს უკანა პლანზე ვუყურებთ.
ამავე თემაზე: ბეტმენი: უეინის მკვლელობების ყოველი ცოცხალი მოქმედების სცენა (და როგორ იცვლება ბრიუსის წარმოშობა)
ხოლო ბეტმენი სამუდამოდ აიღო რამდენიმე თემატური და ატმოსფერული სტრიქონი მისი წინამორბედებისგან, შუმახერმა შეგნებულად მისდევდა ტონალურად და სტილისტურად განსხვავებულ ბეტმენის მითოს, რომელიც აკლდა, ვიდრე განავითარა უმეტესობა, რაც ბარტონმა დაამკვიდრა. შუმახერის მიდგომას აქვს კარგი და ცუდი მხარეები, ისევე როგორც ერთიანი კანონი, მაგრამ მრავალი თემატური და ნარატიული შეუსაბამობა ცხადყოფს, რომ ბარტონისა და შუმახერის ნამუშევრების გამიჯვნა რეალურად ორმხრივად მომგებიანია ფილმების ორივე ნაკრებისთვის.
WB-ს სურდა შუმახერს გაეგრძელებინა ბარტონის ბეტმენი
ოთხივე ფილმს შორის კანონიკური ურთიერთობის მტკიცებულება მწირია, მაგრამ ნამდვილად არსებობს. WB-ისა და შუმახერის თვალში, ბეტმენი სამუდამოდ განიხილება, როგორც გაგრძელება. მიუხედავად იმისა, რომ WB მიზანმიმართულად შეასუსტა ბარტონის გავლენა, გააუქმა მისი ბეტმენი 3 და გვერდი აუარა მის მონაწილეობას, სტუდიის განზრახვა არასოდეს ყოფილა ბარტონის უწყვეტობის აღდგენა, რაც არ უნდა შორს დაშორდეს სერია ავადს. ბეტმენის დაბრუნება .
შუმახერი დაინიშნა, რომ სერიის გაახალგაზრდავება საშინელიდან ენერგიულამდე და შეფუთული სამუდამოდ მღელვარე, ნეონით განათებული ომფით, რომელიც სრულიად უცხო ჩანდა ბარტონის გოთიკურ და დაბალ გოტჰემს. მაგრამ შუმახერი მაინც აღიარებდა მისი წინამორბედის მუშაობას მთელი წარმოების განმავლობაში, თავდაპირველად აპირებდა მაიკლ კიტონის დაბრუნებას ბნელი რაინდის როლში. მიუხედავად იმისა, რომ კიტონმა საბოლოოდ უარი თქვა, შუმახერმა მაინც იპოვა მყარი კავშირი მსახიობებში მაიკლ გოფსა და პეტ ჰინგლში, რომლებმაც განაახლეს თავიანთი როლები, შესაბამისად, ალფრედი და კომისარი გორდონი. მიშელ პფაიფერის კატის ქალისა და ჯეკ ნიკოლსონის ჯოკერის მიმართაც დახვეწილია - მოხსენიებულია პირველის კანზე მჭიდრო ვინილი და მათრახი და ბრიუსი აღწერს მშობლების მკვლელს, როგორც მანიაკს.
ამის გარდა, ყველაზე მნიშვნელოვანი კავშირი პირველ სამ ფილმს შორის არის ბეტმენის ფსიქოლოგიური საფუძველი. უკვე მეგობრული ურთიერთობებით, შუმახერმა და ბარტონმა იპოვეს საერთო ენა ბეტმენის ორმაგობის ცერებრალური გაგების შესახებ, იმ დონემდე, რომ ბარტონი დარჩა. სამუდამოდ როგორც პროდიუსერი. ბუნებრივია, ეს ასპექტი გახდა დრამატული ლინჩი, რომელიც შუმახერმა ჩამოკიდა სამუდამოდ ზე; ბრიუსის ტრავმირებული და წამებული ბუნება არის ასპექტი ბარტონის ეპოქიდან, რომელიც შენარჩუნებულია და დამუშავებულია, და მთავარი არგუმენტია მისი, როგორც გაგრძელების სტატუსისთვის. მაგრამ აქ წყდება საერთო.
განსხვავებები ბარტონისა და შუმახერის ბეტმენის ფილმებს შორის
შუმახერის ბეტმენი სამუდამოდ და ბეტმენი და რობინი შესამჩნევად განსხვავდება ბარტონის ბეტმენის ფილმებისგან. შუმახერი არის მისი უნიკალური კინორეჟისორი და მიუხედავად იმისა, რომ მას უფლება აქვს შეასრულოს თავისი ესთეტიკური სურვილები ბეტმენის მიმართ და არ გაიმეოროს ის, რაც ადრე იყო, შემოქმედებითმა თავისუფლებამ უბიძგა მის ფილმებს უწყვეტობის თვალსაზრისით, თითქოს განზრახ იგნორირება გაუკეთოს. .
ამავე თემაზე: ბეტმენი 1989: მსახიობი, რომელიც თითქმის თამაშობდა ბრიუს უეინს
ყველაზე ნათელი განსხვავება იქნება ვიზუალი. როგორც ჩანს, გოტემი ერთ ღამეში აღორძინდა და იქცა მშვენიერ და მულტფილმურ ქალაქად, ორიგინალური კვაზი 40-იანი წლების ნუარ სამყაროს გარეშე. დიალოგი და პერსონაჟები ასევე მსუბუქად და ზედმეტად გაჯერებულია; ბოროტმოქმედებს მოსწონთ არნოლდ შვარცენეგერის მისტერ ფრიზი ან ჯიმ კერის The Riddler უფრო სულელურად იქცეოდა, ვიდრე ბოროტი და ამაყობდა მსოფლიო ბატონობის უაზრო სქემებით. იუმორი ნაკლებად ორგანული იყო და უფრო დაძაბული და ცხვირწინ, რაც, სამწუხაროდ, აფერხებდა დრამის მცდელობებს (ანუ ალფრედი სიკვდილის საწოლზე იწვა). თუმცა, ყველაზე შემზარავია, რომ ბეტმენი აუხსნელად ივიწყებს თავის რეპუტაციას, როგორც ჩრდილოვანი ფხიზლად, ჯუნგლებში წვეულებებზე გამოჩენით. გარდა ამისა, ბრიუსი უცნაურად აფერხებს ვიკი ვეილს და სელინა კაილს და ხაზს უსვამს ბეტმენი სამუდამოდ რომ ის 'აქამდე არასდროს ყოფილა შეყვარებული'.
ცხადია, რომ შუმახერის გავლენა 50-60-იანი წლების ფერად, ბანაკურ კომიქსებზე იყო, რაც სამართლიანია, მაგრამ მათი გამოყენება არასწორი მეთოდი იყო, თუ მისი განზრახვა იყო ბურტონვერსის გაფართოება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არც ერთი შემოქმედი არ მოიცავდა 50-იან წლებს ცისარტყელა ბეტმენი 1986 წელს ბნელი რაინდი ბრუნდება ; ორივე სტილს აქვს თავისი პლიუსები, მაგრამ ისინი შეგნებულად შექმნილია ერთმანეთისგან განცალკევებით.
რატომ არის შუმახერის და ბარტონის ბეტმენის ფილმები განსხვავებული უწყვეტობა
ზედაპირული განსხვავებების მიღმა, ბარტონისა და შუმახერის ბეტმენის ფილმების გამიჯვნა უფრო დიდია, რადგან ნარატივი და პერსონაჟების დეტალები არათანმიმდევრულად ფუნქციონირებს, როდესაც სერია მთლიანობაში განიხილება. ყველაზე თვალსაჩინო მაგალითია ბრიუს უეინის გამოსახულებები, რომლებიც საუკეთესოდ ასახავს იმას, თუ როგორ განსხვავდებიან ბარტონი და შუმახერი, როგორც მთხრობელები. კიტონთან ერთად, ბარტონმა შექმნა ბრიუსის ვერსია, რომელიც თავშეკავებული და ჩუმად იყო, კმაყოფილი იყო მის სასახლეში დამალვით და იშვიათად აძლევდა მინიშნებებს ისტორიის ან ემოციური მდგომარეობის შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი გულშემატკივარი აკრიტიკებს ამ სპექტაკლს, როგორც ზედმეტად ცარიელს, ბარტონი ამას ხაზს უსვამს, როგორც არსს - ბრიუსის ინტერნალიზებული ბუნება შეუფერხებლად მუშაობს, როგორც ფსიქოლოგიური გვერდითი ეფექტი და იძლევა კარგ მინიშნებას მისი წამებული სულის შესახებ.
ბეტმენი სამუდამოდ შეინარჩუნა ამის გარკვეული ხარისხი, მაგრამ შუმახერვერსი ზოგადად განისაზღვრება ბევრად უფრო სენტიმენტალური მიდგომით. ხასიათის თვალსაზრისით, შუმახერმა შესწირა ბრიუსის დაბალი და იდუმალი მიმართვა ბარტონვერსიდან, რათა მის ნაცვლად მიეცეს მას დახვეწილი ხასიათის რკალი. ვალ კილმერმა ბრიუსის ფსიქიკა ჩრდილიდან გამოიყვანა და ჩამოაყალიბა პიროვნება, რომელსაც ბევრად უფრო შეეძლო ზრდა და გახსნილობა, ვიდრე კიტონს. მსვლელობისას სამუდამოდ ბრიუსმა ისწავლა წარსულთან დაპირისპირება, დათანხმდა რობინის გაწვრთნას და აიღო მისი ბეტმენის პასუხისმგებლობა. ეს კმაყოფილი ბრიუსი და უფრო თბილი ტონი გაძლიერდა შუმახერში ბეტმენი და რობინი, რომელიც უგულებელყოფს ბრიუსის ბნელ წარსულს და ჩასმულია ოჯახისა და ნდობის თემები.
ეს არის საბოლოო ჯამში თემატური ცვლილება, რომელიც განასხვავებს შუმახერის ძალისხმევას ბარტონისგან. ემოციურად გამორთული Burtonverse კარგავს თავის ცინიკურად გოთიკურ ზღვარს, თუ ის უნდა იყოს გაერთიანებული რაღაც უფრო ნათელთან; ანალოგიურად, ემოციური რკალი, რომელიც გადის შუმახერის ორ ფილმში, მშვენივრად დამოუკიდებლად მუშაობს. მარტივად რომ ვთქვათ, ბეტმენი ანთოლოგია არ არის ნარატიული სტაბილურობის მაგალითი, არამედ ვიზუალური და თემატური მრავალფეროვნების მაგალითი, რადგან ორი წარმოუდგენლად კონტრასტული რეჟისორი გვთავაზობს ბნელი რაინდის გამოსახულებებს. ის დამატებით წარმოადგენს უნიკალურობას კომიქსების კინოში, რადგან არ არსებობს ჟანრში სხვა სერიალები, რომლებიც ასე ნათლად ასახავს სუპერგმირს როგორც ინტროვერტის, ისე ექსტროვერტის თვალსაზრისით.
შემდეგი: როგორ ვუყუროთ ზაკ სნაიდერის Batman V Superman-ის რეჟისორის კომენტარს