- ქრისტეს ვნებას შეექმნა წინააღმდეგობა მისი ისტორიული და ბიბლიური უზუსტობების გამო, კრიტიკოსები ამტკიცებდნენ, რომ იგი ყურადღებას ამახვილებდა ტკივილზე, ტანჯვაზე, უიმედობაზე და სიძულვილზე, ვიდრე სიყვარულსა და გამოსყიდვაზე.
- ფილმის სავარაუდო ანტისემიტურმა ბუნებამ დაამატა კამათი, რადგან ის წარმოაჩენდა ებრაელ ხალხს, როგორც იესოს მტრებს, იგნორირებას უკეთებდა იმ ფაქტს, რომ თავად იესო იყო ებრაელი.
- „ქრისტეს ვნებაში“ ასახულმა ექსტრემალურმა ძალადობამ მიიღო კრიტიკა ექსპლუატაციისა და ვუაიერიზმის გამო, აუდიტორიის ზოგიერთ წევრს მისი ყურების დროს განიცდიდა უკიდურესი დისკომფორტი და ფიზიკური ჯანმრთელობის პრობლემებიც კი.
მელ გიბსონის ისტორიიდან გამომდინარე, გასაკვირი არ უნდა იყოს, რომ მისი ფილმი, ქრისტეს ვნებანი , გარშემორტყმულია დაპირისპირებით. 2004 წლის ბიბლიურმა დრამამ, რომელიც მოგვითხრობს იესო ქრისტეს სიცოცხლესა და სიკვდილზე, რომელიც ასახულია ჯიმ კავიზელის მიერ, მიიპყრო საერთაშორისო ყურადღება. როგორც კრიტიკოსების, ისე აუდიტორიის მიდგომა არაერთგვაროვანი იყო, ზოგი ამტკიცებდა, რომ ეს იყო ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ბიბლიური ეპოსი ოდესმე, ზოგი კი მას შეურაცხმყოფელს და შემზარავს უწოდებდა. მიუხედავად, ან შესაძლოა დაპირისპირების გამო, ფილმი ფლობს შთამბეჭდავ რეკორდს, როგორც ყველაზე შემოსავლიანი R-რეიტინგული ფილმი შიდა სალაროებში.
ქრისტეს ვნებანი ჰქონდა პოტენციალი ყოფილიყო შთამაგონებელი და საგანმანათლებლო ფილმი არა მხოლოდ ქრისტიანული მაყურებლისთვის, არამედ ყველა რელიგიური კონფესიისთვის. ამის ნაცვლად, ფილმი გახდა კატალიზატორი სიძულვილის ჯგუფებისთვის ანტისემიტური შეხედულებებისა და ცრუ ინფორმაცია იესო ქრისტეს ისტორიის შესახებ. ბევრმა ადამიანმა მიიჩნია, რომ მელ გიბსონის ფოკუსირება შოკისმომგვრელ ღირებულებაზე და გრაფიკულ ძალადობაზე მთელი ფილმის განმავლობაში იყო მცდელობა, დაეყენებინა თავისი შეხედულებები აუდიტორიაზე. იშვიათი მომენტები, რომლებიც არ ამახვილებდნენ ყურადღებას ამაზრზენ გამოსახულებებზე, ცოტა რამ დაეხმარა იესოს ისტორიის ახსნას. მცირე ინფორმაცია, რომელიც ფილმში იყო შეტანილი, დეტალურად იქნა შესწავლილი ბიბლიურად არაზუსტისთვის. აი რატომ ქრისტეს ვნებანი დღესაც საკამათო რჩება.
ქრისტეს ისტორიული და ბიბლიური უზუსტობების ვნება საკამათო იყო
ქრისტეს ვნებანი თავის თავს რეკლამირებს, როგორც ფილმს, რომელიც მოგვითხრობს იესო ქრისტეს ისტორიას, რომელიც ფოკუსირებულია მისი ცხოვრების ბოლო 12 საათზე. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმი ამტკიცებს, რომ ისტორიულად და ბიბლიურად ზუსტია, არსებობს მრავალი მაგალითი იმისა, რომ ეს ასე არ არის. მთავარი უზუსტობა ერთ კონკრეტულ სცენას კი არ ეხება, არამედ მთელ ფილმს. იესო ქრისტე არის სიყვარულის, იმედისა და სიკეთის განსახიერება. იესოს გამოსახულებამ უნდა გამოასხივოს სიყვარულის ენერგია, ფოკუსირება მოახდინოს ჭეშმარიტებაზე და გამოსყიდვაზე და აჩვენოს ის, როგორც სინათლის შუქურა, რომლისთვისაც ის არის. ამის ნაცვლად, გიბსონის მიერ იესოს ასახვა ფოკუსირებულია სრულიად საპირისპიროზე - ტკივილზე, ტანჯვაზე, უიმედობაზე და სიძულვილზე.
ქრისტეს ვნებანი ჰქონდა მრავალი ბიბლიური და ისტორიული უზუსტობა. პირველი სცენა აჩვენებს იესო ქრისტეს ლოცვას გეთსიმანიის ბაღში. მას უახლოვდება ანდროგენული ფიგურა მუქი სამოსით, სატანის ნაგულისხმევი განსახიერება. გიგანტური გველი ჩნდება სატანის ფეხებთან და სრიალდება იესოსკენ, სანამ ის მოკვდება. ეს სცენა აშკარად მიუთითებს დაბადების წიგნზე, მაგრამ ის დაუდევარია. ბიბლიაში არსად არ არის მტკიცებულება იესოს მიერ გეთსიმანიის ბაღში გველების მოკვლის ან ეშმაკის ცდუნების შესახებ.
კიდევ ერთი უზუსტობა ქრისტეს ვნებანი , რომელიც ჰოლივუდის დრამატიზაციის ხაზს მიჰყვება, რომელიც შექმნილია დაძაბული ეფექტისთვის, არის საშინელი დემონი ბავშვი, რომელიც ნაჩვენებია იესოს დაცინვისას, როდესაც მას აწამებენ. ეს შემაშფოთებელი ბავშვი, თავისი ცარცვით თეთრი ფერის და დეფორმირებული თვისებებით, რომელსაც სატანა ეჭირა, ბიბლიაში არსად არის ნახსენები. მთელი ჯვარცმა ასევე მორთული იყო, სცენებით, რომლებიც ასახავს სიცრუეს, როგორიც იესომ უნდა აიღოს ჯვრის მთელი წონა. ჯვრის დამაგრებაზეც კი კამათობენ, ისტორიკოსები აცხადებენ, რომ სავარაუდოდ იესო ჯვარზე იყო მიბმული და არა ლურსმნები. წამებაც არაზუსტი იყო, რადგან ბიბლიაში არსად წერია, რომ იესო ბარბაროსულად აწამეს.
ამავე თემაზე: პავლე, ქრისტეს მოციქული იყო ჯიმ კავიზელის დაბრუნება ბიბლიურ ეპოსებში
იესოს ფიზიკური გარეგნობა სავარაუდოდ არაზუსტია ქრისტეს ვნებანი . არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ იესოს სახის ფერი, თმა, წვერი ან ტანისამოსი ბიბლიურად ზუსტია. არსებობს საპირისპირო მტკიცებულება; ამბობენ, რომ იესოს კანის უფრო მუქი ელფერი ჰქონდა და მოკრძალებული სამოსი, რომელიც იესოს მთელი წამების განმავლობაში დარჩა, აზრი არ აქვს დამცირებისა და საზოგადოების სირცხვილის მიზნის გათვალისწინებით. ფილმში იესო გამოსახულია, როგორც ლათინურად თავისუფლად იცის, მაგრამ სინამდვილეში, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იესომ ლათინურად რამდენიმე სიტყვაზე მეტი ისაუბრა. ასევე არის სცენა, სადაც იესომ გამოიგონა სასადილო მაგიდა, სრულიად მცდარი განცხადება.
ქრისტეს სავარაუდო ანტისემიტიზმის ვნებანი
დაპირისპირების მთავარი წყარო ქრისტეს ვნებანი არის ფილმის ანტისემიტური ბუნება. ანტისემიტიზმი, რომელიც ჩანს მთელ ფილმში, ბევრისთვის გასაკვირი არ არის, მელ გიბსონის კარგად დოკუმენტირებული წარსული დაპირისპირებების გათვალისწინებით, მათ შორის დამამცირებელი შენიშვნების ჩათვლით, რომელიც მან გააკეთა ებრაელი ხალხის მიმართ. ალბათ ყველაზე დიდი ირონია ირგვლივ ქრისტეს ვნებანი მისი ანტისემიტური თემაა ის ფაქტი, რომ თავად იესო იყო ებრაელი. იესო ებრაელი დაიბადა და იესო ებრაელი გარდაიცვალა, თუმცა ეს მნიშვნელოვანი ფაქტი ფილმში არსად ჩანს. სამაგიეროდ, ფილმი ყურადღებას ამახვილებს თხრობის გავრცელებაზე, რომ ებრაელი ხალხი იესოს მტრები იყვნენ.
არავითარი ბოროტება არ არის შეცდომით ქრისტეს ვნებანი და საზოგადოებაში, რომელიც ასე ადვილად იწვება სიძულვილით, ამ მასალის მიმართ უკუშედეგი გამართლებულია. ორივე ებრაული და ქრისტიანული თემები გამოდგნენ, რათა დაგმეს ფილმში ანტისემიტური მასალის ასახვა. გიბსონის მიერ ებრაელი ხალხის განზრახ წარმოდგენა, როგორც გაბრაზებული სისხლისმსმელი ბრბო, რომელიც გადაწყვეტილია იესოს მაქსიმალურად ტანჯვა, არა მხოლოდ უხეშად არაზუსტია, არამედ ეს არის ცრუ თხრობა, რომელიც აგრძელებს ცრურწმენებს. ამ სახიფათოდ არაზუსტი წარმოდგენის გამო, გიბსონი იბრძოდა ფილმის დისტრიბუციის პოვნაში და მიიღო საზოგადოებრივი რეაქცია მრავალი რელიგიური წევრისა და პოლიტიკური ფიგურისგან.
დაადასტურა რომის პაპმა ქრისტეს ვნება? დავა და დაპირისპირება
კიდევ ერთი მთავარი დაპირისპირება ირგვლივ ქრისტეს ვნებანი იყო რომის პაპ იოანე პავლე II-ის მხარდაჭერა. თავდაპირველად, სხვადასხვა წყაროებმა და ონლაინ პუბლიკაციებმა გაავრცელეს ინფორმაცია, რომ რომის პაპმა გააკეთა განცხადება. ისეთია, როგორიც იყო “, კერძო ჩვენებაზე ფილმის ნახვის შემდეგ. როგორც ჩანს, ეს განცხადება მიუთითებს იმაზე, რომ რომის პაპმა ჩათვალა, რომ სცენარი ზუსტი იყო. სხვა წყაროები კიდევ უფრო შორს წავიდნენ და ამბობდნენ, რომ რომის პაპმა სხვებს უთხრა, რომ მას ეს ფილმი მოსწონდა. რომის პაპის მოწონების ამბავს დიდი გამოხმაურება მოჰყვა და ბევრი ადამიანი აღშფოთებული იყო საკამათო ფილმის დამტკიცებით.
საზოგადოების გამოხმაურების საპასუხოდ, ვატიკანმა გამოაქვეყნა ოფიციალური განცხადება 2004 წლის 21 იანვარს, რომელიც ცდილობდა დაეზუსტებინა პაპის კომენტარები ფილმზე. საბოლოო ჯამში, პრესრელიზმა უფრო მეტი დაბნეულობა გამოიწვია, ერთ ამონარიდში ნათქვამია: წმინდა მამის ჩვეულებაა, არ გამოთქვას საჯარო განსჯა მხატვრულ ნაწარმოებებზე, განსჯა, რომელიც ყოველთვის ღიაა ესთეტიკური ხასიათის მრავალფეროვანი შეფასებებისთვის. . განცხადებამ დაადასტურა, რომ რომის პაპმა ნახა ფილმი, მაგრამ მისი სავარაუდო განცხადება მისი სიზუსტის შესახებ არც დადასტურდა და არც უარყო. სტატიაში არ იყო საუბარი მასალის სიზუსტეზე ან ფილმის ირგვლივ არსებულ რაიმე დაპირისპირებაზე.
ქრისტეს ვნება კრიტიკის წინაშე აღმოჩნდა ძალიან ძალადობრივი ყოფნის გამო
ქრისტეს ვნებანი იყო უკიდურესად ძალადობრივი; ფილმის უმეტესობა ყურადღებას ამახვილებს იესოს მათრახზე, დანით, ცემასა და წამებაზე. ფილმის მთავარი კრიტიკა იყო ის, რომ მან ძალადობა ზედმეტად შორს წაიყვანა, გამოიყურებოდა როგორც ექსპლუატაციურად, ასევე ვუაიერისტულად. ბევრი კრიტიკოსი თვლიდა, რომ საჭირო არ იყო ნაჩვენები გრაფიკული ძალადობის რაოდენობა და რომ ამბის მოყოლა შეიძლებოდა ამ დონის სისასტიკის გარეშე. აუდიტორიის წევრებმა გამოხატეს უკიდურესი დისკომფორტი ფილმის ყურებისას, ადამიანები ტიროდნენ, გონს სცემდნენ და ჯვრისწერის სცენის დროს ქალმაც კი სასიკვდილო ინფარქტი მიიღო. როჯერ ებერტმა თქვა, რომ ეს იყო ყველაზე ძალადობრივი ფილმი, რაც კი ოდესმე უნახავს.
თუ მელ გიბსონის გოლი ერთად ქრისტეს ვნებანი საკამათო უნდა ყოფილიყო, მან რა თქმა უნდა მიაღწია წარმატებას. ფილმი ცნობილია, როგორც ყველა დროის ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო, თუმცა ახლა არის მომავალი გაგრძელება, რომელიც, როგორც ამბობენ, საზღვრებს კიდევ უფრო გადალახავს. გამოცხადდა, რომ წლების განმავლობაში განხილვის შემდეგ გაგრძელების შესაძლებლობასთან დაკავშირებით, ქრისტეს ვნებანი: აღდგომა ფილმი გამოვა 2024 წელს. ფილმი მოგვითხრობს იესოს ჯვარცმასა და აღდგომას შორის ჯოჯოხეთში ჩასვლის შემდეგ დღეებს. საკამათო გაგრძელება, რომელშიც ჯიმ კავიზელი ასრულებს იესოს დაბრუნებულ როლს, მოსალოდნელია, რომ კიდევ უფრო დიდი გამოხმაურება მოჰყვება, ვიდრე ორიგინალი.