M. Night Shyamalan's ბოლო მფრინავი არის Nickelodeon-ის საშინელი ადაპტაცია ავატარი: უკანასკნელი მფრინავი , მაგრამ რა პასუხისმგებლობა ეკისრება ამას სინამდვილეში თავად შამალანს? 2010 წლის ზაფხულში კინოთეატრებში გამოსვლა, ბოლო მფრინავი დაათვალიერა თითქმის ყველამ, ვინც მას ადევნებდა თვალს, თაყვანისმცემლებს ავატარი დატოვა შოკირებული და გულდამძიმებული, რომ სერიალის პირველი გადაღება დიდ ეკრანზე ჩავარდა და დაიწვა ასე აბსურდულად. მისი თავდაპირველი გამოშვებიდან ათწლეულიც კი დაშორებულია, ბოლო მფრინავი რჩება უაღრესად დამცინავი მიერ ავატარი ფანები, ზოგადი მაყურებლები და ავატარი შემქმნელები ბრაიან კონიეცკო და მაიკლ დიმარტინო ერთნაირად.
ფილმის კოლოსალური იმედგაცრუების მოგონებები ახლახან დაიკარგა კონიეცკოსა და დიმარტინოს წასვლის შესახებ Netflix-ის განვითარებული ცოცხალი მოქმედების გადატვირთვის შესახებ ამბების შემდეგ. ავატარი . ამ დროისთვის, ჯერ კიდევ გასარკვევია, თუ რამ აიძულა კონიეცკო და დიმარტინო დაშორდნენ ავატარი გადატვირთეთ ძირითადი შემოქმედებითი უთანხმოების გარდა. თუმცა, პროექტში მათი მანამდე დიდი აჟიოტაჟის ჩართულობით, დიდი შეშფოთება გაჩნდა, რომ გადატვირთვა შეიძლება სწორედ იმ შეცდომის გამეორება იყოს, რამაც გამოიწვია დაღუპვა. ბოლო მფრინავი .
დაკავშირებული: ორი შემაშფოთებელი შესაძლებლობა Netflix-ის ავატარისთვის: ბოლო აირბენდერის პრობლემები
M. Night Shyamalan-ის, როგორც კინორეჟისორის რეპუტაციამ უდიდესი დარტყმა მიიღო კატასტროფული მიღებიდან ბოლო მფრინავი და კიდევ უფრო დაემატა 2013 წლის შემდგომი წარუმატებლობა Დედამიწის შემდეგ . მიუხედავად ამისა, შიამალანის უფრო უახლესი ნამუშევარი, თუ არ აბრუნებს მას დიდების დღეებში მეექვსე სენს ე , სულ მცირე, ბევრად უფრო პოზიტიურად იქნა მიღებული მთლიანობაში, 2017 წლით გაყოფა განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი დაბრუნებაა მისთვის. მხედველობაში შიამალანის საერთო აღორძინება, ხოლო ბრალი ბოლო მფრინავი ბევრი წარუმატებლობა, როგორც მწერლისა და რეჟისორის, მის ფეხზე დგას, ფილმის გადაღებაზე გადახედვა ბევრ რამეს გვთავაზობს იმაზე მიუთითებს, რომ საოცრად ცოტა რამ, რაც არასწორედ მოხდა, შესაძლოა თავად შამალანის მიერ მიღებული გადაწყვეტილებებიდან გამომდინარეობდეს.
The Last Airbender ფილმის ყველაზე დიდი პრობლემები
ბოლო მფრინავი მერფის კანონის ისეთივე განსახიერებაა, როგორც ნებისმიერი ფილმი, რაც ბევრად უფრო სამწუხაროა იმით, რომ მისი ყველაზე დიდი საკითხების თავიდან აცილება იყო შესაძლებელი. კინოთეატრებში გამოსვლამდე დიდი ხნით ადრე, ფილმს დიდი გამოხმაურება მოჰყვა მისი თეთრად გარეცხილი მთავარი მსახიობის გამო, რაც იყო პრობლემა, რომელსაც აშკარად ადვილად შეეძლო გვერდიდან გადადგმა. ამის მიღმა, ბოლო მფრინავი დაეცა საშინელი სცენარისა და სამოქმედო სცენების კომბინაციით, რომლებიც წარმოადგენდა შოუში დანახული ელემენტის ცუდ ასახვას.
მთელი 20 ეპიზოდის პირველი სეზონის სიუჟეტის გადაღებისას 103 წუთში (კრედიტებით), სიუჟეტი, დიალოგი და პერსონაჟების განვითარება ბოლო მფრინავი ყველა განიცადა, თავად ფილმმა სრულიად ვერ დააფიქსირა ისეთი ემოციური გავლენა და მიმზიდველი იუმორი, რამაც გამოიწვია ავატარი ასე პოპულარული. დაბოლოს, ფილმმა სრულიად ვერ შეძლო შოუში ნანახი საბრძოლო ხელოვნების სხვადასხვა დისციპლინებზე დაფუძნებული ღუნვის ხელახალი შექმნა, წარმოადგინა სამოქმედო სცენები, რომლებიც პირდაპირ სასაცილო კონტრასტს წარმოადგენს შოუში. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ წარუმატებლობები ბოლო მფრინავი ნათელია, როგორც დღე, ღირს გადახედვა თავად პროდუქციას, რათა ნახოთ, თუ როგორ გადავიდა ფილმი ასე კატასტროფულად რელსებიდან.
რა ვიცით Last Airbender-ის წარმოების შესახებ
მიუხედავად იმისა, რომ შედარებითი სიმოკლე ბოლო მფრინავი მისი გაშვების დრო დასახელდა, როგორც მისი მრავალი საკითხის წყარო, ფილმს ასევე, როგორც ჩანს, დიდი კადრები ჰქონდა მოჭრილი მის გამოსვლამდე. იმავე პრინციპით, შიამალანი ასევე დათანხმდა, რომ უფრო გრძელი ეკრანიზაცია მოახდინა წარმოებამდე. ეს ყველაფერი თავისთავად საკმარის ზიანს აყენებს ფილმს, მაგრამ შემდეგ არის სამარცხვინო კასტინგის საკითხები.
დაკავშირებული: რა არასწორედ წარიმართა ფილმში Last Airbender
გამოსვლის შემდეგ ბოლო მფრინავი გავრცელდა ჭორები, რომ ნიკოლა პელცის კასტინგი კატარას როლში პროდიუსერების ოჯახის კეთილგანწყობის შედეგად მოვიდა, რის შედეგადაც ჯეკსონ რეტბონი მის ძმას სოკას როლს ასრულებდა, ხოლო დევ პატელის ცნობადობის შემდეგ Slumdog მილიონერი მოახდინა მისი კასტინგი ზუკოს როლში, ინდოელ მსახიობებთან ერთად ცეცხლოვანი ერის დანარჩენი ნაწილისთვის. გაცილებით ნაკლები ინფორმაციაა ხელმისაწვდომი იმის შესახებ, თუ როგორ დასრულდა ფილმის დახრილობა ასეთი საშინელი, თუმცა შოუს კანონის ერთმა ცვლილებამ შეიძლება ნაწილობრივ ახსნას ეს. კონკრეტულად, განსხვავებით მათი ასახვის შესახებ ავატარი ფილმში მეხანძრეები დიდწილად ვერ ავლენენ ცეცხლს თავიანთი ჩიდან, რაც მოითხოვს სოზინის კომეტას ჩამოსვლას, რათა ეს უნარი ყველასთვის ხელმისაწვდომი იყოს უმაღლესი მეხანძრეები როგორც განმარტა ცეცხლის ლორდმა ოზაიმ ბოლო სცენაში. საბოლოო ჯამში, ცეცხლოვანი ერის ჯარისკაცებს ბრძოლის დროს მხოლოდ ატმოსფერულ ცეცხლზე დაყრდნობა შეეძლოთ, ამან ფილმის მოღუნვაზე დაფუძნებულ სამოქმედო სცენებს არანაირი კეთილგანწყობა არ მოუტანა.
იყო Shyamalan ნამდვილად პასუხისმგებელი ბოლო საჰაერო ბენდერის ცუდი ყოფნა?
მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი მიზეზი უკან ბოლო მფრინავი მისი წარუმატებლობა ჭორებითა და ხმებით არის მოცული, როგორც ჩანს, ის ბევრად მეტს ემყარება, ვიდრე შიამალანის სცენარი და რეჟისურა. მთელი პირველი სეზონის სიუჟეტის ასეთ ხანმოკლე დროში გამოხდის მცდელობა სულელური იყო და სავარაუდოდ წარმოიშვა სტუდიის სურვილით გაზარდოს ყოველდღიური ჩვენებების რაოდენობა. მიუხედავად იმისა, რომ შამალანს თეორიულად შეეძლო სიუჟეტის რესტრუქტურიზაცია, რათა მოერგებინა უფრო მოკლე დრო, ნამდვილად არ არსებობს კარგი გზა იმდენი მასალის ჩასაგდებად, რამდენიც პირველ სეზონს ითვალისწინებს იმ დროის ჩარჩოში, რომლებთანაც მას მოუწია მუშაობა.
როგორც ითქვა, უბრალოდ არ არსებობს გამართლება იმისა, რომ დახრილობა ისეთივე ცუდია, როგორც ეს არის, განსაკუთრებით ავატარი უზრუნველყოფს სრულყოფილ გეგმას თითოეული ელემენტის უკან მოძრაობებისთვის და მიუხედავად იმისა, რომ მას არ აქვს ისეთივე მკაფიო სურათი, როგორც ფილმის სხვა პრობლემები, ეჭვგარეშეა, რომ ამაში წვლილი შეიტანა მეხანძრეების შესაძლებლობების შეზღუდვამ. რაც შეეხება თეთრკანიან კასტინგს, ეს ასევე შეიძლება იყოს ის სფერო, სადაც დამნაშავე პროდიუსერებს ეკისრებათ და არა შამალანს, თუ მის უკან არსებული ჭორები სიმართლეს შეესაბამება.
ბოლო მფრინავი მისი წარუმატებლობა მართლაც გამოწვეულია ფაქტორების სრულყოფილ ქარიშხალზე მის წერაში, კასტინგში, ვიზუალურ ეფექტებზე, სამოქმედო სცენებსა და მის ყოვლისმომცველ წარმოებაში. M. Night Shyamalan-მა აიღო პასუხისმგებლობა ფილმის უთვალავ საკითხში მისი განწირული დებიუტის დღიდან და როგორც მწერალი და რეჟისორი, ის ნამდვილად იდგა მრავალი შემოქმედებითი გადაწყვეტილების უკან. თუმცა, მატარებლის ავარიის შესწავლისას ბოლო მფრინავი თავიდან ბოლომდე, სამართლიანია იმის თქმა, რომ ბევრი დანაშაული არსებობს და, როგორც ჩანს, ეს არის შემთხვევა, როდესაც მისი უმეტესი ნაწილი არ უნდა მიეცეს იმ ადამიანს, რომელიც იჯდა დირექტორის სავარძელში.
შემდეგი: რატომ არის კატასტროფა Netflix-ის ბოლო ავატარის დაკარგვა