რატომ არ გადაიღო ჯონ კარპენტერმა ეგზორცისტი 3

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
გამოქვეყნებულია 2020 წლის 15 ივნისს

ეგზორცისტი 3 არის საშინელებათა კლასიკის საკამათო გაგრძელება, მაგრამ ფილმი შეიძლებოდა ძალიან განსხვავებული ყოფილიყო, თუ ჯონ კარპენტერი რეჟისორად დადებდა ხელს.










ეგზორცისტი III არის ცნობილი საშინელებათა ფილმის ერთ-ერთი ყველაზე თავისებური გაგრძელება, მაგრამ თუ წარმოება ცოტა სხვაგვარად წარიმართა, The ეგზორცისტი გაგრძელება შეიძლება კიდევ უფრო გასაკვირი ყოფილიყო ჯონ კარპენტერის კამერის მიღმა.



უილიამ ფრიდკინის Ეგზორცისტი მას ხშირად უწოდებდნენ ყველა დროის ყველაზე საშინელ ფილმებს და ეს ნამდვილად დაეხმარა დემონებით დაპყრობილი ფილმების ძალიან მაღალი ნიშნულის დადგენას. ეგზორცისტი საშინელებათა ჟანრის ურყევმა შეხედულებამ ფილმი გადააქცია როგორც კრიტიკულ, ისე კომერციულ წარმატებად. მხოლოდ დროის საკითხი იყო, სანამ კლასიკური ფილმის გაგრძელებები არ შევიდოდა წარმოებაში. ეს შემდგომები უმეტესწილად ბინძური იმედგაცრუებაა, მაგრამ ეგზორცისტი III რჩება ყველაზე საინტერესო.

ამავე თემაზე: ეგზორცისტი: რა დაემართა რეგან მაკნილს






ეგზორცისტი III მოდის უილიამ პიტერ ბლატის თავაზიანობით, რომელმაც არა მხოლოდ დაწერა სცენარი Ეგზორცისტი, არამედ ავტორია რომანებისა, რომლებიც ორივე ორიგინალური ეგზორცისტი და ეგზორცისტი III ეფუძნება. ბლატის მისი რომანის ადაპტაცია არ არის მისი ჩვეულებრივი გაგრძელება Ეგზორცისტი და მას უფრო მეტად აწუხებს რწმენის საკითხები, ვიდრე უწყვეტი შიში. ეს არის განწყობილი საშინელებათა ფილმი, რომელმაც წლების განმავლობაში საკულტო რეპუტაცია მოიპოვა, მაგრამ გაგრძელება შეიძლებოდა სულ სხვაგვარად გამოიყურებოდეს, ჯონ კარპენტერი რომ გამოსულიყო რეჟისორად.



რატომ არ გადაიღო ჯონ კარპენტერმა ეგზორცისტი 3






ბლატის განვითარება ეგზორცისტი III იყო ძალიან რთული პროცესი, რამაც განაპირობა ის რომანად გადაქცევამდე, სანამ საბოლოოდ დაბრუნდებოდა სცენარის სახით. პროექტი 80-იან წლებში იბრძოდა სიცოცხლისთვის, ბლატის ხედვა გაგრძელებისთვის ხშირად განსხვავდებოდა სტუდიებისა და რეჟისორებისგან. თუმცა, ბლატის სცენარმა ჯონ კარპენტერს მოჰკრა თვალი და ის მოკლედ ჩაერთო პროექტზე. საინტერესოა, რომ კარპენტერს გარკვეული ენთუზიაზმი ჰქონდა ფილმის მიმართ, მაგრამ რაც უფრო მეტად ხვდებოდა ბლატის ამის გამო, მით უფრო ცხადი ხდებოდა მისთვის, რომ მას ნამდვილად სურდა პროექტის რეჟისორობა თავად გაეკეთებინა. როდესაც ეს გრძნობა უფრო შესამჩნევი გახდა, კარპენტერმა საბოლოოდ უკან დაიხია და ბლატი ფილმის რეჟისორად გააგრძელებდა.



ბლატის აღქმა მასალაზე მომხიბლავია, მაგრამ ძირითადად იმიტომ, რომ ის არ არის პროფესიით რეჟისორი. მისი ინსტინქტები ამ თვალსაზრისით ძალიან ატიპიურია და ისინი ხელს უწყობენ ფილმის დაძაბულობას. ამ პირობებში ბლატი კარგ საქმეს აკეთებს და ფილმი სამარცხვინოა იმით, რომ აქვს ერთ-ერთი მათგანი ყველაზე დიდი ნახტომი, რომელიც ოდესმე განხორციელებულა, მაგრამ სამართლიანია იმის თქმა, რომ კარპენტერი არ შეიკავებდა გაგრძელებას. 1980-იან წლებში კარპენტერი ჯერ კიდევ სცილდებოდა საზღვრებს და მას შეეძლო შეეტანა რამდენიმე დიდებული სხეულის საშინელება ელემენტები სურათში. კარპენტერის ერთ-ერთი რამდენიმე პრობლემა სცენართან არის ის, რომ მას სჭირდებოდა ეგზორციზმის განვითარება, რაც საბოლოოდ გახდა მთავარი ცვლილება, რომელიც სტუდიამ დააწესა ფილმზე, რამაც კარპენტერი გარკვეულწილად დაადასტურა.

კარპენტერის გულწრფელი ბუნება იმის შესახებ, თუ როგორ დაამატებდა ფილმს ეგზორცისტი, ასევე ნიშნავს, რომ ის შეასრულებდა სცენარზე გადაწერის გარკვეულ დონეს. ეს ნიშნავს, რომ კარპენტერის აღება ეგზორცისტი III შეიძლებოდა კიდევ უფრო გიჟურ ადგილებში წასულიყო, რადგან მას ამბის შესწორების უფლება მიეცა. უნდა აღინიშნოს, რომ კარპენტერმა თავისი ნამუშევარი წარმოადგინა დემონური შეპყრობის ქვეჟანრის შესახებ. Სიბნელის პრინცი . შესაძლებელია, რომ ამ ფილმის ზოგიერთი იდეა და ვიზუალი გამოჩენილიყო კარპენტერის ეგზორციზმის სცენაზე. ეგზორცისტი III .

შემდეგი: ეგზორცისტი: რატომ არის ორი ფილმის პრიკველი, რომელიც გამოვიდა ერთი წლის განმავლობაში