რატომ არის მართალი პეტინსონის ბეტმენს აკლია ბეილისა და აფლეკის კუნთები

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?

ᲙᲕᲘᲠᲘᲡ ᲓᲦᲔ:

ᲟᲐᲜᲠᲘ:

ᲢᲘᲞᲘ: ᲤᲘᲚᲛᲘ ᲡᲔᲠᲘᲐ

რობერტ პატინსონი შევიდა ბეტმენი მას აკლია ის კუნთი, რომლითაც ცნობილი იყო კრისტიან ბეილისა და ბენ აფლეკის ვერსიები და მეტ რივზის ფილმის კონტექსტი სწორ გადაწყვეტილებას იღებს. როდესაც ბნელი რაინდის გადატვირთვის მარკეტინგული კამპანია გაიზარდა, ეს კიდევ უფრო ნათელი გახდა ბეტმენი ძალიან განსხვავებული ცხოველია, ვიდრე ადრე იყო. ამდენი უკვე განხილული იყო რობერტ პატინსონის არჩევისას, მიუხედავად იმისა, რომ შემდგომში ბრწყინვალე ტიზერები და პატინსონის უდავოდ მაგარი ახალი Batsuit-ის გამოვლენა.

ბეტმენი განიცადა მრავალი ცვლილება მისი განვითარებისა და წარმოების განმავლობაში. თავდაპირველად, აფლეკს უნდა შეესრულებინა თავისი როლი ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ: სამართლიანობის გარიჟრაჟი და სამართლიანობის ლიგა სოლო ფილმისთვის, მაგრამ რა თქმა უნდა, ამ უკანასკნელის გამოცდილებამ განაპირობა ის, რომ აფლეკმა პროექტი მთლიანად დატოვა. შემოვიდა ბინდი ვარსკვლავი რობერტ პატინსონი, რომელიც უკეთესად შეეფერებოდა მეტ რივზის უფრო ბნელ ხედვას, რომელიც მოიცავდა ფილმის გადამუშავებას პერსონაჟის ბევრად უფრო ახალგაზრდა ვერსიაზე მისი გმირის ჩამოყალიბების წლებში. ბუნებრივია, ეს იმას ნიშნავდა, რომ პატინსონის დამოკიდებულება ბეტმენის მიმართ განსხვავებულად გამოიყურებოდა, მაგრამ ასევე არის გარკვეული ესთეტიკური ცვლილებები.

დაკავშირებული: რატომ არ გააფუჭებს აფლეკის აღდგენილი ბეტმენის ფილმი რობერტ პატინსონის გადატვირთვას

სამართლიანი იქნება იმის თქმა, რომ იყვნენ ისეთებიც, ვინც თავიდანვე ეჭვობდა პეტინსონს, როგორც ბეტმენს. DCEU-ს ზოგიერთი თაყვანისმცემლის სურვილის გარდა, ენახათ აფლეკის დაწერილი ვერსია და Snyderverse Batman-ის გაგრძელება, ასევე იყო დისკუსია პეტინსონის კონსტრუქციის შესახებ, რომელიც არ შეესაბამება გოთამის სიფხიზლის სურათს. ბეილისა და აფლეკისგან განსხვავებით, რომლებიც ორივეს შესამჩნევად ადიდებდნენ ბრიუს უეინის როლს, პატინსონი მაინც გამხდარი ჩანს, რაც იწვევს იმის მტკიცებას, რომ ის ძალიან გამხდარია და არ აქვს კუნთები და მასა, რომ მართლაც იყოს ის შთამბეჭდავი ფიგურა, როგორც ჩვეულებრივ ღამურაა. თუმცა, ბრიუს უეინის ამ ისტორიის კონტექსტიდან გამომდინარე, ეს არ არის ცუდი. იმის გამო, რომ პატინსონი ბრიუს უეინის ახალგაზრდა ვერსიაა, მისი აგრესია და მისი მიდგომა გოტემის ქუჩების „პოლიციურობის“ადმი ძირითადად გაბრაზებული და მისი ტრავმით იქნება გამოწვეული. პეტინსონის უფრო მცირე აღნაგობა ამ ისტორიის სიმძიმეს ბევრად უფრო ეფექტურს ხდის და აშორებს იდეას, რომ ის მზა სუპერმენია.

გარდა ამისა, კუნთებით შეკრული ყოფნა არ ჯდება პერსონაჟის რკალის თხრობაში ბეტმენი: ის უფრო დაუცველია, მაგრამ მის მიმართ სასტიკი უპირატესობა და მისი პატარა ფიგურისა და მისი ქმედებების კონტრასტი არის ის, რაც ყიდის მის მოგზაურობას. ფუნდამენტურად, ბეტმენი ასევე არის დეტექტიური ფილმი და დიდი ყურადღება დაეთმობა ბრიუსის გონებას და არა მის ფიზიკურობას. მის ახალ Batsuit-ს შეუძლია დააბალანსოს ეს დინამიკა, ჩვეულებრივი მოცულობით დამატებული მეტალის ჯავშანტექნიკით, რაც დაუცველი ხასიათის შთაბეჭდილებას ტოვებს მკაცრი ექსტერიერის ქვეშ. ბეტმენი მისი ბრძოლის თანმიმდევრობა ასევე მოიცავს მის ტაქტიკურ გონებას და ტექნიკური ბრძოლის სტილს და არა მის წმინდა უხეში სიძლიერეს, მისი ნედლი ემოცია ასევე მატებს მის გავლენას, როგორც ამას თრეილერი გვპირდებოდა. პეტინსონის სუსტი ჩარჩო ასევე კარგად ერგება მის Drifter-ის პერსონას, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად მნიშვნელოვანი იქნებოდა შეუმჩნეველი დარჩენა, ვიდრე გოთამში სეირნობა WWE ვარსკვლავივით, რომელსაც ბენ აფლეკი ჰგავდა.

ბეილისა და აფლეკის ბეტმენის ვერსიები ძველია და გამაგრებული იყო იმ დროისთვის, როგორც ჯვაროსანთა კაპიტანი. კერძოდ, აფლეკის ვერსიამ უკვე განიცადა რობინის დაკარგვა. სრული ლოგიკურია, რომ პერსონაჟის ამ ვერსიებს ჰქონდეთ მასა და აღნაგობა, რაც მათ აქვთ, რადგან მათი დამაშინებელი ფიგურები დროთა განმავლობაში იზრდებოდა მათ გამოცდილებასთან ერთად. პეტინსონის ორწლიანი რბენა თასმით ბეტმენი ზუსტად შეესაბამება მის ფორმას, რადგან ის ახლა იწყებს მოგზაურობას. ეს აძლევს მას შანსს დროთა განმავლობაში ააშენოს კუნთები და მასა და გაიზარდოს ღამურთან ერთად, როგორც ფიზიკურად, ასევე პერსონაჟის განვითარებაში.

შემდეგი: რობერტ პატინსონი მართალია, არ არსებობს ცუდი ბეტმენის ფილმები