იყო არაერთი საშინელებათა ფილმების პრიქულები დამზადებულია წლების განმავლობაში, მაგრამ შედეგი იშვიათად მუშაობს კარგად, ჩაშენებული სპოილერების პრობლემების გამო. ათწლეულების განმავლობაში, პრიქველები ნამდვილად არ იყო დიდი რამ ჰოლივუდში. ამის ნაცვლად, როდესაც სტუდიებს სურდათ ფრენჩაიზის გაგრძელება, გაგრძელება ჩვეულებრივ ლოგიკური ვარიანტი იყო. თუმცა, ბოლო წლებში, პრიქველები სულ უფრო და უფრო ხშირად ხდებოდა, და ეს საშინელებათა ჟანრისთვისაც ასეა, როგორც ნებისმიერ სხვა, შესაძლოა უფრო მეტად.
ისევე, როგორც ზოგადი ფილმის პრიქველები, როგორც წესი, ძნელი გამოსაყენებელია, საშინელებათა ფილმების პრიკველებიც ისეთივე პრობლემატურია. ჰოლივუდი ნამდვილად არ ერიდება მათ შექმნას. საშინელებათა თაყვანისმცემლებს უმასპინძლდებოდნენ ყველაფერი, დაწყებული Leatherface-ის წარმოშობის ორი ისტორიით, პრიკველიდან რამ ეს ძირითადად რიმეიკია, ანაბელის ფილმი, რომელიც არის პრიკველი The Conjuring რომელმაც შემდეგ მიიღო საკუთარი პრიკველი და, რა თქმა უნდა, ორი თითქმის იდენტური ეგზორცისტი პრიქველები გამოვიდა მხოლოდ ერთი წლის ინტერვალით. ეს იყო საშინელებათა პრეკველური სიგიჟე ბოლო ათწლეულის განმავლობაში.
ამავე თემაზე: ეგზორცისტი: რატომ არის ორი ფილმის პრიკველი, რომელიც გამოვიდა ერთი წლის განმავლობაში
მიუხედავად იმისა, რომ ყველა საშინელებათა პრიკველი არავითარ შემთხვევაში არ არის საშინელი, თითქმის ყველა მათგანი ხდება მათი პრიკველის სტატუსით გამოწვეული თანდაყოლილი სპოილერების საკითხის მსხვერპლი. რა თქმა უნდა, ეს გარკვეულწილად მართალია ნებისმიერ პრიკველთან დაკავშირებით, მაგრამ საშინელება უფრო უარესია, რადგან მხატვრული ჟანრის არც ერთი ჟანრი არ ტრიალებს სიკვდილს.
ნინა დობრევი და იან სომერჰოლდერი დაინიშნენ 2013 წელს
რატომ მუშაობს საშინელებათა პრიქელური ფილმები იშვიათად
ნებისმიერ სხვა ჟანრზე მეტად, საშინელებათა ფილმები სიკვდილზეა ორიენტირებული. ეს ყველაზე მეტად სლეშერის ქვეჟანრშია, მაგრამ თითქმის ყველა საშინელებათა ფილმში წარმოდგენილია მრავალი სიკვდილი, დრამატული დაძაბულობის დიდ ნაწილს წარმოადგენს იმის შესახებ, თუ ვინ იცოცხლებს და მოკვდება. თუმცა, საშინელებათა პრიკველთან ერთად, ამ დაძაბულობის დიდი ნაწილი მყისიერად ქრება. მაგალითად, აშკარაა, რომ ნაწარმოების ბოროტმოქმედი საბოლოოდ არ დამარცხდება ან მოკლული არ იქნება, რადგან ისინი უნდა იყვნენ გარშემო ფილმ(ებ)ისთვის, რომელიც შემდგომშია გადაღებული, მაგალითად, Texas Chainsaw Massacre: დასაწყისი . ეს ასევე ეხება ნებისმიერ გმირს ან გადარჩენილ პერსონაჟს, რომელიც გამოჩნდება პრიკველში ორიგინალში გამოჩენის შემდეგ. მათი მოკვლა არ შეიძლება, ისინი მოგვიანებით იქ უნდა იყვნენ.
წინა ფილმებში არსებული პერსონაჟებიც კი ექვემდებარებიან ამ პრიკველის საკითხს, განსაკუთრებით თუ ეს ფრენჩაიზის პრიკველია. იმის გამო, რომ ეს პერსონაჟი არ იყო არცერთ მოგვიანებით დადგმულ ფილმში, ისინი აშკარად ან მოკვდებიან ან ამოიწერებიან, რათა მოგვიანებით ახსნან მათი არყოფნა. ამ შემთხვევაში რატომ უნდა იწუხონ გულშემატკივრებმა მათთან მიმაგრება? ასევე არსებობს სცენართან დაკავშირებული საშინელებათა პრეკველური პრობლემები, რომლებიც დაკავშირებულია აზროვნების ამ ხაზთან. Სთვის რამ წინამორბედი, ვისაც უნახავს ჯონ კარპენტერის ფილმი იცის, რომ ნორვეგიის ბაზაზე ყველა განწირულია. თუნდაც მერი ელიზაბეტ უინსტედი პერსონაჟი, რომელიც ამ მომენტში გადარჩა, ჩარჩენილია არაფუნქციონირებულ თოვლის კატაში, და რადგან ის არ არის 1982 წლის ფილმში, ლოგიკური დასკვნა ის არის, რომ ის მანამდე კვდება.
Game of thrones მე-9 სეზონის პრემიერის თარიღი
ანალოგიურად, პირველი წმენდა ცხადია, წარმატებას მიაღწევს, ოღონდ თუ თაღლითურად, რადგან ამერიკის ახალმა დამფუძნებელმა მამებმა მრავალი წლის შემდეგ ის ქვეყნის კანონად აქციეს. ასევე, Amityville 2: The Possession დრამატიზირებს რეალურ დეფეოს მკვლელობებს, რომლებიც მანამდე მოხდა Amityville Horror ასე რომ, მაყურებელმა იცის, რომ ამბავი შეიძლება მხოლოდ ერთი გზით დასრულდეს. ბოლოს და ბოლოს, უფრო მეტი საშინელებათა პრიქველები იყო არასაკმარისი, ვიდრე სამაგალითო, და ეს, ალბათ, მარშრუტია, რომელიც სტუდიებმა ცოტა ხნით უნდა გაამარტივონ.
მეტი: რატომ შეცვალა The Thing Prequel-მა გასაოცარი პრაქტიკული ეფექტები ცუდი CGI-ით