Შეშლილი მაქსი სერიალის შემქმნელი ჯორჯ მილერი გააკრიტიკეს, როდესაც მან ამის შესახებ განაცხადა აღშფოთებული გადაიღებდა მის სპინოფის პრიკველ ფილმში, მაგრამ ჰელმერი მართალი იყო, რომ თავიდან აიცილა ძვირადღირებული და არასრულყოფილი CGI-ს გამოყენება შარლიზ ტერონის დასაბერად. Როდესაც Შეშლილი მაქსი დებიუტი 1979 წელს შედგა, რამდენიმე მაყურებელს შეეძლო გამოეცნო, რა დიდ გავლენას მოახდენდა ფილმი სამეცნიერო ფანტასტიკურ კინოს ისტორიაზე. ბნელი, სასტიკი და ძლივს შეშფოთებული თავისი ჟანრის მახასიათებლებზე, უმეტესწილად, ორიგინალური მელ გიბსონის ვარსკვლავი მანქანა იყო საშინელი შურისძიების თრილერი, რამდენიმე სამეცნიერო ფანტასტიკურ ელემენტზე.
როგორ გავიცანი დედაშენის საუკეთესო ეპიზოდები
თუმცა, როგორც შეშლილი მაქსი ფ რანჩაიზა პროგრესირებდა, ფილმები უფრო ამბიციური გახდა და დაიწყეს პოსტაპოკალიფსური მომავლის ძალიან დამაჯერებელი სურათის დახატვა. თან გზის მეომარი და Thunderdome-ს მიღმა მილერის ფილმებში კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას, როგორი იქნებოდა საწვავისა და წყლის დეფიციტით განსაზღვრული მომავალი საზოგადოება. შედეგები შორს იყო ლამაზი, მაგრამ ეს Შეშლილი მაქსი ფილმები წარმოადგენდა ამაღელვებელ სამეცნიერო ფანტასტიკურ სამოქმედო ფილმებს დახვეწილი სოციალური კომენტარების გვერდით.
ამავე თემაზე: Mad Max ფილმს აქვს სხეულის ყველაზე მაღალი რაოდენობა
მილერმა კომენტარი 2015 წელს გააკეთა Საშიში გზა , რომელშიც გადააკეთეს გიბსონის სტოიკური ანტიგმირი უმცროსი ტომ ჰარდისთან ერთად და აერთიანებდა ყველა ადრინდელი Mad Max ბოროტმოქმედის ელემენტებს თავის დაუვიწყარ ცუდ ბიჭში, იმორტან ჯოში. თუმცა, სწორედ შარლიზ ტერონის კონფლიქტურმა იმპერატორმა ფურიოზამ მოიპარა შოუ და მალევე გახდა ფილმის მთავარი გმირი, რამაც უზრუნველყო, რომ სერიალის შემქმნელმა მილერმა ბევრი იმედი ჩააგდო. Საშიში გზა ფანები, როდესაც მან გადაწყვიტა მსახიობის გადაღება Furiosa-ს მომავალ პრიქელში. ტერონის სპექტაკლმა ხელი შეუწყო მყისიერად საკულტო პერსონაჟის ცნობადობას და ანა ტეილორ-ჯოის უმცროსი კოლეგის როლის შესრულება უსამართლოდ მიიჩნიეს ფრენჩაიზის ზოგიერთმა გულშემატკივარმა. თუმცა, მილერის მსჯელობა ძნელად დასაბუთებულია და ამტკიცებს, რომ ფრენჩაიზის მომავალი უსაფრთხო ხელშია. საბოლოო ჯამში, Furiosa-ს ირგვლივ მთელი Mad Max-ის სპინოფის შექმნა ჯერ არ არის ის, რასაც ციფრული დაბერების ტექნოლოგია რეალისტურად მიაღწევს.
ძალიან ცუდი განცდა მაქვს ამაზე
მილერმა გადაწყვეტილება მსუბუქად არ მიიღო და ცდილობდა ეპოვა გზა, რომ ტერონმა თავისი ცნობილი გმირის უმცროსი ვერსია ეთამაშა. თუმცა, როგორც ჰელმერმა თქვა, 2020 წელს NYTimes ინტერვიუ:' მე მეგონა, რომ შეგვეძლო უბრალოდ გამოგვეყენებინა CG-ის დაძველება შარლიზზე, მაგრამ არ მგონია, რომ ჯერ იქამდე მივედით... მიუხედავად „ირლანდიელის“ მამაცი მცდელობებისა, ვფიქრობ, რომ ჯერ კიდევ არსებობს უცნაური ხეობა. . მილერი არ ცდება და გადაწყვეტილება, რომ საფრთხე არ შეუქმნას ფილმს არასრულყოფილ ტექნოლოგიაზე დაყრდნობით, გონივრული გადაწყვეტილებაა. სკორსეზეს სხვაგვარად კრიტიკულად აღიარებულმა განგსტერულმა ეპოსმაც კი დაიმსახურა კრიტიკა მისი ზოგჯერ უცნაური დაბერების CGI-ის გამო, რომელიც მაყურებელს ფილმიდან გამოჰყავს. სტივენ კინგის ადაპტაცია ის მე-2 თავი მოიპოვა მსგავსი კრიტიკა და, როგორც საშინელებათა ფილმს, ამ გაგრძელებას არც კი სჭირდებოდა ისეთი რეალისტური გამომეტყველება, როგორც სამოქმედო ფილმი, როგორიცაა Furiosa.
უფრო მეტიც, სკორსეზეს ფილმი იყო ნელა დამწვარი, დახვეწილი პერსონაჟი, რომელსაც სჭირდებოდა უზარმაზარი ბიუჯეტი 175 მილიონი დოლარი (ადრე გაუგონარი იყო მცირე ზომის დრამისთვის, თუნდაც ის, რომლის მოქმედება ათწლეულებს მოიცავს) თუნდაც ამ ნაკლოვან ეფექტებს. ფილმის მსგავსი აღშფოთებული ამის საპირისპიროდ, ბიუჯეტის და ეკრანის დროის იმდენ დიდ ნაწილს დახარჯავს ფეთქებადი ქმედებებისა და ფართომასშტაბიანი მღელვარებისთვის, რომ ასევე დაბერების CGI-ში ინვესტირებას გამოიწვევდა უფრო იაფი, ნაკლებად დამაჯერებელი ეფექტი. სამწუხაროა, რომ Შეშლილი მაქსი ფრენჩაიზია იძულებული გახდა გადაკეთებულიყო, მაგრამ ეს ასევე სწორი გადაწყვეტილებაა აღშფოთებული პრიქულის მომავალი.
მეტი: შეშლილი მაქსის თეორია: Furiosa-ს სპინ-ოფმა შეიძლება გადახედოს გზის მეომრის ჭრილს
ძირითადი გამოშვების თარიღები
-
აღშფოთებული
Გამოშვების თარიღი: 2024-05-24
