რატომ არ უჩივის ემა სტოუნი დისნეის კრუელას გამოშვების გამო

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

ემა სტოუნის გამოჩენის სურვილი კრუელა გაგრძელება შეიძლება იყოს მიზეზი იმისა, რომ იგი არ უჩივის Disney-ს ფილმის გამოსვლის გამო. აგვისტოში დადასტურდა, რომ სტოუნმა ოფიციალურად მოაწერა ხელი კრუელა დე ვილის როლის გარეკანზე კრუელა 2 , წარმოშობის ამბის შემდგომი ფილმი დისნეის საკულტო ბოროტმოქმედის შესახებ, რომელიც გამოვიდა ადრე გაზაფხულზე. The კრუელა 2 გარიგება დაიდო ერთ თვეზე ნაკლებ დროში მას შემდეგ, რაც სკარლეტ იოჰანსონმა შეიტანა სარჩელი დისნეის წინააღმდეგ ხელშეკრულების სავარაუდო დარღვევის გამო. Შავი ფანჯარა .





COVID-19 პანდემიის გამო კინოში დასწრების სუსტი საპასუხოდ, Disney-მ და რამდენიმე სხვა სტუდიამ მიიღეს ჰიბრიდული გამოშვების სტრატეგია უახლოეს მომავალში. ამ ახალი მიდგომის მიხედვით, დისნეიმ დაიწყო ახალი ფილმების გამოშვება კინოთეატრებში, ისევე როგორც Disney+ სტრიმინგ პლატფორმაზე პრემიერ წვდომის ფასით $29,99 და ახალი ძირითადი გამოშვებები, როგორიცაა მულანი , რაია და უკანასკნელი დრაკონი , ჯუნგლების კრუიზი, კრუელა და Შავი ფანჯარა ყველა ხელმისაწვდომი იყო მაყურებლისთვის სახლში საყურებლად. თუმცა, Შავი ფანჯარა ვარსკვლავი სკარლეტ იოჰანსონი ამტკიცებდა, რომ ფილმის ერთდროული გამოშვება კინოთეატრებში და Disney+-ზე იყო კომპანიის მიერ კონტრაქტის დარღვევა და უარყო მისი პოტენციური შემოსავალი, რადგან მისი ხელფასი ძლიერ იყო დაკავშირებული სალაროებში მოგებასთან. იოჰანსონი ამბობს, რომ ა ჰიბრიდული გამოშვება Შავი ფანჯარა მის კონტრაქტში არ იყო შეთანხმებული და სარჩელი მას შემდეგ გახდა მწვავე და მიმდინარე სამართლებრივი ბრძოლა. ივლისში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ სტოუნი შესაძლოა ასევე განიხილავდა საკუთარ სარჩელს Disney-ის წინააღმდეგ გამოშვების გამო. კრუელა .






დაკავშირებული: რატომ ნიშნავს Cruella 2 101 Dalmatians სავარაუდოდ არ მოხდება



ექსკლუზიური ბიულეტენის მიხედვით რასაც მესმის... მეთიუ ბელონისგან, სტოუნის სამომავლო ვარსკვლავების გეგმები კრუელა ფილმები, როგორიცაა კრუელა 2, ან დისნეის სხვა პროექტებმა შეიძლება შეაჩერა იგი დისნეის წინააღმდეგ რაიმე პოტენციური სარჩელის განხორციელებისგან. ყოფილი გასართობი იურისტი და რედაქტორი THR ამტკიცებს, რომ სტოუნს შეეძლო უჩივლა ან გამოექვეყნებინა განცხადება, რომელიც აკრიტიკებდა დისნეის, მაგრამ აშკარად აპირებს გამოჩნდეს მომავალში კრუელა პროექტები. ეს შეუძლებელი იქნებოდა, თუ მსახიობსა და დისნეის შორის იურიდიული ბრძოლა მოხდება, ხოლო იოჰანსონი, მეორე მხრივ, 'დასრულებულია მარველის ფილმებით' და არ სჭირდება ურთიერთობის შენარჩუნება.

უფრო მეტიც, ბელონიმ თქვა, რომ სტოუნს იოჰანსონზე გაცილებით სუსტი იურიდიული საქმე ექნებოდა, თუ სარჩელის შეტანას გადაწყვეტდა. ეს იმიტომ, რომ იოჰანსონს აქვს ა მოწევის იარაღის ელ.წერილი მარველის ერთ-ერთი ადვოკატიდან დაჰპირდა, რომ მას ეტყვიან, თუ Შავი ფანჯარა გათავისუფლების გეგმა გადახრილია თეატრალური ექსკლუზივიდან . ბელონი ასევე ამტკიცებს, რომ იოჰანსონის სარჩელი სხვა არაფერია 'მოლაპარაკების კიდევ ერთი ინსტრუმენტი' რომ იქნება „არასოდეს, არასოდეს წახვიდე სასამართლოზე, ან თუნდაც არბიტრაჟზე“.






ჯერ არ არის დადასტურებული თუ არა კრუელა 2 იქნება თეატრალური ექსკლუზიური ან ჰიბრიდული რელიზი, მაგრამ ნათქვამია, რომ ახალი გარიგება სარგებელს მოუტანს როგორც სტოუნს, ასევე დისნეის. როგორც იოჰანსონის სარჩელის, ისე პირველის წარმატების კვალდაკვალ კრუელა ფილმში, სავარაუდოა, რომ სტოუნმა შეძლო მოლაპარაკება უკეთესი პოზიციისთვის მანამდე კრუელა 2 წარმოების დაწყება. შედეგის მიუხედავად, იოჰანსონმა დისნეის წინააღმდეგ პოზიციის დაფიქსირება გადააყენა ვარსკვლავების ვაჭრობის უფლებამოსილების პარამეტრები ერთდროული სტრიმინგის გამოშვებების ახალ ეპოქაში, რომელიც, როგორც ჩანს, მალე არ გაქრება.



შემდეგი: სკარლეტ იოჰანსონი არ არის ერთადერთი მსახიობი, რომელიც წააგო სტრიმინგში






წყარო: მეთიუ ბელონი/რაც მესმის...