Brad Bird's Tomorrowland ერთ-ერთი ყველაზე ამბიციური ფილმია, რომელიც Disney-მა ცოტა ხნის წინ გამოუშვა, მაგრამ (რამდენიმე მიზეზის გამო) ის დაიბომბა სალაროებში.
ბრედ ბერდის ხვალ მიწა არის ერთ-ერთი ყველაზე ამბიციური ფილმი, რომელიც დისნეის გამოვიდა ცოტა ხნის წინ, მაგრამ (მრავალი მიზეზის გამო) მან დაბომბა სალაროებში. ბერდისა და მწერლების დეიმონ ლინდელოფისა და ჯეფ ჯენსენის შემოქმედება, ფილმი არ არის იმდენად კლასიკური დისნეის თემატური პარკის ამავე სახელწოდების მიწის ადაპტაცია, რამდენადაც ორიგინალური სამეცნიერო ფანტასტიკური თავგადასავალი, რომელიც შთაგონებულია მომავლის ოპტიმისტური ხედვით. ის ასევე იყო უაღრესად გასაიდუმლოებული პროექტი მისი განვითარების პერიოდში (თუნდაც სამუშაო სახელწოდებით 1952 წ ადრეულ პერიოდში), ასე რომ, ცოტამ იცოდა, რას ელოდა მანამდე ხვალ მიწა მარკეტინგი დაიწყო.
ფილმში მონაწილეობს ბრიტ რობერტსონი კეისი ნიუტონის როლში, კაშკაშა თვალების მქონე, ტექნიკურად მცოდნე თინეიჯერი, რომელიც აღმოაჩენს ალტერნატიული განზომილების ქალაქური პეიზაჟის არსებობას, რომელიც ცნობილია როგორც Tomorrowland და იღებს ფრენკ უელკერს (ჯორჯ კლუნი), იმედგაცრუებულ გამომგონებელს, რომელიც გააძევეს Tomorrowland-დან წლების წინ. , რომ (უბრალოდ) წაიყვანოს იგი იქ, იმ იმედით, რომ აღმოაჩინოს სიმართლე მსოფლიოს ბედის შესახებ. მოგზაურობისას ასევე არის ათენა (რაფი კესიდი), დროიდი Tomorrowland-დან, რომელმაც ფრენკი დიდი ხნის წინ „აიყვანა“ და თვლის, რომ კეისს აქვს პოტენციალი შეცვალოს სამყარო უკეთესობისკენ.
ამავე თემაზე: ჯონ კარტერი: დისნეის ფილმის გადაღების ყველა წარუმატებელი მცდელობა
მიუხედავად იმისა, რომ მის უკან მაუსის სახლის ძალაა (და მას სიტყვასიტყვით დისნეის თემატური პარკის მიწის სახელი ეწოდა), ხვალ მიწა 2015 წელს გამოსვლის წინ დიდი ხმაური არ ჰქონია და სალაროებში მხოლოდ 209 მილიონი დოლარი გამოიმუშავა - 190 მილიონი დოლარის ბიუჯეტის დასაფარად საკმარისი არ არის (მარკეტინგის ხარჯების გარეშე). სავარაუდოდ, თრეილერები იყო პრობლემის ნაწილი და ნამდვილად არ აკეთებდნენ დიდ საქმეს იმის ახსნაში, თუ რაზე იყო ფილმი, ან აეთამაშათ მისი უფრო მძლავრი ნაკრები (როგორც თანმიმდევრობა, სადაც ეიფელის კოშკი გარდაიქმნება განზომილებიანი ანტიკვარული რაკეტად. ). ეს ნაწილობრივ მიზნად ისახავდა სიუჟეტის გაფუჭების თავიდან აცილებას და მოგვიანებით თრეილერებმა, რა თქმა უნდა, უკეთესად შეასრულეს მოქმედების ხაზგასმა, მაგრამ მაშინაც კი, ისინი იბრძოდნენ აეხსნათ სიუჟეტის ძირითადი ფსონები, ასე რომ, ეს ყველაფერი ცოტათი ცარიელი იყო.
სამართლიანი რომ ვიყოთ, ხვალ მიწა მარკეტინგის გუნდს არ ჰქონდა მარტივი სამუშაო; იქ არის ბევრი მიმდინარეობს ფილმში და თითქმის შეუძლებელია მისი შეკუმშვა ორწუთიან გადახედვაში. საქმეებს არ უშველის, მიმოხილვები შერეული იყო ხვალ მიწა კრიტიკოსები ადიდებენ მის თავბრუსხვევას და მულტფილმურ მოქმედებებს (ორივე დამახასიათებელი ნიშანი ბერდის ფილმის გადაღების სტილისა, როგორც ამას მოწმობს წარმოუდგენლები 1 და 2 და Mission: Impossible - Ghost Protocol ), მაგრამ მისი დავალებით მესამე მოქმედებისთვის და გზავნილი პოზიტიური აზროვნების მნიშვნელობის შესახებ, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ კარგი განზრახვაა, ცოტა ზედაპირულად ვლინდება იმის გამო, რომ არ სურს მიხედოს, საიდან იღებს სათავეს მსოფლიოს პრობლემები. რამდენიც არის მოსაწონი ხვალ მიწა და მისი გატაცება, მისი ბევრი მხარდამჭერიც კი აღიარებს, რომ ეს შეიძლება იყოს მუწუკები.
დისნეის ზოგიერთ სათაურს (როგორიცაა ვარსკვლავური ომები და MCU) შეუძლია თავი დააღწიოს ზედმეტად იდუმალ მარკეტინგს და/ან ნელთბილ მიმოხილვებს, მაგრამ ეს კომბინაცია ძალიან ბევრი იყო (ძირითადად) ორიგინალური ფილმისთვის, როგორიცაა ხვალ მიწა . მაგრამ მაშინაც კი, მისი უზარმაზარი ბიუჯეტი იყო კიდევ ერთი ფაქტორი, რამაც გამოიწვია ფილმის დაბომბვა. ნახევარი ან „მხოლოდ“ 100 მილიონი დოლარი რომ ღირდეს, გაფუჭდებოდა ან ახლოს იქნებოდა ამის გაკეთებასთან. სამაგიეროდ, ისევე როგორც ამას აკეთებდა ჯონ კარტერი და Მარტოხელა რეინჯერი , თაგვის სახლმა უბრალოდ ძალიან ბევრი ფული დახარჯა პროექტზე, რომელიც სხვა არაფერი იყო, თუ არა უტყუარი ფსონი, მაშინაც კი, თუ ყველაფერი სხვაგვარად წარიმართა. და მიუხედავად იმისა, რომ არის რაღაც აღფრთოვანებული იმაში, რომ სტუდია ამ სახის ფულს ხარჯავს მის შემქმნელთათვის აშკარად პირადი პროდუქცია (განსხვავებით დისნეის ერთ-ერთი ნომრის მიხედვით ცოცხალი რიმეიქისგან), აქ ყველაფერი უბრალოდ არ განვითარდა.
მიუხედავად ამისა, ყველა ლაპარაკი მის ნაკლოვანებებზე, ბევრია მოსაწონი ხვალ მიწა - და თუ დისნეი აპირებს რაიმე აზარტულ თამაშს, ეს უნდა იყოს ამბიციური და კრეატიული წამოწყება, როგორც ეს და რამდენიმე არა-გაგრძელება და არარემეიკი, რომელიც სტუდიამ მწვანედ გაანათა გამოსვლის შემდეგ (იხ. ასევე: ნაოჭი დროში ). ვინ იცის: შესაძლოა, ახალგაზრდა თაობებმა თავიდან აღმოაჩინონ ფილმი (იქნება ეს სახლის მედიაში თუ სტრიმინგი Disney+-ის საშუალებით) და მიიღებენ მას ბევრად უფრო მეტად, ვიდრე თავდაპირველად მაყურებელი.
შემდეგი: რატომ მარცხდება დისნეის ახალი ფილმის ფრენჩაიზის მცდელობები