რატომ უარყო ჩიტების გაგრძელება მისმა რეჟისორმა

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

1994 წელს გაკეთდა 1963 წლის გაგრძელება ალფრედ ჰიჩკოკი კლასიკური Ჩიტები, ერთი, რომელიც იმდენად ცუდად გამოვიდა, რომ საკუთარმა დირექტორმა უარყო. მიუხედავად იმისა, რომ იგი ცნობილი იყო, როგორც სასპენსის ოსტატი და კარგი მიზეზის გამო, ჰიჩკოკს ნამდვილად არ გაუკეთებია ბევრი პირდაპირი საშინელება. სინამდვილეში, შეიძლება ითქვას, რომ მისი ერთადერთი რეალური საშინელებათა ფილმები მოგვიანებით გამოჩნდა მის კარიერაში, 1960-იან წლებში. ფსიქო და მერე Ჩიტები. რა თქმა უნდა, როგორც ჰიჩკოკი, მას არ შეეძლო საშინელებათა გატაცება ყველა დროის ორი კლასიკის გარეშე.





ფსიქო სამყაროს გააცნო გონებრივად შეუზღუდავი სერიული მკვლელი ნორმან ბეიტსი, რომელიც ფლობდა ალტერნატიულ პიროვნებას, რომელიც მან მიიღო მკვლელობის ჩადენის დროს. ის ასევე იყო სლეშერის ქვეჟანრის პირველი წინამორბედი. Ჩიტები რაღაც საპირისპიროა, რადგან იმის ნაცვლად, რომ ფოკუსირება მოახდინოს რთულ ბოროტმოქმედზე და მის უშუალო ორბიტაზე პოტენციურ მტაცებელზე, ფილმი წარმოგვიდგენს შესაძლოა ზებუნებრივ სცენარს, რომლის დროსაც ფრინველები უმიზეზოდ იწყებენ თავს ადამიანებზე თავდასხმას და უყურებს, როგორია ყოველდღიური ადამიანები. ამაზე რეაგირება.






ამავე თემაზე: ალფრედ ჰიჩკოკის 10 ყველაზე დაძაბული სცენა, რეიტინგში



დაფუძნებულია ავტორის დაფნე დიუ მაურიეს 1952 წლის მოთხრობაზე, Ჩიტები იყო სალაროებში წარმატება, თუმცა გამოსვლისთანავე დაიმსახურა არაერთგვაროვანი მიმოხილვები და გარკვეული დრო დასჭირდა, რომ საშინელებათა კლასიკად იქცეს. დღეს ის დაცულია აშშ-ს ნაციონალურ კინორეესტრში კონგრესის ბიბლიოთეკის მიერ. სამწუხაროდ, იგივეს ვერ ვიტყვით მის გაგრძელებაზე, ჩიტები 2: მიწის დასასრული, სრულიად საშინელი ფილმი.

რატომ უარყო ჩიტების გაგრძელება მისმა რეჟისორმა

ისინი, ვინც ახლა ამბობენ, 'მოიცადე, მათ გააკეთეს გაგრძელება'. Ჩიტები ? შეიძლება პატიება, როგორც ჩიტები 2: მიწის დასასრული არ გამოსულა კინოთეატრებში. ამის ნაცვლად, ეს იყო საკაბელოსთვის შექმნილი ფილმი და გავიდა Showtime-ზე. ეს ძირითადად მხოლოდ სახელის გაგრძელებაა, მოქმედების ახალ ქალაქში გადატანა და სრულიად ახალ პერსონაჟებზე ფოკუსირება. უცნაურად, Ჩიტები ვარსკვლავი Tippi Hedren აკეთებს კამეოს, მაგრამ არა როგორც მელანი დენიელსი. ეს არის უცნაური პროექტი ირგვლივ და აინტერესებს, რატომაც კი შეიქმნა. ყველაზე აღსანიშნავია, რომ გაგრძელების რეჟისორმა რიკ როზენტალმა მოითხოვა მისი სახელი ამოეღოთ ბოლო ფრაგმენტიდან და ჩაენაცვლებინათ ძველი ჰოლივუდური ყალბი სახელი ალან სმიტი.






გაურკვეველია ზუსტად რამ მიიყვანა როზენტალმა ამ არჩევანის გაკეთება, რადგან მას შემდეგ ჩიტები 2 იმდენად ბუნდოვანია, რომ მასზე წარმოების შესახებ ძალიან მცირე ინფორმაციაა ხელმისაწვდომი. და მაინც, გენიოსობა არ არის საჭირო იმის დასკვნამდე, რომ ეს იმიტომ ხდება, რომ გაგრძელება ცუდია. მართლაც, ნამდვილად, ნამდვილად, ცუდი და ნამდვილად არა „ისე ცუდი, რომ კარგია“. ჩიტები 2 არის იაფად დამზადებული, ცუდად მოქმედების, ცუდად დაწერილი, შეიცავს საშინელ სპეცეფექტებს და უბრალოდ მოსაწყენია. ჩიტები 2 იმდენად ცუდია, რომ როზენტალის მოგვიანებით საშინელი გაგრძელება, 2002 წელი ჰელოუინი: აღდგომა, შესადარებლად მშვენივრად გამოიყურება. და ამ ფილმში ნაჩვენებია ბასტა რაიმსი, რომელიც სცემს მაიკლ მაიერსს, როცა ამბობს: „მოიტყუე, დედიკო!“. გასაკვირი არ არის, რომ ჰედრენი ნანობს მონაწილეობას და 2002 წლის ინტერვიუში თქვა გაგრძელებაზე: აბსოლუტურად საშინელებაა. საშინლად მრცხვენია. 'აჰ.



მეტი: ფსიქო: 10 დამალული დეტალი, რომელიც არასოდეს შეგიმჩნევიათ ალფრედ ჰიჩკოკის შედევრში