Netflix-ის ახალ ფილმს, საოცრებას, რომელშიც მთავარ როლს ფლორენს პუგი ასრულებს, აქვს დამაჯერებელი მიზეზი, რომ ერთსა და იმავე მსახიობს გადასცეს როგორც კიტი, ასევე მთხრობელი.
განსხვავება დროის ოკარინასა და სამაგისტრო ქვესტს შორის
ნეტფლიქსის Საოცრება წარმოდგენილია კადრულ სიუჟეტად, ერთი მუდმივი საიდუმლოებით, რომელიც მაყურებელს აინტერესებს, რატომ თამაშობს ყოვლისმცოდნე მთხრობელი იგივე მსახიობი, რომელიც ასახავდა გმირის ანას და, კიტის. Საოცრება გაჰყვა ანა ოდონელს, რომელმაც თითქოს ოთხი თვე უჭამია. ანას უფროსი და, კიტი, არასრულწლოვანი პერსონაჟი იყო, რომელსაც ხშირად აჩვენებდნენ კითხვის სწავლას. ამის საპირისპიროდ, მთხრობელი იყო ყოვლისმომცველი, თანამედროვე ქალი, რომელიც ასახავდა თხრობის მნიშვნელობას. ფილმში ერთი და იგივე მსახიობის, ნიამ ალგარის გამოყენება ორივე როლისთვის ასახავს რწმენისა და რწმენის ძირითად თემებს.
Საოცრება განლაგებულია ირლანდიურ ქალაქში, რომელიც ახლახანს განადგურებულია დიდი შიმშილით. ქალაქი მოუწოდა მთავარ გმირს Საოცრება ელიზაბეთი, ინგლისელი მედდა, რომელსაც ფლორენს პუგი თამაშობს, რათა დაედგინა, შეეძლო თუ არა ანა საკვების გარეშე ცხოვრებას. ელიზაბეთი ორი კვირის განმავლობაში უყურებდა ანას, რის შემდეგაც მან უნდა შეატყობინა თავისი დაკვირვებები ქალაქელების კომიტეტს. ორი კვირის გასვლამდე ელიზაბეთმა დაადგინა, რომ ანას დედა ყოველდღე აჭმევდა ანას მცირე ულუფებით. როდესაც ელიზაბეთმა აუკრძალა ანას დედასთან სიახლოვე, ანამ სწრაფად დაიწყო გაუარესება, მაგრამ მაინც უარი თქვა ჭამაზე და მზად იყო მოკვდა, როგორც ძმის სულის ჯოჯოხეთიდან გათავისუფლების რიტუალის ნაწილი.
ამავე თემაზე: Netflix: საუკეთესო ახალი სატელევიზიო შოუები და ფილმები ამ შაბათ-კვირას (18 ნოემბერი)
რატომ ითამაშა იგივე მსახიობმა კიტი და მთხრობელი
Საოცრება წარმოდგენილია როგორც კადრის ისტორია და მეტაფიქცია. ფილმი დაიწყო ხმის სცენაზე აგებულ ფილმზე, რა დროსაც მთხრობელმა აუდიტორიას მოუწოდა დაეჯერებინა ამბავი, რომელიც უნდა მომხდარიყო. თავისუფლად ეფუძნება რეალურ ისტორიას, Საოცრება მიიყვანა მაყურებელი 1862 წელს ერთგულ რელიგიურ ქალაქში. კიტის პოზიცია ოჯახში ორაზროვანია - მისი ურთიერთობა ოჯახთან საბოლოოდ არასოდეს ყოფილა აღწერილი და არც ო'დონელის ოჯახის პორტრეტში ყოფილა წარმოდგენილი. თუმცა, კიტი იყო პერსონაჟი, რომელმაც ფილმში სიუჟეტის დიდ ნაწილს დახვეწილად აწვდიდა: მან აცნობა ელიზაბეთს ანას ბოლო ტრაპეზის შესახებ და მან წაიკითხა ანას მარხვის სენსაციური გაზეთები.
შემდეგი სეზონი, თუ როგორ უნდა დააღწიოთ თავი მკვლელობას
ყოველი ნაწილისთვის, როგორც კიტი შეიძლება ჩანდა სიუჟეტში, მთხრობელი ალბათ ყველაზე გადამწყვეტი პერსონაჟი იყო ფილმში. მაყურებელს ეძლევა მკაფიო შთაბეჭდილება, რომ მთხრობელის გარეშე ამბავი არ არსებობს. ეს ვარაუდი კიდევ უფრო ადასტურებს არგუმენტს, რომ კიტიც სასიცოცხლო მნიშვნელობის იყო სიუჟეტისთვის იმ გაგებით, რომ არცერთი ამბავი არ არსებობდა თითოეული პერსონაჟის ყოფნითა და მოქმედებით ნაქსოვი რთული ქსელის გარეშე. ნებისმიერი მაყურებლისთვის, ვინც შეიძლება შეცდომით ჩათვალოს Kitty, როგორც უმნიშვნელო ან უინტერესო, გასაოცარი დასასრული Საოცრება ცხადყოფს, რომ კიტი არის მთხრობელი და არღვევს ასეთ მცდარ წარმოდგენებს.
ვინ იყო სინამდვილეში მთხრობელი საოცრებაში?
უმარტივესი გაგებით, მთხრობელი სწორედ ეს იყო; მთხრობელი, მთხრობელი, ვინმე და ყველა. მთხრობელი არ იყო კიტი, მიუხედავად იმისა, რომ ორივე პერსონაჟი იყო გამოსახული ნიამ ალგარის მიერ; ამ შესაძლებლობას კლებულობს ფილმის მეტა ასპექტი და თანამედროვე სამყარო, რომელშიც მთხრობელი ბინადრობს. იმის ნაცვლად, რომ წარმოვიდგინოთ ნიამ ალგარი, როგორც ორივე როლი, შეიძლება უფრო ზუსტი იყოს დასკვნა, რომ ალგარის ნამდვილი როლი ფილმში იყო მთხრობელის როლი. მთხრობელი, რა თქმა უნდა, იყო საბოლოო მთხრობელი, მაგრამ, უფრო მიკროკოსმიური გაგებით, კიტი მრავალ წერტილში ემსახურებოდა სიუჟეტის წინსვლას მისი მზარდი წიგნიერების მეშვეობით.
რამდენი სეზონია დაინტერესებული პირისთვის
ფლორენს პუგის უახლესი ფილმი, Საოცრება , გამორჩეული იყო მთხრობელი, რომელიც ხაზს უსვამდა ფილმის მთავარ თემებს: ფაქტი მხატვრული ლიტერატურის წინააღმდეგ, მეცნიერება რწმენის წინააღმდეგ და თხრობის თანდაყოლილი ადამიანურობა. რაც მთავარია, მთხრობელს არასოდეს უთქვამს, რომ სიუჟეტის მოვლენები იყო ჭეშმარიტი ან ზუსტი, თუნდაც მეტაფიქციური სამყაროს საზღვრებში. სამაგიეროდ, მან მაყურებელს მოუწოდა, ერთი სიუჟეტის ხანგრძლივობისთვის ურწმუნოება განეშორებინათ. მაყურებლის რწმენის ტვირთის გადაცემისას, ფილმმა შეცვალა თავისი მიზანი და გადააქცია იგი მაყურებლის მართულ მანქანად. მაშასადამე, ფილმი ისეთივე წარმატებული ან დამაჯერებელია, როგორც ამას მაყურებელი ნებას რთავს. ბოლო სცენაში მთხრობელმა მეოთხე კედელი დაარღვია და ანას ადრე წარმოთქმული რეფრენი გაიმეორა: შიგნით, გარეთ, შიგნით, გარეთ. ამ ბოლო დარტყმით, Საოცრება თავის მაყურებელს აცნობა, რომ ისინიც ხაფანგში აღმოჩნდნენ და გაათავისუფლეს ისტორიები, რომლებსაც ისინი ყველა ყვებიან.
შემდეგი: კარგი მედდა ნამდვილი ამბავი: რას სწორდება Netflix და რას ცვლის