არწივის მეცხრე ლეგიონის ნამდვილი ამბავი და ფილმის ნაწილი რეალურია

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
  • ისტორიული დრამები, როგორიცაა The Eagle, უყვართ კინოს მოყვარულებს, მაგრამ მათი სიზუსტე ხშირად კამათობს წარსულის კონკრეტული მტკიცებულებების ნაკლებობის გამო. მწერლებს შეუძლიათ შემოქმედებითად მიიღონ შესაძლო სცენარები, რაც ართულებს თანამედროვე აუდიტორიას აღქმას.
  • რომაული მეცხრე ლეგიონის გაუჩინარება, რომელზეც დაფუძნებულია The Eagle, ისტორიული საიდუმლოა. მათი ბედის შესახებ თეორიები იცვლებოდა, ზოგი ვარაუდობს, რომ ისინი განადგურდნენ ჩრდილოეთ ბრიტანეთში, ზოგი კი იპოვა მტკიცებულება მათი ყოფნის შესახებ ნიდერლანდებში.
  • ფილმი თავისუფლებას ანიჭებს ისტორიულ ფაქტებს, მათ შორის რომაული აკვილას ასახვას და ადრიანეს კედლის მნიშვნელობას. მთავარი გმირი მარკუსი და მისი მონა ესკა გამოგონილი გმირები არიან და კედლის დანიშნულება სინამდვილეში არ იყო გაუვალი ციხესიმაგრე, არამედ საგუშაგო და სავაჭრო გზა.

Ისტორიული დრამა Არწივი დაფუძნებული იყო წიგნზე, მაგრამ ის ეკითხება, თუ რამდენად შეესაბამება ფილმის სიმართლეს და რა დაემართა ფილმის ნამდვილ რომაულ მეცხრე ლეგიონს. თავდაპირველად მომდინარეობს 1954 წლის რომანიდან მეცხრე არწივი, როზმარი სატკლიფის დაწერილი 2011 წლის ფილმი მოგვითხრობს რომაელი ცენტურიონის მარკუს ფლავიუსის (ჩენინგ ტატუმი) და მონა ესკას (ჯეიმი ბელი) ისტორიას, რომლებიც ცდილობენ იპოვონ მარკუსის მამის ლეგიონის დაკარგული არწივის სტანდარტი. მისი გაშვების დროს ბევრი ისტორიაა შეფუთული, მაგრამ მისი სიზუსტე განსახილველია.





მკვლელობის დაფნას როგორ გაექცეოდნენ

ისტორიულ დრამებს ზოგადად კარგად იღებენ კინოს მოყვარულები, თუმცა სიმართლე ხშირად ბუნდოვანია იმის გამო, რომ რეალური ისტორიული ფიგურები დიდი ხანია აღარ არის და ზუსტი მტკიცებულებები დროში დაკარგულია. მიუხედავად იმისა, რომ იმედგაცრუებაა, ის მწერლებს საშუალებას აძლევს იყვნენ შემოქმედებითად შესაძლო სიტუაციებთან დაკავშირებით, რომლებიც შეიძლებოდა მომხდარიყო, შექმნან პერსონაჟები, რომელთა გაგებაც თანამედროვე ადამიანს არ შეეძლო. Არწივი დაფუძნებული იყო რომანზე, რომელშიც გამოყენებული იყო როგორც ისტორიულად ზუსტი, ასევე გამოგონილი დეტალები, რომელთაგან ბევრი დიდი კამათი იყო.






ვინ იყო მეცხრე ლეგიონი და რატომ მოხდა მათი გაუჩინარება ისტორიულად

მეცხრე ლეგიონი ეფუძნებოდა Legio IX Hispana-ს, იმპერიული რომის არმიის ლეგიონს. Legio IX Hispana-ს ხშირად მეტსახელად 'Hispana'-ს ეძახდნენ, იმის გამო, რომ ერთ დროს ისპანიაში კეისარ ავგუსტუსის მეთაურობით იყო განთავსებული. ისინი შემდეგ 49 წელს ბრიტანეთში იყვნენ განლაგებული, მაგრამ 120 წლიდან მოყოლებული გაქრნენ რომაული ჩანაწერებიდან, არ ჰქონდათ ცნობილი ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რა დაემართა მათ. მასზე მსჯელობენ მეცნიერები მთელს მსოფლიოში, თუ რა დაემართა ლეგიონს. თავდაპირველად, თეორეტიკოსმა თეოდორ მომსენმა დაასკვნა, რომ ისინი განადგურდნენ ჩრდილოეთ ბრიტანეთში დაახლოებით 108 წელს, მაგრამ ეს მაშინ სადავო იყო, როდესაც IX Hispana-ს წარწერები აღმოაჩინეს ნიდერლანდებში ლეგიონერების ადგილზე.



2011 წლის ფილმი ცვლის ნამდვილი Silchester Eagle-ის ისტორიას

Eagle სტანდარტი, რომელიც ცნობილია როგორც ა აკვილა ლათინურად, ეს იყო ნამდვილი ნივთი, რომელსაც ატარებდა თითოეული რომაული ლეგიონი. რომაელი ჯარისკაცების მიერ მას აღიქვამდნენ როგორც სიმბოლოს, რომელიც ჰგავდა როგორც რელიგიას, ასევე მათი მოვალეობებისადმი ერთგულებას და ერთის დაკარგვა მნიშვნელოვანი პრობლემა იყო. ჯარისკაცები მიდიოდნენ ექსტრემალურ სტანდარტებზე, რათა დაეცვათ აკვილა და მარცხის შემდეგაც კი ბრუნდებოდნენ მინდორზე, რათა ცდილობდნენ დაებრუნებინათ ის, თუ ის ბრძოლაში დაიკარგებოდა. დაარსდა თეორია, რომ ლეგიო IX ჰისპანამ დაკარგა თავისი აკვილა ბარ კოჭვას აჯანყებაში, მაგრამ ეს სადავო იყო მეცნიერთა მიერ და უცნობია, რა დაემართა მას სინამდვილეში.

In Არწივი , აკვილა ჩამოყალიბებულია არწივის, Silchester Eagle-ის ქანდაკების სახით. თუმცა, ისტორიულმა სურათებმა აჩვენა, რომ აკვილას რამდენიმე ფორმა ჰქონდა. ტიპიური აკვილა მონეტის ფორმის იყო, მასში ლეგიონის დეტალები იყო ამოტვიფრული. სხვა ცნობილი ფორმები მოიცავდა ორბს, რომელიც ნიშნავს რომის დომინირების სიმბოლოს დანარჩენ მსოფლიოში. Silchester Eagle იყო ნამდვილი რომაული არტეფაქტი, რომელიც ნაპოვნი იქნა სილჩესტერში, ინგლისში 1980 წელს. ბრინჯაოს ქანდაკება არ ითვლებოდა აკვილას, არამედ მხოლოდ ხელოვნების ნიმუშად, თუმცა ისტორიკოსებმა ამის დადასტურება არასოდეს შეძლეს.






ამავე თემაზე: 25 საუკეთესო Netflix ფილმი, რომელიც დაფუძნებულია რეალურ ისტორიებზე



წიგნიც კი, რომელზეც დაფუძნებული იყო არწივი, არ იყო მთლად ზუსტი

-ის წინასიტყვაობაში მეცხრე არწივი, როზმარი სატკლიფმა განმარტა, რომ რომანი შთაგონებული იყო ორი ისტორიული დეტალით: მეცხრე ლეგიონის გაუჩინარება და სილჩესტერ არწივის აღმოჩენა. წერის დროს სუტკლიფი გრძნობდა, რომ მომსენის თეორია დამაჯერებელი იყო იმპერატორ ადრიანეს მეფობის გამო, თუმცა მეცნიერები დღემდე კამათობენ ამაზე. ამ ორი ელემენტის ერთად შერწყმით, სიუჟეტი სრულებით არ შეესაბამება ისტორიას, თუმცა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ნამდვილი ამბავი ოდესმე აღმოჩნდეს.






არწივის მარკუსი გამოგონილი პერსონაჟია

არ მოიპოვება ისტორიული მონაცემები საპატიოდ გათავისუფლებული რომაელი ჯარისკაცის მარკუს ფლავიუსის და არც მისი მონა ესკას შესახებ. დროის გამო, სანდო დოკუმენტაცია მათთვის, ვინც არ იყო ომის გმირები, პრაქტიკულად არ არსებობს. In მეცხრე არწივი, მარკუსი 19 წლისაა, ტატუმი კი გადაღებების დროს 31-ის Არწივი - არა, რომ პერსონაჟის ასაკი განსაკუთრებით აქტუალურია, იმის გათვალისწინებით, რომ საერთოდ არ არსებობდა ისტორიული წარმოდგენა. საბოლოო ჯამში, მარკუსი უბრალოდ გამოგონილი პერსონაჟი იყო წიგნისთვის, რომელიც მოგვიანებით ფილმში გამოიყენეს. მიუხედავად იმისა, რომ რა თქმა უნდა აზრი აქვს, რადგან აუდიტორიას სჭირდება ცენტრალური გმირი, რომ დაუკავშირდეს, ის მაინც არ არის ისტორიულად ზუსტი.



ამავე თემაზე: ყველა დროის 10 საუკეთესო ისტორიული დრამატული ფილმი, რანკერის მიხედვით

The Wall In The Eagle არ იყო ძლიერი ციხესიმაგრე სინამდვილეში

ადრიანეს კედელი აშენდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 122 წელს, რომელიც მოიცავს 73 მილს ჩრდილოეთ ინგლისში და ქმნიდა განხეთქილებას რომაულ ბრიტანეთსა და კალედონიას შორის. In Არწივი, მარკუსს აფრთხილებს ბიძა, რომ ვერც ერთი რომაელი ვერ გადარჩება ადრიანეს კედლის ჩრდილოეთით და ეს ცრუ ისტორია განმეორდა მრავალ სხვა მხატვრულ ლიტერატურაში (როგორიცაა კედელი Სამეფო კარის თამაშები დგას ადრიანეს კედელზე). ფილმში მარკუსს კედელთან თავს დაესხმება ბეჭდის ხალხი, რომელიც მოქმედებით დატვირთულ ჩხუბის სცენაში ჩადის, რის გამოც მარკუსი სიცოცხლისთვის იბრძვის. სინამდვილეში, ადრიანეს კედელი გამოიყენებოდა, როგორც მრავალადგილიანი საგუშაგო და გზატკეცილი, რომელსაც ოკუპანტი რომაელები იყენებდნენ ჩრდილოეთ ბრიტანეთის ტომებთან ვაჭრობის გასაკონტროლებლად. კონტაქტი საკმაოდ გავრცელებული იყო რომაელებსა და ჩრდილოეთ ტომებს შორის, როგორც ხალხის პულსზე თითის დაჭერისა და აჯანყებების ჩახშობის საშუალება. Არწივი საკმაოდ ბევრი თავისუფლება აიღო ცნობილ ისტორიასთან, თუმცა ეს გასართობ ისტორიას ქმნის.