თეორია: არტურ ფლეკი არ იყო ნამდვილი ჯოკერი

ტოდ ფილიპსი ჯოკერი იგი აღიარებულია, როგორც ერთ-ერთი საუკეთესო კომიქსების ფილმი, რომელიც ოდესმე გადაღებულა, მაგრამ თაყვანისმცემლები კვლავ კითხულობენ, არის თუ არა არტურ ფლეკი ნამდვილი ჯოკერი. სინამდვილეში, ფილმის დასასრული განზრახ ორაზროვანია, რაც ეჭვს ტოვებს. დაბნეულობას ემატება რეჟისორ ტოდ ფილიპსის კომენტარები ჯოკერი მისი ურთიერთობა მომავალთან ბეტმენი . მთელი ეს ურთიერთგამომრიცხავი ინფორმაცია ფანებს ართულებს არტურ ფლეკის ვინაობის ჭეშმარიტების გაშიფვრას.

არტურ ფლეკი არ არის ნამდვილი ჯოკერი? მსგავსმა თეორიამ შესაძლოა პოტენციურად შეცვალოს აუდიტორიის ინტერპრეტაცია ჯოკერი და ნებისმიერი შემდგომი ფილმი. ის კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს ყველაფრის მართებულობას, რაც ფილიპსმა წარუდგინა კინომაყურებლებს, დაწყებული თუ არა არტურ ფლეკი მხოლოდ ნამდვილი ჯოკერის შთაგონების წყაროდან დამთავრებული, რომ მთელი ფილმი არტურის ფანტაზიის ნაყოფია.

ამავე თემაზე: ჯოკერმა დამალა ჰით ლეჯერის ბნელი რაინდის სააღდგომო კვერცხი

არტურ ფლეკის ამ პორტრეტის ყველაზე დიდი პრობლემა ის არის, რომ მას არ შეუძლია ჯოკერის სამარცხვინო კრიმინალური ცხოვრება, როგორც ეს ჩანს კომიქსებში და სხვა ფილმებში. ჯილდოს მფლობელი ჯოკერი წარმოგიდგენთ ღრმად გატეხილ კაცს, რომელსაც, როგორც ჩანს, აკლია ლიდერობა და შორსმჭვრეტელობა, რომელიც აუცილებელია კრიმინალური ორგანიზაციის სამართავად. მეორე მხრივ, არტურ ფლეკს მაინც შეეძლო ამ უნარების განვითარება დანაშაულის კლოუნი პრინცი გახდომის გზაზე. მას შემდეგ, რაც არსებობდა ჯოკერის ამდენი ვერსია, რომლებიც ერთმანეთის მსგავს გზას მიჰყვებიან, რჩება გარკვეული გაურკვევლობა, არის თუ არა ფენიქსის ჯოკერის ვერსია რეალური, თუ უბრალოდ შთაგონება პერსონაჟის შემდგომი გამეორებისთვის.

არტურ ფლეკი არ ემთხვევა ჯოკერის წინა გამოსახულებებს

DC Comics-ში ჯოკერი არის კრიმინალური ოსტატი. თესავს ქაოსს თავისი გამომგონებლობითა და მკვეთრი ინტელექტით, ის არის ექსპერტი ქიმიური ინჟინერიაში, ამზადებს სპეციალიზებულ შხამებს და სხვა შემოქმედებით, მაგრამ ლეტალურ იარაღს. ანალოგიურად, ჰიტ ლეჯერის ჯოკერის პორტრეტი in Ბნელი რაინდი ასახავს პერსონაჟის გამომთვლელ ბუნებას. ეს ვერსია ასახავს მის პოტენციალს ფიზიკური სიძლიერის თვალსაზრისით, რაც ძალას უფრო დაბალანსებულს ხდის ბეტმენთან და გოთამ სიტის გარშემო სხვა კრიმინალებთან შედარებით. ამ ჯოკერს შეუძლია ბრძოლაში თავი შეიკავოს, ქუჩებში ირბინოს, რაც იწვევს არეულობას და ზოგადად შიშის გაღვივება მოწინააღმდეგეებში.

მეორეს მხრივ, ში ჯოკერი, არტურ ფლეკი გამოსახულია როგორც ადამიანი ღრმა ფსიქიკური არასტაბილურობით, რაც მას ყოველდღიურ ცხოვრებაში დიდ ჩხუბს იწვევს. ის არასაიმედო ადამიანია, რომელსაც უბრალოდ სურს იყოს მიღებული, მაგრამ უჭირს გარშემომყოფებთან ურთიერთობა. მისი კომიქსების კოლეგასთან შედარებით, როგორც ჩანს, მას არ აქვს იგივე გონებრივი და ფიზიკური შესაძლებლობები. შესაბამისად, ფილმში არის შემთხვევები, როცა არტურს სცემენ და შუა ქუჩაში ტოვებენ. ხოლო ხოაკინ ფენიქსის არტური აქვს საპასუხო ბრძოლის სურვილი, ფიზიკურად არ შეუძლია ამის გაკეთება. ერთადერთი კორელაცია, რომელიც ჩანს ჯოკერის სხვა ვერსიებთან შედარებით, არის ის, რომ არტურს შეუძლია ძალადობრივი გამოხტომებიც. მას შეუძლია ძალიან მოკლე დროში სიმშვიდიდან და შეკრებილიდან სრულიად არასტაბილურამდე ამაღლდეს და შედეგები ხშირად სასიკვდილოა.

ამავე თემაზე: ათწლეულის საუკეთესო ფილმები

როდესაც ჯოკერის მსგავსი პერსონაჟი იკვლევს თავის ისტორიას, გასაკვირი არ არის, რომ ადამიანებს მოლოდინების მკაფიო ნაკრები მოუტანს. მედიაში ჯოკერის ასახვის სხვადასხვა ხერხებიდან გამომდინარე, მაყურებელი მოითხოვს ორიგინალურ პერსპექტივას, რომელიც კვლავ ერთგულია მისი კომიქსების წყაროების მიმართ. სწორედ ამიტომ, როდესაც ფილიპსი გადაუხვევს მოსალოდნელ ნარატივს, აუდიტორია ჩქარობს ამაზე დებატებს.

არის დებატები იმის შესახებ, ხდება თუ არა ფილმი რეალურ ცხოვრებაში

კომიქსებისა და ფილმების ყველა გამეორებაში ჯოკერი ცხოვრობს გამოგონილ გოტემ ქალაქში. იქ ის ურთიერთობს სხვა პერსონაჟებთან და აწყობს თავის დანაშაულებს - რეალობაში ეჭვის გარეშე, რაც არის პრობლემა ჯოკერი . ფილმი მთლიანად აშორებს ზღვარს არტურის რეალობასა და წარმოსახვას შორის, მაგალითად, სცენები, როდესაც ის ურთიერთობს საყვარელ თოქ-შოუს წამყვანთან, როგორც აუდიტორიის ნაწილი და ხვდება მეზობელს. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი შეიძლება აშკარად არტურის გონების პროდუქტი ყოფილიყო, მაყურებლის წინაშე მათი წარდგენის გზა რეალური და თანმიმდევრული იგრძნობა. თუმცა, ფილმის ბოლოს, არტური ნაჩვენებია არკამის ფსიქიატრიულ დაწესებულებაში, რაც აიძულებს მაყურებელს ჩათვალოს, რომ შესაძლოა ყველაფერი ჯოკერი არ არის რეალური.

გარდა ამისა, გულშემატკივრები კითხულობენ სად ხდება რეალურად ფილმში მოვლენები. ერთის მხრივ, ისინი შეიძლება უბრალოდ იყვნენ არტურის თავში: ასახავდნენ მისთვის ალტერნატიულ ცხოვრებას მომავალში, ხოლო მეორეს მხრივ, ისინი შეიძლება იყოს მისი მოგონებები, რომლებიც ნათლად ახსოვთ გაურკვეველი დროის შემდეგაც კი. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს მხოლოდ ადასტურებს, თუ რამდენად უფრო ფსიქიკურად აშლილი არტურია ადრე დადგენილთან შედარებით.

ტოდ ფილიპსი და ხოაკინ ფენიქსი საქმეს არ აადვილებენ

ინტერვიუში Los Angeles Times რეჟისორ ტოდ ფილიპსს ჰკითხეს, ჯოკერის მისი ვერსია რეალური იყო თუ არა. ერთხელ და სამუდამოდ კონკრეტული პასუხის მოლოდინში, გულშემატკივრებმა მხოლოდ მეტი დაბნეულობა მიიღეს. ფილიპსი, რომელიც საუბრობდა მარტინ სკორსეზეს მასზე გავლენის შესახებ, ამბობს: შესაძლოა ხოაკინის პერსონაჟმა შთააგონა ჯოკერი . თქვენ ნამდვილად არ იცით. მეორეს მხრივ, ხოაკინ ფენიქსს იგივე კითხვა დაუსვეს და თქვა: ვგულისხმობ, ჩემთვის დიახ, ის არის.

თუმცა, საბოლოო ჯამში, გაურკვევლობა არის ის, რაც მას მხიარულს ხდის. ჯოკერის წარმოშობა ყოველთვის საიდუმლოებით იყო გაჟღენთილი, რაც მის პერსონაჟს კიდევ უფრო საინტერესოს ხდის. ვერავინ დაადგენს, საიდან გაჩნდა და როგორ გაჩნდა მისი პიროვნება. Ბნელი რაინდი ჯოკერის ვერსია ამ კონცეფციით თამაშობს და სამ განსხვავებულ ახსნას იძლევა იმის შესახებ, თუ როგორ მიიღო მან ნაწიბურები. როგორც ჩანს, ტოდ ფილიპსი აგრძელებს ამ იდეით თამაშს ჯოკერი ის მთავრდება იმით, რომ ართულებს ფაქტის მხატვრულისგან დიფერენცირებას. საბოლოო ჯამში, აქ არ არის სწორი ან არასწორი პასუხი - მხოლოდ საიდუმლო, რომელიც, სხვათა შორის, იდეალურად ერგება ჯოკერს.

შემდეგი: ათწლეულის ყველაზე საკამათო ფილმები