ტერმინატორის ხსნის მიმოხილვა

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
გამოქვეყნებულია 2009 წლის 21 მაისს

Terminator Salvation შესანიშნავია მათთვის, ვისაც არ მოელით ბევრი, გარდა-მოქმედების ზაფხულის ფილმების ბრბოსთვის, სხვაგვარად არც ისე დიდი.










MapleHorst მიმოხილვები ტერმინატორის ხსნა



კარიბის ზღვის მეკობრეების ყველა ფილმის სია

ცნობისთვის, მე არ ვარ McG-ის მოძულე და არც კრისტიან ბეილის სეტ-დნობა ვუჭერ მის წინააღმდეგ. მე მესმის, რომ მაკჯი სამუდამოდ დარჩება მის მიერ რეჟისორული ფაქტით ჩარლის ანგელოზები - მაგრამ მე ნამდვილად დიდი იმედი მქონდა ტერმინატორის ხსნა ... ᲛᲔ სურდა ეს იყოს დიდი.

სამწუხაროდ, ეს არ არის.






რატომ მეგონა, რომ ეს დიდი ხნის ნანატრი დამატება ტერმინატორი ფილმის ფრენჩაიზს ჰქონდა თუნდაც თოვლის ბურთის შანსი ყოფილიყო გასაოცარი? იმის გამო, რომ მე მქონდა გრძნობა, რომ მაკგს სურდა დაემტკიცებინა, რომ მას შეეძლო ამის გაკეთება. მაშინ როცა ბევრი ფიქრობს, რომ მისი ფილმი ჩვენ ვართ მარშალი ეს ყველაფერი არც ისე კარგია, მე ნამდვილად მომეწონა და ამან დამაჩვენა, რომ მას შეეძლო გადაეღო ფილმი იმ პერსონაჟებით, რომლებზეც შენ შეგიძლია დაინტერესდე.



მაგრამ სამწუხაროდ, ეს ასეა ზუსტად რა აკლია ტერმინატორის ხსნა .






ფილმი 2003 წელს იწყება მარკუს რაითით (სემ უორთინგტონი) ციხის საკანში სიკვდილით დასჯამდე, სიკვდილით დასჯამდე რამდენიმე საათით ადრე. მას ეწვია მეცნიერი, რომელსაც კიბო აქვს (ჰელენა ბონემ კარტერი) და სურს, რომ მისი სხეული მეცნიერებას გადასცეს. როგორც ჩანს, მას სასოწარკვეთილი სურს ხელი მოაწეროს მას და ის არ არის ძალიან გულწრფელი მის მიმართ, მიუხედავად მისი და მისი მდგომარეობისა.



ფილმის პირველი პრობლემები თავიდანვე ჩნდება - რატომ არის იგი ასე სასოწარკვეთილი, რომ მან თავისი სხეული აჩუქა? უამრავ ადამიანს არ აქვს ორგანოს დონაციის ბარათი საფულეში? და შემდეგ არის მისი იდუმალი ისტორია - ის არის პასუხისმგებელი ძმისა და ორი პოლიციელის სიკვდილზე... არცერთი მათგანი არ არის ახსნილი ფილმში (და არც წინა რომანში, რომელიც მე წავიკითხე).

იქიდან ფილმი 2018 წელს გადადის რაღაც სერიოზულ ქმედით სიკეთეზე. მე არაფერს დავთმობ გარდა იმისა, რომ ვიტყვი, რომ თითქმის მაშინვე შევძლებთ კრისტიან ბეილის ჯონ კონორის როლის შესრულებას და ის ჩართულია მისიაში, რომელიც არც თუ ისე კარგად წარიმართება. Საერთოდ. ძალიან დამაკმაყოფილებელი პირველი ხედვა მომავალზე, მათ შორის ფანტასტიკური მოქმედება და მაგარი ვიზუალი/კამერის კუთხეები.

შედეგი ისაა, რომ წინააღმდეგობამ (ამ ეტაპზე კონორის მიერ არ ხელმძღვანელობს) იპოვა გზა სკაინეტის დასამარცხებლად. კონორი მოხალისეა, რომ გამოსცადოს იგი მცირე მასშტაბით Skynet Central-ის წინააღმდეგ დიდი ნაბიჯის წინ. თუმცა, ეს სიუჟეტი მეორეხარისხოვანი ხდება მარკუს რაიტის და მისი მონაწილეობის შესახებ ახალგაზრდა კაილ რიზთან (ანტონ იელჩინი). რიზი არის ის ადამიანი, რომელიც დროში გაგზავნეს სარა კონორის გადასარჩენად და ჯონ კონორის მამაა. იმ მომენტში, როდესაც ეს ფილმი ვითარდება, რაც ჯერ არ მომხდარა (თავი ჯერ გტკივა?).

როგორც ჩანს, მარკუსი საერთოდ არ დაბერებულა, თუმცა 15 წელი გავიდა და მის ირგვლივ რაღაც საიდუმლოა. ის ეჯახება კაილს და ახალგაზრდა გოგონას, რომელიც მის მფარველობაშია და ძალიან უხალისოდ მიდის მათთან, რადგან მან ნამდვილად არ იცის რა ხდება - და რიზი გააკეთა დაიცავით იგი T-600-ის მიერ მოკვლისგან (ეს არის T-800-ის უფრო დიდი და მოცულობითი წინამორბედი, იგივე შვარცენეგერის ტერმინატორი).

ფილმი საბოლოოდ აერთიანებს რაიტს და კონორს წინააღმდეგობის პილოტის ბლერის (მთვარე ბლადგუდი) მეშვეობით. ამ ორს შორის არის ნდობისა და კონფლიქტის საკითხი, რაც ფილმში მთავარი თემა ხდება.

(განაგრძეთ განაჩენი...)

თქვენ ვერ გააგრძელებთ ამას

საშინელი გარეგნობის T-600-დან ტერმინატორის ხსნა

მერე რა იყო კარგი?

სამოქმედო სცენები შთამბეჭდავია - განსაკუთრებით მომეწონა ის ფაქტი, რომ ფილმში (რამდენადაც შემეძლო) იყო გამოყენებული ფიზიკური მოდელები და რეკვიზიტები. რა თქმა უნდა, იყო, რა თქმა უნდა, CGI-ს კარგი რაოდენობა, მაგრამ მთლიანობაში მე მივხვდი, რომ კარგად იყო გაკეთებული - არა როგორც აშკარად არასაკმარისი რენდერირებული ეფექტები ვოლვერინი . ფილმის გარეგნობაც მომეწონა... გარეცხილი ტონები და სამყაროს ნამდვილი გრძნობა, რომელშიც სიხარული მოშორდა.

და რაც შეეხება ტერმინატორების მრავალფეროვნებას? პირადად მე მომეწონა ისინი. ჩემთვის ლოგიკური იყო სხვადასხვა რობოტების მრავალფეროვნება სხვადასხვა ამოცანებისთვის... და რეალურად ამის გათვალისწინებით, ტერმინატორის მოდელი, რომელიც ფილმში ყველაზე ნაკლებად აზრს იღებდა, იყო T-600. ზედმეტად დიდი იყო იმისთვის, რომ ადამიანში შეგვეტყუებინა, ჰქონდა რეზინის კანი და უმეტესობას, რაც ჩვენ ვნახეთ, არც კი ჰქონდათ ბევრი. ვფიქრობ, შეიძლება ითქვას, რომ სკაინეტი 'ვარჯიშობდა' მანამ, სანამ არ გამოსწორდა T-800-ით... ნებისმიერ შემთხვევაში, ისინი აშინებდნენ და მშვენიერი იყო მათი ფუნქციონირების საკუთარ ელემენტში, ღია სივრცეში.

მე მეგონა, რომ სემ უორთინგტონი ერთ-ერთი საუკეთესო იყო ფილმში, მაგრამ მასთანაც კი იყო პრობლემები (რომელსაც მალე გავეცნობი). იყო კიდევ ერთი რამ, რაც შესანიშნავი იყო, მაგრამ მე არ მინდა სხვა რამის გაცემა.

სემ უორთინგტონი და მუნ ბლადგუდი ტერმინატორის ხსნა

რა არ იყო კარგი?

ამ ფილმს უბრალოდ სული არ ჰქონდა. ვორთინგტონის პერსონაჟის გარდა, მე ამ ფილმში არავისთან არ მქონია კავშირი და არც ვგულისხმობდი - განსაკუთრებით ჯონ კონორი. ეჭვი არ მეპარება, რომ კრისტიან ბეილი კარგი მსახიობია, მაგრამ, როგორც ჩანს, ის მუდმივად ბეტმენის რეჟიმშია ჩარჩენილი. მაშინაც კი, როდესაც ის უნდა აჩვენოს ემოციები, ის ცივი და შორეული ჩანს, ხოლო ბეტმენის ხმა მის ხმაში თითქოს ჩერდება. მე შეიძლება გავბედო იმის თქმა, რომ ის როლში არასწორად იყო მიჩნეული.

დაფიქრდით ტერმინატორი 2 სადაც მათ გააკეთეს მოკლე ფლეშ-ფორვარდი, სადაც აჩვენეს კონორი ბრძოლის ველზე მომავალში (ეს იყო მაიკლ ედვარდსი, თუ გაინტერესებთ) - რა თქმა უნდა, ის მკაცრი და ბრძოლით ნაწიბური გამოიყურებოდა, მაგრამ იმ ხანმოკლე მომენტში, რაც ჩვენ ვნახეთ, ჩანდა. . გააზრებული. ისეთი გონიერი ბიჭივით, რომელიც ამ თანამდებობაზე იყო ჩაგდებული და ცოტა ხანი მასთან ერთად ცხოვრობდა. ბეილი უბრალოდ უნამუსოა და ის უბრალოდ არ მუშაობდა ჩემთვის.

კრისტიან ბეილი ჯონ კონორის როლში

შემდეგ არის მარკუს რაიტი. ის არის პერსონაჟი, რომელზეც, დიდი ალბათობით, იზრუნებთ, მაგრამ ის ასევე არის პერსონაჟი, რომელიც თავს ფეხსაცმლის ძირში გრძნობს მითოსში და რომელიც საერთოდ არ ეკუთვნის ფილმს. ჩვენ ვერასდროს მივიღებთ მკაფიო ახსნას მისი წარსულის შესახებ ან დეტალების ირგვლივ, თუ როგორ გაჩნდა მისი საიდუმლო არსებული Cyberdyne/Skynet ტექნოლოგიასთან დაკავშირებით.

რაც შეეხება ანტონ ელჩინს, როგორც რიზს? მან საკმარისად ღირსეული სამუშაო გააკეთა და მე გამიკვირდა, როგორ შევძელი მისი ყიდვა, როგორც თინეიჯერი კაილი. თუმცა აქ, ვფიქრობ, პრობლემა სცენარში მდგომარეობდა - უბრალოდ არ იყო საკმარისი იმისათვის, რომ გაგვეცნო ან დაკავშირებოდა. სინამდვილეში, მთელი ფილმის განმავლობაში, როგორც ჩანს, ყველაფერი, რაც ჩვენ ვიღებთ, არის დიალოგის მოკლე წინადადებები ყველასგან. ასევე იყო ბრაის დალას ჰოვარდი, როგორც კეიტ კონორი, ჯონის ცოლი... ის მხოლოდ ფანჯრის გასახდელს ასრულებდა და, როგორც ჩანს, ფილმში იყო სხვა მიზეზის გამო, გარდა იმისა, რომ აჩვენა უწყვეტობა. ტერმინატორი 3 .

ოჰ და ორსულადაა. ეს აშკარაა ვიზუალურად, მაგრამ ფილმში ნამდვილად არ არის განხილული ან აღიარებული. სცადეთ „როგორ გავზარდოთ ბავშვი მსგავს სამყაროში“ ან რაღაც . თუ რაიმე მნიშვნელოვანის თქმას არ აპირებთ ამაზე, რატომ უნდა იდარდოთ მისი ორსულობა?

თუ იცით რას ვგრძნობ ტრანსფორმატორები , ხომ გეცოდინებათ, რომ მე არ ვარ არასრულწლოვანთა იუმორის და სერიოზული მოქმედებების ერთმანეთში შერევის მოყვარული, მაგრამ წინა ფილმებში ახერხებდნენ აქეთ-იქით ცოტა შესაფერის იუმორში მოერგო. ეს მთლიანად აკლია ამ ფილმს - უბრალოდ სერიოზული და დამთრგუნველი მთელი გზა.

რეპერი 'Common' ძლივს იყო ფილმში იმდენი ხანი, რომ რაიმე სახის შენიშვნა დაწერა მის შესრულებასთან დაკავშირებით, მაგრამ მაინც ცოტა რამ მივიღეთ Moon Bloodgood-დან.

ბოლოს და ბოლოს, ფილმი ბოლომდე ვერაფერს წყვეტს. რასაკვირველია, მესმის, რომ ყველაფერი ღიად დავიცვა გაგრძელებებისთვის (რომელსაც გულწრფელად ვამბობ, იმედი მაქვს, სულ მცირე, განსხვავებული მწერლები ეყოლებათ), მაგრამ ფილმის ბოლოს დავრჩი ფიქრი 'მაშ, რა იყო აზრი?'

მელანი და დევარი სად არიან ახლა

ასე რომ, თუ თქვენ მხოლოდ თქვენი ტიპიური საზაფხულო ბლოკბასტერული სამოქმედო ფილმის ძებნას შეუდგებით, ალბათ ისიამოვნებთ - მაგრამ თუ ეძებთ ფილმს, რომელიც შეესაბამება პირველ ორს, ვფიქრობ, იმედგაცრუებული დარჩებით ტერმინატორის ხსნა .