როგორც ერთ-ერთი ყველაზე ნაყოფიერი მწერალი, რომელიც ოდესმე ყოფილა სუპერმენი , გრანტ მორისონი . თვლის, რომ ფოლადის კაცს კრიპტონიტზე უფრო დიდი სისუსტე აქვს: წერა. მორისონის კალამი, სავარაუდოდ, ყველაზე ცნობილია პერსონაჟის უახლეს ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მოთხრობის დაწერით. ყველა ვარსკვლავი სუპერმენი . გარდა ამისა, მორისონმა რამდენიმე წვლილი შეიტანა სამართლიანობის ლიგა მოთხრობები ასევე მრავალფეროვნება , სადაც შექმნეს კალვინ ელისის სუპერმენის პერსონაჟი. ახლახან მწერალმა შექმნა შეზღუდული სერია სუპერმენი და ავტორიტეტი .
სუპერმენი და ავტორიტეტი შეაქეს იმისთვის, რომ სათაური სიმბოლო დააბრუნა მის ძირეულ მნიშვნელობებთან. მორისონმა აშკარად უფრო კლასიკური მიდგომა გამოიჩინა კლარკ კენტის დასაწერად, ეს არის მარშრუტი, რომელსაც მორისონი ხშირად ატარებს პერსონაჟისთვის, მაგრამ მათ ასევე შეიძლებოდა სრულიად განსხვავებული მიმართულებით წასულიყვნენ. არც ისე დიდი ხნის წინ მორისონმა ისაუბრა სიღრმისეულად იმის შესახებ, რომ DC-ს სურდა მათ ეს დაწერე სუპერმენი, როგორც ბოროტი ავტორიტარი , ისევე როგორც ის სამარცხვინოდ იყო გამოსახული უსამართლობა ფრენჩაიზია. იმ შთაბეჭდილების ქვეშ, რომ სუპერმენი, როგორც ტირანი ეწინააღმდეგება ყველაფერს, რასაც პერსონაჟი იცავს და წარმოადგენს, მორისონმა უარი თქვა.
ამავე თემაზე: DC-ის ახალი სუპერმენი ბეტმენის წინაშე უკეთესად დგას, ვიდრე კლარკი ოდესმე
რა დაემართა ლორის მოსიარულე მკვდრებს
ბოლო Substack პოსტში, გრანტ მორისონი უფრო ღრმად საუბრობს DC-ის გეგმებზე, მაგრამ უფრო მეტად სუპერმენის უდიდესი სისუსტის კონტექსტში და ისინი არ საუბრობენ კრიპტონიტზე. როგორც ისინი აგრძელებენ ახსნას, მორისონი აცხადებს, რომ სუპერმენის ყველაზე დიდი სისუსტე არის ის, რომ მას არ შეუძლია წინააღმდეგობა გაუწიოს მწერლის ნებას და უნდა გააკეთოს ის, რასაც მათ უბრძანებენ (ეს აზრები მორისონის თავდაპირველ ბლოგპოსტში მოთხოვნის მიხედვით იყო პერიფრაზირებული და არა ციტირებული). იგივე შეიძლება ითქვას ყველა გამოგონილ პერსონაჟზე და საუბრობს იმაზე, რაც, შესაძლოა, განმეორებადი, მტკივნეული ხარვეზია, რომელიც აბრუნებს პერსონაჟს ნებისმიერ მედიუმში, რომელშიც ის არის შექმნილი.
როგორც გულშემატკივრების, ისე კრიტიკოსების საერთო კრიტიკა არის ის, რომ სუპერმენი უბრალოდ მოსაწყენი ბიჭია. ამან გამოიწვია მრავალი ბოლოდროინდელი ასახვა, როგორც კომიქსებში, ასევე ფილმებში, რომლებიც ცდილობენ გადააკეთონ პერსონაჟი, როგორც უფრო მძაფრი ან უბრალოდ ბოროტი. ბოროტი, ტირანული სუპერმენის იდეა ერთ დროს იყო პერსონაჟის მომხიბლავი ხელახალი კონტექსტუალიზაცია, რომელიც ახლა გადაღლილ კლიშედ იქცა, რომელიც გამოიყენება როგორც გამოსაყენებლად, როდესაც იდეების ჭები გაშრება. ბედის ირონიით, ბოროტმა სუპერმენმა იმდენი კრიტიკა დაიმსახურა, რამდენიც მოსაწყენი სუპერმენი, რამაც მთელი ინსტრუმენტი კონტრპროდუქტიულად აქცია.
ეს ყველაფერი იმაზე მეტყველებს მორისონის მტკიცებაზე, რომ წერა ზოგჯერ სუპერმენის ყველაზე დიდი მტერი შეიძლება იყოს. ისტორიული არჩევანი, როგორიცაა სუპერმენის ბოროტ ტირანად გადაქცევა, ეწინააღმდეგება იმას, რაც თაყვანისმცემლებმა გაიგეს სუპერმენის პერსონაჟის შესახებ და ეწინააღმდეგება უფრო დიდ ზოგად სიმბოლოს, რასაც სუპერმენი წარმოადგენს. მიუხედავად ამისა, ეს მაინც შეიძლება მოხდეს მანამ, სანამ მწერალს სურს ამის დანახვა. რაც არ უნდა უაზრო იყოს, სუპერმენს სხვა არჩევანი არ აქვს გარდა იმისა, რომ გააკეთოს ის, რაც მას დაწერილია. გრანტ მორისონი ეს ვინმეზე უკეთ ესმის სუპერმენი მწერლის ახირებების დამორჩილება უფრო ძლიერ საფრთხეს წარმოადგენს, ვიდრე ოდესმე შეიძლებოდა კრიპტონიტი.
შემდეგი: DC განმარტავს, რატომ არ არის სუპერმენი საუკეთესო სუპერგმირი
კარიბის ზღვის მეკობრეების გემი დევი ჯონსი
წყარო: გრანტ მორისონი