Star Trek (2009): 5 რამ, რაც სწორად იყო (& 5 არასწორი იყო)

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

სანამ ჯ.ჯ. აბრამსის 2015 წლის გადატვირთვა Ვარსკვლავური ომები ფრენჩაიზმა გამოუსწორებლად გაიყო თაყვანისმცემლების ბაზა და აღნიშნა დასასრულის დასაწყისი, მისი 2009 წლის გადატვირთვა. Ვარსკვლავური გზა ფრენჩაიზია ბევრად უფრო წარმატებული იყო. Enterprise-ის ეკიპაჟის წარმოშობის ისტორიად ასრულებდა აბრამსის ფილმს, როგორც ჰარდკორ Trekkies და პასიური ბლოკბასტერის ფანები.





დაკავშირებული: ვარსკვლავური გზა: 5 მიზეზი, რის გამოც ჩვენ აღფრთოვანებული ვართ ნოა ჰეულის შეხედულებით (და 5 რატომ ვართ კიდევ უფრო აღელვებული ტარანტინოს გამო)






ჯინ როდენბერის ინოვაციური ორიგინალური სერიების კლასიკურ ესთეტიკაში საკუთარი თანამედროვე კინოს სტილის შეყვანით, აბრამსმა დააწესა ჰოლივუდის ფრენჩაიზის გადატვირთვის ერთ-ერთი კრიტერიუმი 2009 წელს. Ვარსკვლავური გზა . მიუხედავად ამისა, ძნელად სრულყოფილია. ფილმს ბევრი ნაკლი აქვს გასარჩევი.



მარჯვნივ: ჩამოსხმა

ჯ.ჯ. აბრამსმა ყველა მაჟორი აიღო Ვარსკვლავური გზა როლები შესანიშნავად. ერთადერთი გზა, რომ მას შეეძლო ეპოვა უკეთესი მსახიობები, ვიდრე კრის პაინი, ზაქარი კვინტო და კარლ ურბანი, რათა განასახიერონ კირკი, სპოკი და ბონსი, არის თუ ის დრო უკან დაბრუნდა და აიყვანა ახალგაზრდა უილიამ შატნერი, ლეონარდ ნიმოი და დეფორესტ კელი.

ზოი სალდანადან უჰურას როლში, ჯონ ჩოს, როგორც სულუს, ანტონ იელჩინს, როგორც ჩეკოვს, აბრამსს და სხვებს. ჩამოაყალიბეთ ფანტასტიკური ვარსკვლავების თაიგული, რათა დამრგვალოთ ლაშქრობა -ის საკულტო ანსამბლი.






ვინ არის საუკეთესო დამწყები პოკემონის მზესა და მთვარეში

არასწორი: მოქმედებაზე ფოკუსირება ფილოსოფიაზე

ჯინ როდენბერიმ მოიფიქრა შორეული მომავლის გარემო Ვარსკვლავური გზა როგორც დამაფიქრებელი ისტორიების თხრობის საშუალება, რომელიც აყენებს ეთიკურ და ფილოსოფიურ კითხვებს დღევანდელი დღის შესახებ.



2009 წლის გადატვირთვას ფილოსოფიის მიმართ ასეთი ინტერესი არ ჰქონია. ამის ნაცვლად, აბრამსმა დაბომბა აუდიტორია ხმამაღალი, ფეთქებადი გალაქტიკათშორისი მოქმედებების თანმიმდევრობით.






მარჯვნივ: The Trek ესთეტიკის განახლება

გადატვირთვის ძირითადი ფუნქცია არის ინტელექტუალური საკუთრების განახლება თანამედროვე დღეებისთვის. ჯ.ჯ. აბრამსმა ეს შესანიშნავად გააკეთა Ვარსკვლავური გზა , აიღო მსხვილბიუჯეტიანი ფილმის გადაღების უნარები, რომელიც მან დახვეწა მისია: შეუძლებელია III და მათი გამოყენება ჯინ როდენბერის 60-იანი წლების შემოქმედება 21-ე საუკუნეში.



სირენები ძმაო სად ხარ

საწარმოს ხელახალი დიზაინი არ იყო ყველას გემოვნებით, მაგრამ მთლიანობაში, Ვარსკვლავური გზა წარმოების გლუვი დიზაინი ლამაზად ასახავდა ორიგინალური სერიის დათარიღებულ სახეს.

არასწორი: ცუდად ქორეოგრაფიული და დამუშავებული ბრძოლის სცენები

სანამ კოსმოსური ბრძოლებია Ვარსკვლავური გზა კაშკაშაა, ხელჩართული ბრძოლის სცენები დიდი იმედგაცრუებაა. დამწყებთათვის, ისინი ცუდად არიან ქორეოგრაფიული, ამიტომ მღელვარება აკლია.

დაკავშირებული: 10 რამ, რასაც ვიმედოვნებთ, ვიხილავთ კვენტინ ტარანტინოს R-რეიტინგულ ფილმში Star Trek

და ცუდი ქორეოგრაფიის გარდა, ისინი ასევე ცუდად არის დამუშავებული. წყვეტილი ჭრილებით და მოძრაობის სიცხადის გარეშე, მაყურებელი ძლივს ადევნებს თვალყურს თითოეული ბრძოლის რიტმს.

სამხრეთ პარკი უფრო გრძელი და ამოუჭრელი სიმღერებია

მარჯვნივ: Kirk/Spock Dynamic

კრის პაინისა და ზაქარი კვინტოს როლებში შესანიშნავად შერჩევის გარდა, 2009 წ. Ვარსკვლავური გზა ასწორებს კირკისა და სპოკის მიერ გაზიარებულ დინამიკას. პაინისა და კვინტოს ქიმია არ არის ჩარტში და აბრამსი აგრძელებს ამბავს ორიენტირებულს მათ აყვავებულ მეგობრობაზე.

დიდი რამ შესახებ Ვარსკვლავური გზა არის ის, რომ ეს არ იწყება მაშინ, როცა კირკი და სპოკი უკვე საუკეთესო მეგობრები არიან; ეს გვიჩვენებს, თუ როგორ შეხვდნენ ისინი, თავდაპირველად თავები დაარტყეს და საბოლოოდ შეიყვარეს ერთმანეთი.

არასწორია: ლინზების ანთებები

მიუხედავად იმისა, რომ მარტინ სკორსეზეს გადაღების სტილი გამოირჩევა კათოლიკური დანაშაულითა და ძალადობის შედეგებით და გილერმო დელ ტორო იყენებს კლასიკურ ჟანრის ისტორიებს სოციალური კომენტარების გადმოსაცემად, რაც ჯ.ჯ. აბრამსის რეჟისორული სტილი არის ლინზების აფეთქება.

კოსმოსური ხომალდის წყალობით Ვარსკვლავური გზა სამყარო ანათებდა სივრცის ვაკუუმს, აბრამსმა 2009 წლის გადატვირთვისას თითქმის ყველა ჩარჩო შეავსო ხელოვნური ლინზების მახინჯი ელვარებით.

ტოპ 10 ეპიზოდი როგორ გავიცანი დედაშენი

მარჯვნივ: ვადების გადაკვეთა

აბრამსი თავის გადატვირთვას 2009 წლის ფილმში თავისუფალ პასს აძლევს იმ ცნების შემოღებით, რომ ის ხდება ალტერნატიულ ვადებში, ასე რომ, ყველა კლასიკური ეპიზოდი და წინა ფილმი ხელუხლებელი რჩება.

რეჟისორი საუკეთესოდ კვეთს ვადებს: მომღერალი ლეონარდ ნიმოი ჩნდება როგორც ორიგინალური სპოკი, რომელიც განმარტავს, თუ როგორ მუშაობს ვადები.

არასწორი: დროში მოგზაურობა

დროში მოგზაურობა და ინტერგანზომილებიანი მოგზაურობა იმავე ფილმში ძალიან ბევრი იყო. მწერლებს უნდა ერჩიათ ან ჰყავდეთ დროში მოგზაური ბოროტმოქმედი ან წარედგინათ სპოკი, რომელიც კვეთს ვადებს, მაგრამ არა ორივე.

დაკავშირებული: ვარსკვლავური გზა: 5 მიზეზი, თუ რატომ არის პიკარდი საუკეთესო კაპიტანი (და 5 მიზეზი, თუ რატომ არის ეს კირკი)

დროში მოგზაურობის შეთქმულება უკვე სანახაობრივად გაკეთდა Star Trek IV: Voyage Home , და ეს ბევრად უფრო სასაცილო და ნაკლებად დამაბნეველი იყო იმ ფილმშიც.

მარჯვენა: დამაკმაყოფილებელი წინა ელემენტები

პრექელები სარისკო საქმეა, რადგან მაყურებელმა უკვე იცის დასასრული და ბევრი რამ არის გასაკეთებელი, ამიტომ ისინი იშვიათად მუშაობენ. მაგრამ 2009 წ Ვარსკვლავური გზა არის ერთ-ერთი ყველაზე დამაკმაყოფილებელი პრიკველი რაც კი ოდესმე შექმნილა.

იმის ნაცვლად, რომ ფოკუსირება მოახდინოთ თვითნებურ ელემენტებზე, როგორიცაა, საიდან გაჩნდა ჰან სოლოს კამათელი (გამოკვლეული სოლო: ვარსკვლავური ომების ამბავი ) ან როგორ მოკლა ლეგოლასმა ბოლგი (გამოკვლეული ჰობიტი: ხუთი არმიის ბრძოლა ), Ვარსკვლავური გზა ყურადღებას ამახვილებს იმაზე, თუ რა არის მნიშვნელოვანი პერსონაჟების შესახებ: როგორ გახდა კირკი ისეთი ლიდერი, როგორიც ის არის, სტიგმა, რომელსაც სპოკს შეექმნა ადამიანის დედა და ა.შ.

ალტერნატიული სახე yennefer triss-ისა და ciri-სთვის

არასწორი: შერეული საბოლოო აქტი

პირველი ნახევარი Ვარსკვლავური გზა ურტყამს ყველა სწორ ნოტებს, ბრწყინვალედ მოგვითხრობს ისტორიას, თუ როგორ შეიკრიბა Enterprise-ის ეკიპაჟი და როდესაც ისინი პირველად შეუდგნენ თავიანთ მისიას, თამამად წასულიყვნენ იქ, სადაც აქამდე არავინ წასულა.

თუმცა, მეორე ნახევარი გადადის კიდევ ერთ კლიშეებით სავსე სამეცნიერო ფანტასტიკურ ბლოკბასტერში. სიუჟეტი იკარგება ბრძოლაში თავბრუდამხვევი მოქმედებისა და უხვად CGI-ის სასარგებლოდ.

შემდეგი: Star Wars: 5 Things The Force Awakens Got Right (& 5 It Got Wrong)