უნდა გამოიყენონ ფილმებმა CGI მსახიობების მკვდრეთით დასაბრუნებლად?

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

გაფრთხილება: მცირე სპოილერი Rogue One: A Star Wars Story წინ





-






როგორც მივუახლოვდით დასასრულს Rogue One: A Star Wars Story პირველი კვირა კინოთეატრებში აშკარაა, რომ Disney-მ და Lucasfilm-მა მოამზადეს კიდევ ერთი დიდი ჰიტი. ბევრი თაყვანისმცემლისთვის ეს არის პრიკველი, რომელზეც ისინი ყოველთვის ოცნებობდნენ და თავის ისტორიას უპრობლემოდ აკავშირებს მოვლენებთან ეპიზოდი IV: ახალი იმედი . არა მარტო აკეთებს Rogue One მისი ცენტრალური მისია მუშაობს, როგორც იდეალური კონფიგურაცია სად ახალი იმედი იწყება, მაგრამ გადამწყვეტი გმირები Ვარსკვლავური ომები სამყაროს, რომელიც ჩვენ მოველით, რომ მონაწილეობას მიიღებს წინა მოვლენებში ახალი იმედი გააკეთე ზუსტად ეს.



მაგალითად, დართ ვეიდერი ჩნდება მოკლედ Rogue One , საფრთხის ქვეშ აყენებს როგორც რეჟისორ კრენიკს, ასევე უბედურ აჯანყებულთა მსხვერპლს. მისი ჩართვა ბევრ დონეზე მუშაობს. ნარატიულად, მხოლოდ აუდიტორიისთვის აზრი აქვს გაიგოს რა არის დიდი ცუდი ახალი იმედი არის პრინცესა ლეიას გემზე მის ჩასვლამდე. და ეფექტების თვალსაზრისით, ეს ასევე არის ის, რაც ადვილად შეიძლება განხორციელდეს დართ ვეიდერის წყალობით, რომელიც არის პერსონაჟი, რომელიც მთლიანად დაფარულია მისი ნიღბითა და ჯავშნით. სანამ ჯეიმს ერლ ჯონსი ცოცხალია და ხელმისაწვდომია დიალოგების ჩასაწერად, დართ ვეიდერის ეკრანზე რეპროდუცირება შესაძლებელია, ძირითადად, ზუსტად იმავე მდგომარეობაში, როგორც პირველად ნახეს 1977 წელს. მის შემთხვევაში, ეს არის სარჩელი (და ხმა) რაც ქმნის. კაცი.

Rogue One შეიცავს უამრავ პერსონაჟს ფრენჩაიზიდან, გადამწყვეტი როლებიდან დამთავრებული, მაგრამ ამ მხრივ, ფილმის დაგვირგვინებული მიღწევა მოდის პიტერ კუშინგის „აღდგომა“ ციფრული ეფექტების უბადლო ნამუშევრებით, რათა კვლავ „შეასრულოს“ გრანდ მოფ ტარკინის როლი. Აქ არ არის ახალი იმედი Grand Moff Tarkin-ის გარეშე და იგივეა Rogue One . ეს ორი ფილმი ასე მჭიდროდ ხვდება ერთმანეთს შიგნით Ვარსკვლავური ომები ვადები, რომ Grand Moff-ის გამორიცხვა უზარმაზარი ზედამხედველობა იქნებოდა. ასევე თითქმის შეუძლებელია წარმოიდგინო სხვა მსახიობი (განსაკუთრებით ლაივ მოქმედების სპექტაკლში) ამ როლში ისეთივე ავტორიტეტისა და ამპარტავნების გრძნობით, როგორც კუშინგს. დართ ვეიდერისგან განსხვავებით, ის, რაც გრანდ მოფ ტარკინს უბიძგებს, ასე მარტივად არ იმეორებს სხვა მსახიობის კოსტიუმში ჩაცმის გზით. ან არის ეს?






ტარკინის როლი Rogue One არ არის უმნიშვნელო; პერსონაჟს აქვს ზუსტად იმდენი (თუ შესაძლოა არა მეტი) ეკრანის დრო, ვიდრე ორიგინალში Ვარსკვლავური ომები . იყო მკაფიო გადაწყვეტილება კინორეჟისორების მიერ, რომ მიეღოთ ტარკინი ისე, როგორც მათ გააკეთეს, ისევე როგორც მკაფიო გადაწყვეტილება, გაეკეთებინათ ეს ისე, როგორც მათ გააკეთეს. როგორც ბევრმა უკვე აღნიშნა, შესაძლებელი იქნებოდა მსგავსი მსახიობის არჩევა (ეს არის ზუსტად ის, რაც მოხდა ტარკინის სწრაფი გამოჩენა სითების შურისძიება ) ან ჭკვიანურად დააბნელეთ ტარკინის სახე იმ სცენებისთვის, რომლებშიც ის გამოჩნდება. თუმცა, თანაბრად შესაძლებელია, რომ ეს მეთოდები კიდევ უფრო დამაბრკოლებელი აღმოჩნდეს, ან ტოვებს აუდიტორიას შედარება ერთი მსახიობის სპექტაკლთან მეორესთან, ან აინტერესებს, რატომ არასოდეს მიეცათ მკაფიო შეხედვა ასეთ მნიშვნელოვან პერსონაჟზე.



თუმცა Rogue One ძნელად არის პირველი ფილმი, რომელმაც მკვდრები დააბრუნა - ძველი კადრების ან ციფრულად შექმნილი ეფექტების გამოყენებით - ეს, რა თქმა უნდა, პირველი ფილმია, რომელმაც ეს ასე დამაჯერებლად გამოავლინა (ზოგიერთმა მაყურებელმა არც კი იცოდა, რომ პერსონაჟი იყო CGI) . და მათთვის, ვინც იცოდა, რომ კუშინგი, რომელიც გარდაიცვალა 1994 წელს, რეალურად არ შეიძლებოდა ჩართული ყოფილიყო, დასრულებული ეფექტი მაინც გასაოცარი იყო. რა თქმა უნდა, ყურადღებით დათვალიერების შემდეგ, მისი კანი ძალიან ბზინვარეა და მისი თვალები არ აკვირდება ზუსტად ისე, როგორც ამას ნამდვილი ადამიანი აკეთებს, ასე რომ, ეს არ არის თითქოს Rogue One CGI-კუშინგს შეუძლია სრულად გაექცეს უჩვეულო ხეობას. მაგრამ მაინც რა არის მიღწეული Rogue One არის შესანიშნავი და უზარმაზარი ნახტომი წინ ტექნოლოგიურად. როგორც ჩვეულებრივი მაყურებლისთვის, ასევე დიდი ხნის თაყვანისმცემლებისთვის, პიტერ კუშინგმა - ან, ყოველ შემთხვევაში, მისი საშინლად ზუსტი მსგავსება - კიდევ ერთხელ დაამშვენა დიდ ეკრანზე.






Rogue One.''>

ჰარი პოტერის მსახიობმა გაი ჰენრიმ გადასაღებ მოედანზე გრანდ მოფ ტარკინის როლი შეასრულა Rogue One .



თუ შეყვარება არასწორია ბოლო ეპიზოდი

In Rogue One , CGI Cushing უმეტესად წარმატებულია, მაგრამ მან წამოჭრა კითხვები, რომლებიც სცილდება Ვარსკვლავური ომები . ცხადია, მსგავსი ფრენჩაიზის შემთხვევაში, ამ მსახიობების მსგავსება გარკვეული გაგებით Lucasfilm-ს ეკუთვნის. ეს არის ის, რაც იძლევა ლუკას, ჰანის და ლეიას სახეებით შელესილი საქონლის უთვალავი ნაჭრის დამზადების საშუალებას. ამ თვალსაზრისით, კუშინგის მსგავსების გამოყენებით Rogue One შეიძლება ჩაითვალოს უბრალოდ ამ პრინციპის გაფართოებად (ჩაწერისთვის, ნებართვა მოითხოვეს და მისცეს კუშინგის მამულის მიერ). მაგრამ CGI Cushing არ იმეორებს მხოლოდ მის ფიზიკურ მსგავსებას, არამედ მის შესრულებას, მის ხმას, მის მანერებს - ყველაფერი, რაც კუშინგის მიერ ტარკინის ასახვას აყალიბებს, მტკივნეულად ხელახლა შეიქმნა ამ ფილმისთვის. ეს ყველაფერი ძალიან შორს გადადგამს ნაბიჯს?

წარმოიდგინეთ, თუ გნებავთ, მთელი ფილმი გარდაცვლილი მსახიობებით. მაშინაც კი, თუ ყველა საჭირო ნებართვა მიენიჭა და პროექტმა ისინი გემოვნებით გამოიყენა - როგორც Rogue One აკეთებს კუშინგს - ეს ასწორებს? სად მთავრდება ციფრული მაკიაჟის ქვეშ მსახიობის სპექტაკლი და იწყება ციფრული ჯადოქრობით ხელახლა შექმნილი? ეს კითხვა იქნა შესწავლილი CGI არსებების მოძრაობის გადაღების კონტექსტში (უპირველეს ყოვლისა, Მაიმუნების პლანეტა პრიქველები), მაგრამ ის სრულიად ახალ განზომილებას იღებს, როდესაც CGI ქმნილება არის რეალური პიროვნება, რომელიც ოდესღაც ცოცხალი იყო.

ცოტა ავად ხომ არ არის? უაზროა ვიფიქროთ, რომ ჩვენ შეგვიძლია ისეთივე მარტივად შევავსოთ ეკრანი რეალური ადამიანების ფაქსიმილეებით, როგორც უცხოპლანეტელებთან? რაც შეეხება ისტორიულ ფილმს, რომელიც ოსტატურად ასახავს მკვდარი, მაგრამ ძალიან რეალური ადამიანების მსგავსებას? არის ეს მასალის ერთგულება, თუ შეურაცხმყოფელია იმის წარმოდგენა, რომ ჩვენ შეგვიძლია შევქმნათ ნორმალური, ყოველდღიური ადამიანები, არა მხოლოდ მსახიობები ან პერსონაჟები, ფილმებისთვის? და რა ემართებათ დღევანდელ ცოცხალ მსახიობებს? მიიღებენ როლებს ფილმში, რომელიც დაფარავს მათ ჰემფრი ბოგარტის ან მერლინ მონროს სახეს?

ყველაფრის უკან დაბრუნება Ვარსკვლავური ომები საბოლოო შენიშვნისთვის, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს იქნება ბოლო შემთხვევა, როდესაც Industrial Light & Magic გამოიყენებს ამ ტექნოლოგიას და ეს თითქმის აუცილებლად განმეორდება Ვარსკვლავური ომები ფილმი. მომავლის ყურებით, შესაძლოა რიან ჯონსონმა აირჩიოს სერ ალეკ გინესის ობი-ვან კენობის გაცოცხლება, როგორც ძალის მოჩვენება ვარსკვლავური ომები: ეპიზოდი VIII ? რა თქმა უნდა, უპირატესობა აქვს გინესის ხმას Ძალა იღვიძებს და იმის გათვალისწინებით, რომ ის უკვე იყო ძალის მოჩვენება მანამ, სანამ ლოგიკური იქნებოდა მისი დაბრუნება იოდასთან ერთად, რათა დაეხმაროს რეის მის მოგზაურობაში. იმდენი ლაპარაკი, რამდენიც იუან მაკგრეგორის როლის განმეორებაზეა საუბარი, ახლა, როგორც ჩანს, გინესს შეუძლია იგივე გააკეთოს.

წარმატების გათვალისწინებით Rogue One მას ჰქონდა პიტერ კუშინგის სპექტაკლის ხელახლა შექმნა, ამ ტექნოლოგიის მომავალი პოტენციალი დიდია და ცხადია, რომ ასეთი ტექნიკის დამუშავება საჭირო იქნება თითოეულ შემთხვევაში. მაგრამ მხოლოდ იმის გამო, რომ ერთმა ფილმმა ასე პატივისცემით გააკეთა, როგორც ვინმეს შეეძლო იმედი ჰქონდეს, არ არსებობს გარანტია, რომ მომდევნო ფილმს იგივენაირად მოექცევა. კინოინდუსტრიამ ნამდვილად დაამტკიცა, რომ ისინი შეუძლია დააბრუნეთ პერსონაჟები ისე, როგორც მათ ასახავდნენ გარდაცვლილი მსახიობები, მაგრამ ჩვენ ასევე უნდა დავინტერესდეთ კითხვაზე, თუ არა ისინი უნდა .

რას ფიქრობდით ტარკინის გამოჩენაზე Rogue One-ში? შეგვატყობინეთ კომენტარებში.