ფილმი ტომ კრუზი და ალეკ ბოლდუინი ფილმში Rock of Ages წარუმატებელი აღმოჩნდა. რატომ არ იყო ისეთივე წარმატებული, როგორც ორიგინალური მიუზიკლი?
სცენიდან დიდ ეკრანამდე, მუსიკალური ადაპტაცია საუკუნეების კლდე იყო და ბევრს უყვარს და სხვებიც ეჭვქვეშ აყენებენ, ძირითადად თეატრის გულშემატკივრებმა, რომლებიც ერთგულნი დარჩნენ თავიანთი საყვარელი როკ-ენ-როლის თამაშში.
ყველა ვარსკვლავის მსახიობთან ერთად, ადამ შენკმანის ფილმში მიუზიკლს აქვს უამრავი სახალისო, რომანტიკული და ნოსტალგიური სცენა 1980-იანი წლების ჰოლივუდის ფონზე. ყოველთვის, როდესაც ხდება წიგნის ან მიუზიკლის კინოადაპტაცია, ფილმი განსხვავდება ორიგინალისგან, ოდნავ ან მნიშვნელოვნად. ზოგიერთი განსხვავება საუკუნეების კლდე ფილმი და ბროდვეის მიუზიკლი მაყურებლებისთვის შესამჩნევი იყო.
10უკეთესია: შერი არ აკეთებს სტერეოტიპულ მოწყობილობას
სინამდვილეში სცენაზე ნაჩვენებია წამყვანი ქალბატონი შერი, რომელიც ეკიდება როკ-ღმერთის პერსონაჟს, სტეისი ჯაქსს. სცენის ხალისობას ხელმძღვანელობს მათი დუეტის სიმღერა, 'I Wanna Know What Love Is'. ამასთან, ფილმი მიუზიკლის კვალს არ გაჰყვა.
მეფისთვის როგორ განბლოკოს კლასები
ფილმს სინამდვილეში სულ სხვა სცენარი აქვს, როდესაც სტეისი ჯაქსი სხვა ქალს ეკიდება და დრიუ არასწორად თვლის, რომ როკსტარს და მის შეყვარებულს ერთად ეძინათ. მიუზიკლის ზოგიერთმა თაყვანისმცემელმა აღნიშნა, რომ ფილმმა შეიძლება კარგი საქმე გააკეთა შერისის პერსონაჟის მოლოდინის გადალახვით. ფილმის ვერსიით, შერი არ არის ამის სურვილი, რაც არ უნდა თაყვანს სცემს როკერს. მიუხედავად იმისა, რომ კონსესუალურ კავშირში არაფერია არასწორი, ფილმმა შერი შექმნა, რომ ცოტათი გამერჩია იმის შესახებ, თუ ვისთან ერთად ატარებს დროს.
9არა: Stacee Jaxx შერეულს თანხმობის გარეშე ეხება
პირველად Sherrie და Stacee პირისპირ შეხვდნენ, როკ ვარსკვლავი მას უახლოვდება და მკერდს ეხება, რის გამოც Sherrie არ იცის რეაგირება.
iphones რიგით ძველიდან უახლესამდე
შერი საბოლოოდ გარდაიცვალა და ეს მნიშვნელოვნად გულისხმობს, რომ ეს ხდება, რადგან ის Stacee- ს დიდი თაყვანისმცემელია და არ სჯერა რა ხდება. მიუხედავად ამისა, არ არსებობს საბაბი, რომ ვინმეს შეუთანხმებლად შეეხოთ სხვა პირს შეუსაბამოდ.
8უკეთესი: დრიუ არ იყო ძალიან ტრადიციული
მუსიკალურ პერსონაჟთან შედარებით, დრიუს კინემატოგრაფიული ვერსია ბევრად უფრო მოდერნიზებული და განახლებადია ყველა ასაკის მაყურებლისთვის.
მიუხედავად იმისა, რომ მიუზიკლი დრუს და შერისთვის ტკბილი პატარა 'ბედნიერი დროიდან' მთავრდება და ისინი საბოლოოდ არ მიჰყვებიან თავიანთ ოცნებებს, დრიუს კინოვერსია წარმოადგენს უფრო ნაცნობ და მოსაუბრე პიროვნებას.
7არა: კონსტანცია მხოლოდ აქსესუარი იყო Stacee Jax- ისთვის
ახლა ძალიან კარგია, რომ დრიუ არ იყო ის, ვინც მხოლოდ ტრადიციულ ოჯახურ იმიჯს ეძებდა, მაგრამ ფილმის ვერსიამ სტეისი შეიტანა. მას შემდეგ, რაც სტეისი ეკიდება კონსტანცას, ფილმი მთავრდება მისი შვილით დაორსულებით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს რომანტიკული და ზოგიერთი მაყურებლისთვის ყველაფერია, სხვები მკაცრად გრძნობდნენ, რომ ამან დასრულებამ გავლენა მოახდინა ჟურნალთან კონსტანსის კარიერაზე.
დედის ფინალის მიცემით, სტეისი განაგრძობს მუსიკალურ კარიერას, მაგრამ რაც შეეხება კონსტანსის ცხოვრებას? აქედან გამომდინარე, ის გამოიყურება, როგორც Stacee- ს მოლოდინის მარტივი აქსესუარი, როდესაც ის მღერის 'I Wanna Know What Love Is'.
6უკეთესია: ახალგაზრდა მოზარდები გაიარონ მსგავსი კარიერული პრობლემები
შერიისა და დრიუსთვის ოცნებების გამანადგურებელი მომენტებია, როდესაც ისინი საზოგადოების შეზღუდვის გამო აიძულებენ იმუშაონ ისეთი სამუშაოებით, რომლებზეც არ არიან გატაცებულნი, რათა ფინანსურად გადარჩნენ. ეს სწორედ იქ არის, სადაც თანამედროვე მაყურებელი უფრო მეტად ეხება ფილმს, ვიდრე მიუზიკლი.
მიუხედავად იმისა, რომ მიუზიკლი გვიჩვენებს ანალოგიურ კარიერულ ვარდნას, რაც წყვილს სჭირდება, ფილმი თანამედროვე აუდიტორიას აძლევს ახალ სურათს იმის შესახებ, თუ რამდენად რთულია კარიერული მიზნების მიღწევა, რადგან Sherrie იღებს სტრიპინგს და დრიუ ბიჭის ბენდის პოპ-ის ახალ ტალღაზე გადადის.
5არა: დიდების მიღება ძალიან ადვილი იყო
მას შემდეგ, რაც თეატრის გულშემატკივრებმა იციან, რომ სერი და დრიუ უფრო ჩვეულებრივი ცხოვრების წესით დასრულდა, ფილმი ამის წინააღმდეგ წავიდა და უფრო სტილით დაატრიალა მათი დასასრული.
მუსიკალური დუეტი Stacee Jaxx- სთან ერთად უზარმაზარ სცენაზე მღერის, ათასობით თაყვანისმცემლის წინაშე. აშკარა დიდება, რომელსაც მათ მიაღწიეს, არარეალურია, თუმცა გულისამაჩუყებელია. ზოგი ირწმუნება, რომ სცენაზე მიუზიკლი უფრო მეტ ყურადღებას აქცევდა რეალიზმს, ვიდრე ფილმს, რადგან ფილმმა განასახიერა გმირების ადვილად მისაღწევი დიდება.
როდის გამოდის ახალი ვარსკვლავური ომების თაღლითი
4უკეთესია: იუსტიციის პერსონაჟი აძლიერებს ქალის როლებს
ვენერას კლუბის მფლობელი, იუსტიცია, შერისზე მიანიშნებს ფილმში, რომელიც უფრო გამაძლიერებელი ჩანს, ვიდრე მიუზიკლში. სცენაზე ნაჩვენებია, რომ შერიმ სტრიპტიზიორის სამუშაო აიღო, რომ მხოლოდ შემოსავალი მიიღოს, ხოლო ფილმი რეალურად აძლიერებს იმას, რასაც იუსტიცია დადებითად თვლის.
იმღერე ნებისმიერი გზით, რაც გინდა ეს არის იუსტიციის მეთოდი, რომლითაც შერის აჩვენებს, რომ ბოძზე ყოფნისას იგი შეიძლება იყოს ხელშეუხებელი და უფრო პატივცემული. იგი ყველაფერს განიხილავს როგორც სცენა და არა საშუალება, სადაც მისი რომელიმე მოცეკვავე შეიძლება ფიზიკურად მოექცნენ მამაკაც მამაკაცებს.
3არა: შერი წაახალისეს ობიექტურობისკენ
მიუხედავად იმისა, თუ როგორ განამტკიცა იუსტიციამ ქალი სტრიპტიზიორის როლები, შერის პერსონაჟი როგორც მიუზიკლში, ასევე ფილმში კვლავ მკაცრად ობიექტურია.
უნდა შევუერთდე ფოლადის ძმობას fallout 4-ში
მიუხედავად იმისა, რომ იგი გახდა სტრიპტიზიორი, ფილმის დაწყებისთანავე შერისი ობიექტივირებულია, ჰოლივუდში მიდის ბიჭებთან ერთად, რომლებიც მას სტვენიან და სტეისი ჯაქსი მოულოდნელად ეხება მას. ეს ის მომენტებია, რომლებიც თანამედროვე მაყურებელს აწუხებს იმის გამო, თუ რამდენად უყურადღებო და უცნობია ქალის ობიექტივაციის სიუჟეტი.
ორიუკეთესია: ეს უფრო ვიზუალურად მიმზიდველია ჰოლივუდის სურათებზე
მიუხედავად იმისა, რომ მიუზიკლი თეატრის მსმენელებს საშუალებას აძლევს უფრო მეტი წარმოდგენა ჰქონდეთ, ვიდრე ფილმს, თანამედროვე მაყურებლების უმეტესობა უპირატესობას ანიჭებს ზოგადად მდებარეობების გრანდიოზულ სურათებს, მაგალითად 1980-იანი წლების ჰოლივუდს. ეს ფილმი უზრუნველყოფს მზიანი და თვალწარმტაცი ლოს-ანჯელესის მთელ გარემოში, რადგან მასზე ყველას ავტომატურად ფიქრობენ.
მზის ჩასვლის ზოლიდან ჰოლივუდის ნიშანამდე, ფილმის გულშემატკივრებს უფრო მეტად აღფრთოვანებული ჰყავთ ვიზუალით, რომელსაც ფილმის ყურებისას იღებენ, ვიდრე სცენური ვერსიის ყურებისას.
1არა: ლონისა და დენისის ურთიერთობა ხუმრობად წარმოაჩინეს
ის ფაქტი, რომ ორი კაცი ხვდებოდა რომანტიკულ გრძნობებს ერთმანეთის მიმართ, ხუმრობით იყო განპირობებული, განაგრძობს თანამედროვე მაყურებლის გაღიზიანებას.
ზოგი ამტკიცებს, რომ სცენაზე მიუზიკლი მართლაც ჰომოფობიური პერსპექტივა დაიწყო, მაგრამ ფილმი ძირითადად ორი პერსონაჟის ჰომოსექსუალურ ურთიერთობას აყენებს ერთ სცენაზე, შემდეგ კი იგი უარს ამბობს მის შემდგომ გამოკვლევაზე. ზოგიერთმა მაყურებელმა ეს გულთან მიიტანა და დაინტერესდა, რატომ არ აირჩია ფილმმა ამ წყვილის შემდგომი შესწავლა.