მაიკლ ბეის მეორე ფილმი, კლდე მას 1996 წელს გამოსვლის დღიდან აქვს პოპულარული თაყვანისმცემლების თეორია. თეორია ვარაუდობს, რომ პერსონაჟი ჯონ მეისონი, რომელსაც შონ კონერი ასრულებს, ნამდვილად ჯეიმს ბონდია. მიუხედავად იმისა, რომ ჰიპოთეზა, როგორც ჩანს, ეფუძნება იმ ფაქტს, რომ ორი პერსონაჟი იზიარებს მსახიობს, შემდგომი გამოძიება აღმოაჩენს, რომ თეორია უფრო მეტია, ვიდრე ჩანს.
დაკავშირებული: 10 რამ, რაც არასოდეს იცოდით როკის შესახებ
თეორია არსებობდა ფილმის პირველი პრემიერის შემდეგ, მაგრამ მან მოიპოვა ყურადღება ბოლო წლებში, რადგან უფრო და უფრო მეტი მაყურებელი ფიქრობს, რომ თეორია შეიძლება რეალურად იყოს დამაჯერებელი. მომხმარებლის მიერ ბოლო Reddit თემით შეშფოთება-ტესტი-26 როგორც ჩანს, თეორია ისეთივე პოპულარულია, როგორც არასდროს, მაგრამ რა არგუმენტები არსებობს მის დასადასტურებლად?
ჯონ მეისონი არ არსებობს
ბონდის ფილმების ირგვლივ გავრცელებული თეორია არის ის, რომ თითოეული მსახიობი რეალურად ასახავს განსხვავებულ პერსონაჟს ჯეიმს ბონდის სახელით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს თეორია არაერთხელ იქნა უარყოფილი, კოდის სახელების თეორია ხელს უწყობს იდეის დადასტურებას ჯონ მეისონი ასევე ჯეიმს ბონდია . In კლდე გამოვლინდა, რომ ჯონ მეისონი არ არსებობს, ყოველ შემთხვევაში, რაც შეეხება სამთავრობო ჩანაწერებს.
დაკავშირებული: მაიკლ ბეის 5 ყველაზე დაუფასებელი ფილმი (და მისი 5 ყველაზე გადაჭარბებული)
ეს ნიშნავს, რომ სავარაუდოა, რომ ჯონ მეისონი არ არის მისი ნამდვილი სახელი. კონერის მუშაობის დროს, როგორც 007, მან არაერთხელ გამოიყენა მეტსახელები საკუთარი თავის და მისი თანამემამულე აგენტების დასაცავად, ასე რომ, რა თქმა უნდა, შესაძლებელია, რომ მან სახელი შეცვალა მას შემდეგ, რაც ტყვედ ჩავარდა მოვლენებამდე. კლდე .
ნეტფლიქსი ერთხელ ჰოლივუდში
ის გაექცა ალკატრასს დოქტორ No
EON Productions-ის ბონდის პირველი ფილმი და პირველი, რომელშიც კონერი მონაწილეობდა, იყო დოქტორი არა მიუხედავად იმისა, რომ ამ ფილმში არ არის ნათქვამი, უსაფრთხოა ვივარაუდოთ, რომ ფილმის მოქმედება ვითარდება იმავე წელს, როდესაც ის გამოვიდა, 1962 წელს. კლდე აცხადებს, რომ მეისონი დააპატიმრეს და გაგზავნეს ალკატრასში 1962 წელს, გაიქცა 63 წელს, იმავე წელს მეორე და, ბევრისთვის, ბონდის ერთ-ერთი საუკეთესო ფილმი. Რუსეთიდან სიყვარულით , გაათავისუფლეს და ხდება.
-ის საბოლოო დარტყმა დოქტორი არა ხედავს, რომ ის უარს ამბობს CIA-ს დახმარებაზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის შეიძლებოდა აეყვანათ სხვა სააგენტოდან, რომელიც ვარაუდობდა, რომ ის იყო დოქტორ ნოს კუნძულიდან გაქცეული ხელქვეითი. In Რუსეთიდან სიყვარულით სილვია თენჩი აკრიტიკებს ჯეიმს ექვსი თვის განმავლობაში მისი იგნორირების გამო. ექვსი თვე საკმარისზე მეტი დროა იმისთვის, რომ დააპატიმრონ და შემდეგ მოამზადონ და განახორციელონ ალკატრასიდან გაქცევა, ყოველ შემთხვევაში ისეთი ადამიანისთვის, როგორიც ჯეიმს ბონდია.
მან მოიპარა მიკროფილმი ბონდის ბოლო ფილმის შემდეგ
მეისონის დაპატიმრების მიზეზი მოვლენების დროს კლდე არის ის, რომ მან მოიპარა მიკროფილმი, რომელიც შეიცავს FBI საიდუმლოებას. კლდე გარდა ამისა აღნიშნავს, რომ ალკატრასში ჩასმის მიზეზი სწორედ ამ მოპარული ფილმის გამო იყო. თუმცა, ეს არ ჯდება, რადგან მიკროფილმი შეიცავს JFK მკვლელობის სიმართლეს, მოვლენა, რომელიც არ მომხდარა მანამ, სანამ მეისონი გაიქცა.
The Smoking gun არის ის ფაქტი, რომ ფილმი, როგორც ჩანს, გულისხმობს, რომ მიკროფილმი მოიპარეს ჯ. ედგარ ჰუვერის გარდაცვალების შემდეგ 1972 წელს. კონერის ბოლო ოფიციალური ბონდის ფილმი გამოვიდა 1971 წელს. სავარაუდოა, რომ ბრილიანტები მარადიულია, რომელსაც ჰქონდა რამდენიმე შესანიშნავი სცენა და იყო კონერის ბოლო 007 ფილმი, იყო მისი ბონდის ბოლო წარმატებული მისია, სანამ მომდევნო წელს ჯონ მეისონის როლში დააპატიმრებდნენ. ვადები ძალიან იდეალურად ემთხვევა, რომ არ იყოს გათვალისწინებული.
ჯეიმს ბონდს შეეძლო ალკატრასიდან გაქცევა
თუ ვინმეს შეეძლო გაექცე ციხიდან, როგორიცაა ალკატრასი, ეს იქნებოდა ჯეიმს ბონდი. ბონდმა არაერთხელ დაამტკიცა, რომ ის არის ოსტატი გაქცევის მხატვარი, რომელიც გადის ყველა სახის სიკვდილის ხაფანგიდან და ციხეებიდან. თუნდაც შიგნით დოქტორი არა ის ახერხებს გათავისუფლდეს ბოროტი ბუნაგიდან, რომელიც ალკატრაზეზე უფრო გარდაუვალი ჩანს.
მიუხედავად იმისა, რომ სინამდვილეში, ციხე არ იყო სრულიად გარდაუვალი, დამანგრეველი წყლები არის ის, რაც ამტკიცებდა, რომ წარმატებული გაქცევის შანსები ნაკლებად სავარაუდოა. ისეთი ადამიანისთვის, როგორიც ჯეიმს ბონდი იყო, ეს შანსები არაფერი იქნებოდა, რადგან ის ბევრად უარესად გადარჩა - თუნდაც ეს იღბლიანი ყოფილიყო.
MI6 უარყოფს აგენტებს
რაღაც, რაც, როგორც ჩანს, თეორიის საწინააღმდეგოდ მუშაობს, არის ის ფაქტი, რომ MI6 არასოდეს დაუშვებდა მათ ერთ-ერთ საუკეთესო აგენტს ამერიკულ ციხეში 20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში დააპატიმრონ. თუმცა, ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული ჯაშუშური ფილმის ტროპია ამბობს, რომ ისინი სწორედ ამას გააკეთებდნენ. კლიშე რამდენიმე ჯაშუშურ ფილმში არის სააგენტო, რომელიც უარყოფს ყველანაირ ცოდნას მისიის ან აგენტის შესახებ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი დაიპყრეს ან მოკლეს.
დაკავშირებული: ჯეიმს ბონდის 10 არაპოპულარული მოსაზრება (Reddit-ის მიხედვით)
ეს ჩანს 007 ფილმებშიც კი. ცივ გახსნაში Თავსხმა წვიმა M უბრძანებს Moneypenny-ს ესროლოს ბონდს, თუ ეს ნიშნავს იმ კაცის მოკვლას, რომელსაც ისინი ეძებენ. თუ ხალხის სიკეთე სასწორზე დადგება, M-ს პრობლემა არ ექნებოდა, ბონდის ციხეში ლპობის დატოვება.
გზა ის ატარებს საკუთარ თავს
გარდა იმისა, რომ ისინი იზიარებენ მსახიობს, ჯონ მეისონი და ჯეიმს ბონდი თითქმის ერთნაირად მოქმედებენ. მათი უფერული შენიშვნებიდან ან სამუშაოს შესრულებისადმი დარწმუნებულობით, ისინი იზიარებენ რამდენიმე მსგავსებას. ჯეიმს ბონდმა იცის, რომ ის საუკეთესოა და ამაყობს ამ ფაქტით.
სატელევიზიო შოუები, როგორც ერთხელ
ის ხშირად უგუნურია თავის მიდგომაში, რადგან იცის, რომ პირველ ადგილზე გამოვა, რასაც დროდადრო აკეთებს. ჯონ მეისონი იზიარებს ამ თავხედურ მანერიზმებს, რადგან მან აშკარად იცის, რომ ის უფრო ჭკვიანია, ვიდრე დანარჩენ გუნდში, რომლებიც ალკატრასში შტურმია. ჯეიმს ბონდი ათწლეულების განმავლობაში გამოსული იქნებოდა, ამიტომ ახალგაზრდა მამაკაცების გამოჩენის შანსი არის ის, რითაც მას სიამოვნებდა. შონ კონერი ასახავს როგორც მაგარ, ისე ცბიერ პერსონაჟებს და იოანე და ჯეიმსი პირველის მხარეს არიან.
ბრიტანეთის დაზვერვა
ალბათ ყველაზე აშკარა რამ, რაც ამ თეორიას უჭერს მხარს, იმის მიღმა, რომ ერთი და იგივე მსახიობი ასრულებს ორ პერსონაჟს, არის ის, რომ ისინი ორივე ბრიტანეთის დაზვერვის აგენტები იყვნენ. ჯეიმს ბონდი მუშაობს MI6-ში და მას ამზადებენ ტოპ აგენტები, რათა გახდეს ერთ-ერთი საუკეთესო ორგანიზაციის ისტორიაში.
იყო თუ არა ნამდვილი ვარდი ტიტანიკზე?
In კლდე ჯონ მეისონი ამტკიცებს, რომ მას ბრიტანული დაზვერვის საუკეთესოები ავარჯიშებდნენ. ჯონის ისტორია ძირითადად გასაიდუმლოებულია და ტერმინი ბრიტანული დაზვერვა შეიძლება ბევრ რამეს ნიშნავდეს, რაც, რა თქმა უნდა, ამ თეორიისთვის კარს ღიად ტოვებს. ჯონ მეისონი შეიძლება ყოფილიყო ან არ ყოფილიყო MI6-ის აგენტი, მაგრამ ამ თეორიის თაყვანისმცემლები ირჩევენ ირწმუნონ, რომ ეს ასეა.
იოანეს ქალიშვილი
თუ თეორიას დავუჯერებთ, ძნელია მივიღოთ ის ფაქტი, რომ დიდი ჯეიმს ბონდი დატყვევებული იქნებოდა და არ ცდილობდა გაქცევას. ეს გამართლებულია ერთი ელემენტით, ის ფაქტი, რომ ჯონ მეისონს ქალიშვილი ჰყავდა. მეისონის ქალიშვილი ცხადყოფს, რომ ის დაორსულდა მას შემდეგ, რაც მას დედასთან ჰქონდა ერთი ღამის ჩხუბი, რაც, რა თქმა უნდა, ძალიან 007 საქმეა. მის ქალიშვილს, ჯეიდს, შეეძლო ჯეიმსის დაფიქრება მის ცხოვრებაზე.
დაკავშირებული: 90-იანი წლების 10 ყველაზე განსაცვიფრებელი სამოქმედო ფილმი
მას სურდა დაეტოვებინა ჯაშუშური ცხოვრება, სანამ მისი პირველი ცოლი მოკლავდნენ, ამიტომ დასაჯერებელია იმის დაჯერება, რომ მამა იყო საკმარისი იმისთვის, რომ სიცოცხლე დათმო. რა იქნებოდა მისი უკანასკნელი მისია, მისი გონება შეიძლებოდა ყოფილიყო მის ქალიშვილზე, რითაც იგი დაუდევარი გახადა და მიიყვანა დატყვევებამდე. თეორიის მომხრეები თვლიან, რომ მისმა გაქცევამ შესაძლოა მისი ქალიშვილი რისკის ქვეშ დააყენოს, რაც საკმარისი იქნებოდა მცდელობის შესაჩერებლად.
ჰუმელი ცდილობს მოატყუოს იგი და დათმოს მისი ვინაობა
ვუყურებთ ჰუმელის, ანტაგონისტის ვადებს კლდე და ბონდის ფილმი Მხოლოდ ორჯერ ცხოვრობ , რამდენიმე საინტერესო რამ აშკარა ხდება. 007 ფილმის მოვლენების დროს ჰუმელი ვიეტნამში მსახურობდა. გახსნაში 007 აყალბებს მის სიკვდილს, რომელიც შემდეგ ხდება მსოფლიო სათაურები. ჰუმელს შეეძლო ენახა ეს სათაური და თანაგრძნობა ეგრძნო დაღუპული საზღვაო მეთაურის მიმართ, რაც მის ხასიათს შეესაბამება.
როცა ორივე ერთმანეთს პირისპირ შეხვდება კლდე ჰუმელი სთხოვს მეისონს მიენიჭოს თავისი სახელი და წოდება, თუნდაც ის მოიხსენიოს როგორც მეზღვაური. მეისონი დაბნეულ მზერას ათვალიერებს და განაგრძობს, რომ ჯარში იყო. ეს შეიძლება ნიშნავდეს, რომ ჰუმელმა მეისონი ბონდად აღიარა სათაურებიდან და ცდილობდა მის გადაგდებას. მეისონის დაბნეული მზერა მიანიშნებს, რომ ის ხვდება, რომ ჰუმელმა შეიძლება იცოდეს მისი ნამდვილი ვინაობა.
შემდეგი: 10 რამ შონ კონერის ბონდის ფილმების შესახებ, რომლებიც დღესაც გრძელდება