გზის მიმოხილვა

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

მათთვის, ვინც ფრჩხილებს იკვნეტს მოლოდინში (ვიცი, რომ იქ ხარ), მე გამოვტოვებ ჩვეულებრივ გახსნის ფანფარას და მივუდგები მას: ჩემი აზრით, რეჟისორმა ჯონ ჰილკოატმა წარმატებით მიიღო კორმაკ მაკარტის სიძლიერე, სილამაზე და საშინელება. პულიცერის პრემიის ლაურეატი რომანი Გზა და გადათარგმნა ის, ხელუხლებელი, დიდ ეკრანზე. მე ვფიქრობ, რომ იმ კინომოყვარულებს, რომლებსაც ჯერ არ აქვთ წაკითხული მაკკარტი, ახლა აქვთ კიდევ ერთი კარგი მაგალითი იმისა, თუ რატომ უნდა წაიკითხონ (ძმები კოენები' Მოხუცების ადგილი აქ არ არის სხვა ყოფნა); მე ვფიქრობ, რომ ვინც კითხულობს მაკარტის, სულ მცირე, ბედნიერი იქნება, რომ ფილმის ვერსიამ „არ გააფუჭა“ და მაქსიმუმ ნამდვილად დააფასებს ფილმს საკუთარი დამსახურებით.





ახლა, როცა ეს გავარკვიე, დავუბრუნდეთ მას და დავიწყოთ თავიდან.






Გზა მოგვითხრობს ბნელი მომავლის ისტორიას, სადაც ამერიკა (და შესაძლოა მსოფლიო) გადაიქცა ნელ-ნელა დამპალ დისტოპიად, რომელიც დამწვარია რაიმე უსახელო კატასტროფის შედეგად. დღეები ნაცრისფერია, ფერფლი წვიმს ციდან და ჰაერი მხოლოდ ცივდება, რადგან სამყარო ბნელდება. ამ ჯოჯოხეთში არიან კაცი (ვიგო მორტენსენი) და ბიჭი (კოდი სმიტ-მაკფი), რომლებიც მიდიან გზას ჩრდილოეთიდან სამხრეთის სანაპიროზე, სადაც იმედია ზამთარში არ გაიყინებიან. კაცი და ბიჭი ადრე ასრულებდა ცოლს (შარლიზ ტერონი), სანამ დედამიწაზე ბავშვის ჯოჯოხეთისაგან დაცვის ტვირთი მისთვის ზედმეტი გახდა.



კაცისა და ბიჭისთვის მიზანი მარტივია: გაემართეთ სამხრეთით გზის გასწვრივ და გააგრძელეთ გადარჩენა. ეს ნიშნავს საკვების პოვნას - როგორმე, სხვაგვარად - ძვლებით დაკრეფილი ფერფლის მიწებს შორის, და რაც მთავარია, თავი აარიდო კანიბალთა ბანდების მოძრავი ბანდების ღირშესანიშნაობებს და მახეებს, რომლებიც აუცილებლად გააუპატიურებენ, მოკლავენ და შემდეგ შთანთქავენ მამაკაცსაც და ბიჭსაც - არა. აუცილებლად იმ თანმიმდევრობით.

კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება მისტერ მაკკარტის სამყაროში.






მიუხედავად იმისა, რომ სიუჟეტი ჟღერს რაღაც საშინელებათა ფილმიდან, ნამდვილი ძალა Გზა გვხვდება მძვინვარე და ნაწლავების ამაღელვებელ მედიტაციაში მშობლების სიყვარულის ძალაზე. ის, რომ კორმაკ მაკკარტიმ ამ ძაფებიდან ასეთი ბრწყინვალე წიგნი ამოაძვრინა, თავისთავად ბედი იყო; ამოცანა, რომელსაც ჯონ ჰილკოატი და მისი მსახიობები აწყდებოდნენ ამ ფილმის გადაღებისას, მონუმენტური იყო: ბოთლის ელვა ორჯერ, ბევრად უფრო დიდი მასშტაბით. მოხარული ვარ, რომ აღვნიშნო, რომ როგორც ვიზუალურად, ასევე შესრულების თვალსაზრისით, ყველა პარტია თავს იჩენს.



დავიწყოთ ვიზუალით. ფაქტიურად გაოგნებული ვიყავი იმით, თუ როგორ აცოცხლებდა ფილმის თითოეულმა სცენამ დამწვარი სამყარო, როგორც ეს მაკარტის პროზაშია მოთხრობილი. თუ კითხულობთ ავტორს, გეცოდინებათ მისი განუმეორებელი (თითქმის პოეტური) ნიჭი მიწისა და ბუნების სცენების აღწერისას - ისინი მისი წიგნების გულია და მათი უგულებელყოფა საბედისწერო ხარვეზია ნებისმიერი ფილმის მხრიდან, რომელიც ცდილობს ხელახლა შექმნას. მაკართის გამოცდილება. საბედნიეროდ, Hillcoat ამოიღებს გვერდს The Coen Brothers-ის სათამაშო წიგნიდან და გონივრულად ინვესტირებას ახდენს მშვენიერი გადამწვარი დედამიწის ლანდშაფტის კადრებში.






რას ამბობს შენი საყვარელი პერსონაჟი შენზე

არა მარტო აკეთებს Გზა წიგნის თითქმის ყველა ძირითად ნამუშევარს, მე შემიძლია ვთქვა, რომ რეჟისორები ხშირად წარმატებულები არიან გამაძლიერებელი რაც წიგნმა შექმნა - როგორც ნებისმიერი კინემატოგრაფიული ადაპტაცია უნდა გააკეთოს. ყველა კომპლექტს აქვს ეს შესანიშნავი პატარა შეხება: ფერფლის გროვები და გაშავებული ლითონის ქერქები გადამწვარ ქალაქის ბლოკზე; მიწაზე სისხლიანი ფხვიერი კუპიურები, რომლებიც ქარში ფრიალებს; ფერფლის ჰორიზონტები, შიშველი, ღრღნიანი ტყეები და შლამით სავსე მდინარეები; სხეულის ნაწილები, დაღვრილი ნაწლავები და დამწვარი ჩონჩხები ნაგავი გზაზე - ეს ყველაფერი იქ არის და ხოცვა მშვენიერია. მაკკარტის მუდმივი ხსენებაც კი მომაკვდავი ხეების ამოძირკვასა და დაცემაზე აღინიშნა და ჩართული იყო. ეს არის ფილმი, რომლის ყურება შეგიძლიათ სიტყვასიტყვით მდუმარე რეჟიმში და ერთნაირად ისიამოვნოთ.



მაგრამ რაც შეეხება მსახიობობას?

ნოკაუტ სპექტაკლების გარეშე, მთელი ემოციური ნარატივი Გზა ჩაიძირებოდა საშინელებათა ფილმის შენობის ქვეშ. მაგრამ კიდევ ერთხელ, ჯონ ჰილკოატი ბრძენია გადაწყვეტილების მიღებისას, იყენებს მხოლოდ სწორ მსახიობებს (წაიკითხეთ: ნიჭიერებს), რათა შეასრულონ რამდენიმე მეორეხარისხოვანი როლი, რომელსაც ფილმი გვთავაზობს.

ცენტრში არის კაცი და ბიჭი. მე ვიცი, რომ რამდენიმე ქალბატონს აღფრთოვანებული ხედავს, რომ ვიგო მორტენსენი ეკრანზე აკეთებს იმას, რასაც აკეთებს საუკეთესოდ, და მისტერ მორტენსენი კიდევ ერთხელ ადგას თეფშს და დაიმსახურებს ამ ქებას, გვაჩუქებს კაცს, რომელიც ნახევრად გაგიჟებულია თავისი სიყვარულისგან. ვაჟი, ცოლის დაკარგვა და ყოველდღიური ჯოჯოხეთში გაღვიძების ტვირთი მხოლოდ იმისთვის, რომ სუნთქვა დარჩეს შვილის სხეულში. ფილმი სწრაფად გაიძულებთ გაიგოთ, რომ ეს არის სამყარო, სადაც ყველაზე მნიშვნელოვანი გაკვეთილი, რომელიც მამამ უნდა ასწავლოს თავის შვილს, არის ის, თუ როგორ სწორად ააფეთქოს ტვინი, თუ კანიბალები კუთხეში მოხვდებიან. მორტენსენი თავს ესხმის ამ გამაცივებელ მომენტებს მშობლის გულწრფელი შეშფოთებით, რომელსაც ნამდვილად სურს შვილისთვის საუკეთესო, რაც უფრო საშინელს ხდის ასეთ მომენტებს. სავარძელში წუწუნი ვერ შევიკავე.

Kodi Smit-McPhee-ის შესახებ, როგორც The Boy... მე ვარ რეიტინგში Გზა 4.5 5-დან მხოლოდ იმიტომ, რომ ვიცი, რომ ზოგიერთი ადამიანი სამართლიან არგუმენტს გამოიტანს, რომ ბიჭი ზოგჯერ 'გამაღიზიანებელია'. ჩემი მხრივ, ვფიქრობ, სმიტ-მაკფი კარგ საქმეს აკეთებს - მხოლოდ ფილმში, სადაც მსახიობები და რეჟისორები შესანიშნავ საქმეს აკეთებენ. ახალგაზრდა მსახიობიც აშკარად კარგია, ახალგაზრდა რომ მთლიანად გავიგოთ (რომ აღარაფერი ვთქვათ გადმოგცეთ) რა არის ეს ამბავი. როგორც დგას, ბიჭი უფრო ფიზიკურ მეტაფორად მთავრდება, ვიდრე რეალიზებულ პერსონაჟად და ვფიქრობ, თქვენ შეგიძლიათ (და იქნება) მსჯელობდეთ ერთმანეთთან იმაზე, თუ რამდენად მჭიდროდ (ან არა) ეს ასახვა აფასებს იმას, რასაც მაკკარტი აპირებდა რომანში.

რაც შეეხება მეორეხარისხოვან მსახიობებს, მე მივესალმები კინორეჟისორებს, რომ მიმართეს გამოცდილი მსახიობების როლს, რათა ითამაშონ ის, რაც უფრო სულელებმა შეიძლება მიიჩნიონ 'ცოტა ნაწილებად'. გარეტ დილაჰუნტი ( დედვუდი ) კანიბალების ბანდის წევრად ჩემი კანი ეკრანთან გატარებულ ორ წუთში დაცოცავდა; მაიკლ კ. უილიამსი ( მავთული ) აგრძელებს იმის მტკიცებას, თუ რატომ არის მას ასე პატივს სცემენ, სულ რაღაც სამ წუთში მოაქვს სრული კაცობრიობა The Thief-ში (ზემოთ); გაი პირსი გიბიძგებთ ერთი წუთით გამოიცნოთ, აპირებს ვეტერანი ბიჭის გადარჩენას თუ გემოს; და რობერტ დიუვალი არის გამოცდილი პროფესიონალი, რომელიც გარდაქმნის კიდევ ერთ მეორეხარისხოვან როლს წარუშლელ როლში. ამ ჯაჭვში არ არის სუსტი რგოლი.

განაგრძეთ ჩვენი მიმოხილვის კითხვა Გზა ...

თუმცა, ერთი რამ, რაც მე მეგონა, რა თქმა უნდა გამაღიზიანებდა, იყო ჰოლივუდის ჩვეულებრივი „თავისუფლებები“ ყოველი წიგნიდან ფილმში თარგმნისას. ამ შემთხვევაში მე ვიწინასწარმეტყველე, რომ ცოლის როლი გასუქდებოდა, რათა შარლიზ ტერონის კალიბრის მსახიობი ამ ნაწილზე გადაეყვანა. კარგი, ერთი მხრივ, მართალი ვიყავი: როლი კინოსთვის გასუქებულია, მაგრამ ეს ყველაფერი ძვალზეა ხორცი, არა ბლომად. და მე რა თქმა უნდა გამიკვირდა ეს.

რასაც სცენარისტი ჯო პენჰოლი ასე ბრწყინვალედ აკეთებს თავის ადაპტაციაში, არის კაცსა და ცოლს შორის დაპირისპირების შექმნა ბიჭის ბედზე. დედას სჯერა, რომ ყველაზე კარგი ის არის, რომ სამივემ ერთად დაასრულოს ეს, მშვიდად, უმტკივნეულოდ, იმედია უკეთესი ადგილისკენ. მამა, თუმცა, ვერ ნებდება და მზადაა ყველა (სიტყვასიტყვით) გადაათრიოს ჯოჯოხეთის დაბლობზე, თუ ეს ნიშნავს მისი შვილის გადარჩენას თუნდაც ერთი დღით. ეკრანზე თავის მოკლე მომენტებში, ტერონი ამტკიცებს სასტიკი და დამაჯერებელ არგუმენტს ცოლის თვალსაზრისზე, ხშირად მისი ჩაღრმავებული თვალებით და ხისტი წარბებით, ან სულით მოწყვეტილი ვედრებით მამაკაცს, რომ „სწორად მოიქცეს“.

ეს არის სიუჟეტის ელემენტი, რომელიც არ იყო ისე გამოხატული მაკკარტის წიგნში და მე მჯერა, რომ ეს ფილმს ფანტასტიკურ განზომილებას მატებს. კაცისა და ცოლის ფილოსოფიების შედარება გაიძულებს, მუდმივად გაინტერესებდე და კითხო, რა არის ჭეშმარიტად საუკეთესო ამ ბავშვისთვის. როდესაც მამაკაცი და ბიჭი აღმოაჩენენ კოკა-კოლას ცხოვრების მხარეს - როდესაც მათ სახეზე ღიმილი აქვთ და წითელ ბუშტუკს უზიარებენ, შენ თვითონ ფიქრობ: 'შესანიშნავი მიზეზი ცოცხალი დარჩენისთვის.' მაგრამ, როდესაც კაცი და ბიჭი აღმოაჩენენ ბინძური, ნახევრად შეჭამილი პატიმრებით სავსე სარდაფს და გესმით მშიერი კანიბალების ზეწოლა მათზე, გაინტერესებთ, ცოლს არ ჰქონდა თუ არა სწორი იდეა - ან კიდევ უარესი, კითხულობთ რა. შენ გააკეთებდა. როდესაც ბიჭს კიდევ ერთი საშინელება უნდა შეესწრო, გაინტერესებთ, როგორი ცხოვრება შეიძლება ჰქონდეს მას - სწორედ ეს კითხვა დაუსვა ცოლმა მამაკაცს.

Tomb Raider shadow of tomb walkthrough

რაც განსაკუთრებით მიყვარს ამ ინტერპრეტაციაში Გზა არის ის, რომ ის აჩერებს გრანდიოზულ განსჯას იმის შესახებ, არის თუ არა The Man მართალი თუ არასწორი, რადგან ცდილობს თავისი ბიჭის სიცოცხლეს. ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ მხოლოდ იმედი გვაქვს - არასოდეს ვიცი, უბრალოდ ვიმედოვნებთ - რომ მშობელმა სწორი რამ გააკეთა ბავშვისთვის გზაზე - და ეს ნამდვილად არ არის ყველაზე მეტი, რაც ჩვენს მშობლებს შეუძლიათ ჩვენი იმედი გვქონდეს, ან რომ ჩვენ ოდესმე შეგვიძლია იმედი ვიქონიოთ ჩვენი შვილებისთვის?

ის ფაქტი, რომ ამ ფილმის ნახვის შემდეგ ეს კითხვა დამრჩა, მაცნობებს Გზა შეასრულა თავისი სამუშაო და პატივი მიაგო მის წყაროს. მე წავალ იქამდე, რომ ვიტყვი, რომ ფილმი იმსახურებს განხილვას ამ ზამთარში დაჯილდოვებების სეზონზე და არ ვწუხვარ ამის თქმაში. ეს არის ძლიერი ფილმი, მსახიობებისა და ჯგუფის დიდი მიღწევა და არ უნდა გამოტოვოთ. მე ვფიქრობ, რომ ბატონ მაკარტისაც კი შეუძლია ამით იამაყოს.

Გზა კინოთეატრებში 2009 წლის 25 ნოემბერს გამოვა.