კარგად. წარსულში მიმოიხილავენ მიმოხილვებს, მაგრამ არამგონია ოდესმე მინახავს ასეთი... საინტერესო რეაქცია ჩემს ერთ-ერთ მიმოხილვაზე, როგორც მე მინახავს Transformers: Revenge of Fallen . რა თქმა უნდა, მე ნამდვილად არ მაინტერესებს - ადრე მაწუხებდა, როცა ვიღაც მაწვავდა ფილმის მიმოხილვას, მაგრამ ახლა რეალურად მაწუხებს. :)
რა თქმა უნდა, მე არ ვარ მარტო - გადადით ნებისმიერ საიტზე, რომელიც აგროვებს კინოკრიტიკოსების მოსაზრებებს და ნახავთ მსგავს ციფრებს, როდესაც საქმე ეხება ტრანსფორმატორი 2 . უაღრესად წარმატებული პირველი ფილმის გაგრძელებისთვის დადებითი მიმოხილვების რაოდენობა საოცრად დაბალია:
RottenTomatoes.com : ოცი%
MetaCritic.org: 35%
TopTenREVIEWS.com: 1.7 4-დან
თუნდაც ზე IMDB.com , სადაც ძირითადად 'რეგულარული ხალხი' ხმას აძლევს ფილმებს, ის იღებს მხოლოდ 6.7/10 - ცუდი არ არის, მაგრამ არა აბსოლუტური ხმა 'ჯო საშუალოსგან'.
მეორეს მხრივ, ორი დღით ადრე კინოთეატრებში ყოფნის მთელი კვირაც კი, ფილმმა უკვე გამოიმუშავა 200 მილიონ დოლარზე მეტი აშშ-ში და 400 მილიონ დოლარზე მეტი მსოფლიო მასშტაბით, და ჩვენი ძალიან არამეცნიერული გამოკითხვა აქ. TVMaplehorst გვიჩვენებს, რომ ვიზიტორთა 74% აფასებს ფილმს 4 ან 5 ვარსკვლავიდან.
[გამოკითხვის ID='9']
Შედეგი? საპასუხო რეაქცია კინოკრიტიკოსების მიმართ, ისეთი, როგორიც აქამდე არ მინახავს. არის ბრალდებები მიუკერძოებლობაში („პირველი გძულდათ, ასე რომ, რა თქმა უნდა, გძულთ ეს!“), ზედმეტად ხანდაზმული იყო ფილმის „დაფასებისთვის“, ზოგადად გაუგებარია „მხიარული, საზაფხულო პოპკორნის ფილმის“ კონცეფციაში და ჩემი ფავორიტი: არ მომწონს, რადგან მე (და სხვა რეცენზენტები) სნობი, ელიტარული კრიტიკოსები ვართ.
ზოგადად რომ ვთქვათ, მძაფრსიუჟეტიანი ფილმები, რომლებიც კარგად გამოდიან სალაროებში, როგორც წესი, ნახევრად მაინც ღირსეულ შეფასებებს იღებენ ( ბნელი რაინდი, რკინის კაცი, ადამიანი ობობა 1 და 2 და ა.შ.), მაგრამ ეს უნდა იყოს ბოლო მეხსიერების საუკეთესო შემსრულებელი, ყველაზე ცუდი რეცენზირებული ფილმი.
როგორც ჩანს, მაიკლ ბეი (რომელიც, ცნობისთვის, არ მძულს“ - მისი ფილმი კლდე არის ჩემი ერთ-ერთი საყვარელი ფილმი, რომელიც დროდადრო ჩნდება DVD პლეერში) შეეხო ფორმულას გასართობად თინეიჯერი კინომოყვარულისთვის, რომელიც ადვილად ამხიარულებს მაგარი ვიზუალური ეფექტებით, დიდი აფეთქებებით და ცხელი პატარების ტიტულოვანი კადრებით.
ფრაი გაჩუმდი და აიღე ჩემი ფული
ირონიული ისაა, რომ ბევრმა იგივე „ელიტარულმა“ კრიტიკოსმა, რომელმაც გააგრძელა გაგრძელება, მოიწონა პირველი ტრანსფორმატორები ფილმი, ამიტომ ეს ბრალდებები საკმაოდ სასაცილოა. კარგი, მე არ ვარ იმათგანი, ვისაც პირველი მოეწონა, მაგრამ Rotten Tomatoes-ში პირველ ფილმს თითქმის სამმაგი დადებითი ქულა ჰქონდა გაგრძელების (57% vs 20%), MetaCritics-ს თითქმის ორმაგი (61% vs 34%). ) და IMDB-ზე, სადაც არაკრიტიკოსები ხმას აძლევენ, იყო 7.4 vs 6.7.
სხვა სასაცილო ის არის, რომ აქ TVMaplehorst მე რეალურად ვცდილობ დავწერო მიმოხილვები, რათა დავეხმარო საშუალო ადამიანს გადაწყვიტოს, გადააგდოს თუ არა თავისი შრომით მიღებული ფული ადგილობრივ მულტიპლექსში. მე ასევე ზოგადად ვაფასებ ფილმებს იმ კონტექსტში და ჟანრში, სადაც ისინი შეესაბამება და რის მიღწევას აპირებენ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მე არ ვაფასებ ოსკარის პრეტენდენტ დრამებს იმავე მასშტაბით, როგორც შესანიშნავი კომედია ან გასაოცარი სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმი. ამიტომ შემიძლია კლინტ ისტვუდის მიცემა გრანდ ტორინო , საოცარი დოკუმენტური ფილმი ბედნიერების მტრები და სიმშვიდე 5-დან 5 ვარსკვლავი. თითოეულ ამ ფილმს აქვს განსხვავებული მიზანი და თითოეული მათგანი აკმაყოფილებს ან აღემატება მას თავისი ჟანრის კონტექსტში.
ზოგიერთმა შეიძლება ამას არათანმიმდევრული უწოდოს, მაგრამ მე არასოდეს მითქვამს პრეტენზია, რომ ობიექტური ვიყავი ჩემს მიმოხილვაში - მე მაქვს გარკვეული გემოვნება და რეგულარული მკითხველი იცნობს ამ თვალსაზრისს და შეუძლია განსაჯოს, მოეწონებათ თუ არა ფილმი ამ კონკრეტულ საკითხზე დაყრდნობით. ხედი.
რაც შეეხება „ელიტარულ სნობში“ ბრალდებას, აქ არის რამდენიმე ფილმი, რომლებიც მე მიმაჩნია, რომ „პოპკორნი“ და რომლებმაც კარგი შეფასებები მიიღეს ჩემგან - და ზოგიერთ შემთხვევაში, მე მივიღე სიცხე. ძალიან ადვილი მათზე:
- Დაჭკვიანება
- პარასკევი 13
- არწივის თვალი
- სიგნალი
- კლოვერფილდი
- ბეოვულფი
- Ესროლე
- იცხოვრე თავისუფლად ან მოკვდი მაგრად
- შავი გველის კვნესა
- გაჩაღებული
ასე რომ, თუ აფეთქებების სერია, დიდი CGI ეფექტების თანმიმდევრობა, ცუდი ხუმრობები და მხედველობის შეფერხება, სიუჟეტის გარეშე, ცუდი მსახიობობა (HELLO Megan Fox) და უხამსი სიტყვები სათამაშოების ხაზზე დაფუძნებულ ფილმში, რომელიც მიიზიდავს 10 წლამდე ასაკის ბავშვებს „სახალისო“ ფილმია, ეს არ არის ჩემი პრობლემა.
თუ გსურთ კარგი სამოქმედო ფილმები, გააგრძელეთ მსგავსი ფილმების მხარდაჭერა Star Trek, The Dark Knight, Iron Man, Hellboy და ა.შ.
თუმცა, თუ გსურთ მეტი ცარიელი სამოქმედო ფილმები, აუცილებლად გადადით იხილეთ ტრანსფორმერები 2 სამჯერ თუ ოთხჯერ. მაგრამ როცა ცოტა დაბერდები და აფასებ ფილმებს, რომლებსაც აქვთ კარგი ისტორია და გმირები, რომლებზეც შეიძლება ზრუნავდე, ნუ წუწუნებ, რომ მეგაპლექსში სისულელე არაფერია - რადგან ეს შენივე ბრალი იქნება.