ყველა დროის ერთ – ერთი ყველაზე გავლენიანი სამეცნიერო – ფანტასტიკური ფილმი, „მაიმუნების პლანეტა“ ადამიანს პრიმატებს უპირისპირდება. საკითხავია, ვინ არის სინამდვილეში ყველაზე ჭკვიანი?
ყველა დროის სამეცნიერო ფანტასტიკის ყველაზე გავლენიანი ფილმი ორიგინალია Მაიმუნების პლანეტა . მიუხედავად იმისა, რომ ფრენჩაიზია რამდენიმე დამაინტრიგებელი გზით ვითარდებოდა წლების განმავლობაში, 1968 წლის პირველი ფილმი კვლავ ბრწყინვალე ამბავია ასტრონავტების აღმოჩენის შესახებ პლანეტაზე, რომელშიც მაიმუნები დომინანტური სახეობაა.
საზოგადოებაში მაიმუნებისა და ადამიანის ცვალებად პოზიციათა კონცეფცია ძალზე დამაჯერებელია, განსაკუთრებით მაიმუნების მიმართ, როგორც ნაკლებად გონიერი სახეობების, ადამიანების მიმართ. მაგრამ ფილმის რომელი მთავარი პერსონაჟი, ადამიანები და მაიმუნები, სინამდვილეში ინტელექტუალურები არიან - და რომელი უკეთესად ინახება შინაურ ცხოველად?
როდის გამოდის mario kart 8
8ახალი
ნოვას პერსონაჟი ცოტა უცნაურია ამ ამბავში. იგი ადამიანის გმირ ტეილორის (ჩარლტონ ჰესტონის) მეუღლედ მიიყვანეს და ის საბოლოოდ მისი სიყვარულის ინტერესი ხდება. ამასთან, ის ასევე არის მაგალითი იმისა, თუ როგორ დაემსგავსნენ ადამიანები ამ სამყაროს ცხოველებს საკუთარი აზრის გარეშე.
ნოვა არის პერსონაჟი ყოველგვარი რეალური სააგენტოს გარეშე და ერთგვარი ამბავი უაზროდ არის გადმოტანილი. როგორც ჩანს, მას ნამდვილად არ აქვს ინტერესი ტეილორით, გარდა იმისა, რომ მასთან აიძულებენ. ის უბრალოდ იქ არის, რომ მთელი ფილმისთვის იყოს ცარიელი სახე და მუნჯი.
ჰობიტი და ბეჭდების მბრძანებელი წესრიგში
7ლუციუსი
ლუციუსი მაიმუნების ერთ-ერთი პერსონაჟია და კარგი მაგალითია იმისა, თუ როგორ ყველა მათგანი არ არის ინტელექტუალური არსება. ისევე, როგორც ადამიანები, ზოგიერთი მაიმუნი გენიოსია და სხვებიც ჩამოუვარდებიან. ლუციუსი ჯდება ამ უკანასკნელ კატეგორიაში.
იგი წარდგენილ იქნა, როგორც მაიმუნ მეცნიერის ზირას ძმისშვილი, რომელიც ეხმარება ტეილორს ციხიდან გაქცევაში, გულწრფელი მცველის მოტყუებით. თუმცა, აქ მთავრდება ლუციუსის ჭკუა და სარგებლობა. მართალია, ის გმირებს აკრძალულ ზონაში მისიის შესრულებისას თან სდევს უაზრო კითხვების დასმა და რატომღაც უკვირს, რომ ცუდი საქმეები ბოროტმოქმედებებს განაგრძობენ. ის საკმაოდ მაღიზიანებს ხასიათს.
6ლენდონი
ადამიანის პერსონაჟები ასტრონავტების ჯგუფია, რომელთა გრძელი ღრმა კოსმოსური მოგზაურობა მთავრდება ამ უცნაურ პლანეტაზე მათი ჩამოვარდნით. კაცობრიობის ისტორიაში კოსმოსური სივრცის ყველაზე გრძელი ძიებისთვის საკმარისი კვალიფიკაციის მიუხედავად, ისინი ბიჭების ყველაზე ჭკვიანი ჯგუფი არ არიან. ეს განსაკუთრებით ეხება ლენდონს.
ლენდონმა ნამდვილად იცოდა, რომ ის აპირებდა ამ მისიას, რომელიც დასრულდებოდა მასთან ერთად რაღაც უცნაურ პლანეტაზე დაშვებით, მაგრამ ის, როგორც ჩანს, ყველაფერში შეცბუნებული იყო იქ ჩასვლისთანავე. მას ყველაფერი სჭირდება, რაც მას უნდა აუხსნას, დაწყებული იმ ფაქტით, რომ კოსმოსური ხომალდი ჩამოვარდა და დამთავრდა ის ფაქტი, რომ ისინი ასობით წელია მომავალში. გასაკვირია, რომ კოსმოსური ადამიანი შეიძლება ასეთი უშეცდომო იყოს.
5დოდჯი
დოდჯი არის ადამიანის ეკიპაჟის კიდევ ერთი წევრი, რომელიც ცოტათი მაინც იცის, ვიდრე ლენდონი. სულ მცირე, ის იკავებს პირში და არ საჭიროებს მასთან დაკავშირებული ყველა ინფორმაციის კოვზს. ამასთან, ლენდონის მსგავსად, ის ძალიან ცუდად აფასებს მსჯელობას იმ ადამიანის მიმართ, ვინც საკმარისად ჭკვიანი იყო კოსმოსური კვლევისთვის.
Dodge კარგად გრძნობს თავის აწევას და აკეთებს იმას, რაც უნდა გაკეთდეს, მაგრამ როდესაც იპოვის მშიშებს, აშკარად აშენებულს მის პლანეტაზე მცხოვრები პირებისგან, ის უყვირის ამხანაგებს პოტენციურ საფრთხეზე ფიქრის გარეშე. ის სხვებთან ერთად ტბაში ხტება, იმის გაუთვალისწინებლად, შეიძლება თუ არა ამ პლანეტაზე წყალი შხამიანი იყოს ადამიანისთვის.
ვარსკვლავური ლაშქრობის ვოიაჯერი რატომ წავიდა კესი
4ტეილორი
ტეილორი საკმაოდ მხიარული გმირია ამ ფილმისთვის. ის მეცნიერების ადამიანი და მკვლევარია, მაგრამ მას ჩარლტონ ჰესტონის როლს ასრულებს, ის ასევე მკაცრი ბიჭი და გმირიცაა. ეს ქმნის უცნაურ ნაზავს, ხოლო ტეილორს სადღაც მუნჯსა და ჭკუას შორის ეჩვენება.
თავის კაცობრივ ამხანაგებთან ერთად, ის ცუდ გადაწყვეტილებებს იღებს, როდესაც თავს უცნაურ პლანეტაზე მოხვდება. ის ასევე გულგრილად ეკიდება სიტუაციას და ლანდონს შეშფოთების გამო დასცინის კიდეც. ამასთან, მას შემდეგ, რაც იგი მაიმუნებმა შეიპყრეს, ტეილორს შეუძლია გამოიყენოს თავისი ჭკუა, რომ დაამტკიცოს, რომ იგი ინტელექტუალური არსებაა, უფრო გააზრებულ მაიმუნებს ელაპარაკოს და გაქცევა მოახდინოს. ის კი ახერხებს ბრძენი დოქტორი ზაიუსის გატაცებას.
3კორნელიუსი
ფილმი ბინდის ზონა -ესკეტი ამბავი ჭკვიანურია იმით, თუ როგორ ასახავს ის ადამიანურ საზოგადოებას მაიმუნების საზოგადოებასთან, მათ შორის ყველა ცრურწმენა და უმეცრება. კორნელიუსი ერთ-ერთი ჭკვიანი მაიმუნია ამ სიუჟეტში, მაგრამ სხვები მას არ სცემენ პატივს იმის რწმენით, რომ ადამიანები უფრო ჭკვიანები არიან, ვიდრე ზოგადად ითვლება.
ის ადამიანებში ხედავს რაღაცას, რომლის სხვა მაიმუნებსაც არ სურთ გაითვალისწინონ. როდესაც სხვა დანარჩენ მაიმუნებს ეჩხუბება, ისინი უშეცდომოდ და სულელურად გამოიყურებიან, ვიდრე კორნელიუსის მოწინავე აზროვნების მეთოდით. მას შეუძლია პირველი ადამიანების მტკიცებულებებზე ძებნაც კი.
ორიამისთვის
ზირა კორნელიუსის პარტნიორია და მასზე მეტად გონებაგახსნილიც არის. როდესაც იგი პირველად შეხვდება ტეილორს, მას შეუძლია დაინახოს მისი ასპექტები, რაც უფრო მეტ ინტელექტზე მეტყველებს, ვიდრე საშუალო ადამიანი, მაშინაც კი, როდესაც ყველა დანარჩენი მაიმუნი უბრალოდ მუნჯ ცხოველს ხედავს.
როგორ მოკვდა ბეთი მოსიარულე მკვდრებში
იგი თანამშრომლობს ტეილორთან, ხელს უწყობს მას კომუნიკაციას და იცავს მას სხვებისთვის. იგი ბიძგს უწევს მაიმუნებს, რომ გადახედონ თავიანთ მტკიცე და ვიწრო მოსაზრებებს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მას ხშირად გარეგნულად აქცევს და უბედურებას უქმნის მას, ის ყოველთვის უფრო მეტად ზრუნავს პასუხის მიღებასა და მეტის სწავლაზე.
1დოქტორი ზაიუსი
არაფერია საშინელი, ვიდრე ბოროტმოქმედი, რომელიც ამბის ყველაზე ინტელექტუალური პერსონაჟია. დოქტორი ზაიუსი არ არის ძლიერი მტერი და არც ის არის განსაკუთრებით მოძალადე; მან უბრალოდ იცის სამყაროს შესახებ გარკვეული ჭეშმარიტებები, რომელთა დაცვაც სურს ნებისმიერ ფასად.
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ხანდაზმული მაიმუნი, რომლებიც საზოგადოებას მართავენ, საერთოდ არ იცნობენ ჭეშმარიტებებს ადამიანის შესახებ, დოქტორი ზაიუსი მხოლოდ ისე მოქმედებს, როგორც ფიქრობს, რომ ადამიანები დუმდნენ. იგი ტეილორს უხსნის, რომ მან კარგად იცის კაცობრიობის შესაძლებლობები და მათი ისტორია ამ პლანეტაზე. მაგრამ ის ხედავს მათ, როგორც დესტრუქციულ ძალას, რომელიც დაამსხვრევს მათ საზოგადოებას, თუ მათ კვლავ შეეძლებათ კონტროლის აღება. მიუხედავად იმისა, რომ მისი მეთოდები შეიძლება კვლავ ამორალური იყოს, მისი მსჯელობა საკმაოდ საფუძვლიანია.