კვენტინ ტარანტინო აკრიტიკებს სტუდიას, რომელიც ცვლის ტაქსის მძღოლის პერსონაჟებს

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

რეჟისორი კვენტინ ტარანტინო აკრიტიკებს Columbia Pictures-ს მარტინ სკორსეზეს 1976 წლის ფილმის პერსონაჟთა რასის შეცვლისთვის. Ტაქსის მძღოლი . ფილმი მოგვითხრობს რობერტ დე ნიროს ტრევის ბიკლის, პოსტტრავმული სტრესული აშლილობის მქონე ვეტერანს, რომელიც ცხოვრობს ნიუ იორკში და ღამის საათებში მუშაობს ტაქსის მძღოლად, მაგრამ ქალაქის დანაშაული და დეკადანსი მის ყველაზე ძალადობრივ სურვილებს აანთებს. ფილმის ბოლო მოქმედებაში, ტრევისი გადაარჩენს ახალგაზრდა სექსმუშაკს, რომელსაც ადრე შეხვდა ფილმში სახელად აირისი, ესროლა მის სუტენიორს, სპორტს, რომელსაც ჰარვი კეიტელი თამაშობს, ისევე როგორც სხვა მამაკაცებს, რომლებიც მასთან ერთად არიან სცენაზე. საბოლოო ჯამში, მას საზოგადოება განიხილავს, როგორც გმირულ ფხიზლად, მიუხედავად მისი ძალადობრივი ტენდენციებისა, რომლებიც ნაჩვენებია მთელ ფილმში.





Მიხედვით IndieWire მიუხედავად იმისა, რომ სკორსეზეს ფილმის გულშემატკივარია, ტარანტინო თავის წიგნში კამათობს კინოს სპეკულაცია რომ სტუდიის ჩართულობამ შეამცირა სცენარისტის პოლ შრეიდერის ორიგინალური ხედვა ფილმზე. ამის მაგალითად ის ხაზს უსვამს კეიტელის პერსონაჟის რასის შეცვლას შავკანიანიდან თეთრკანიანზე. შეამოწმეთ მისი ციტატა ქვემოთ:






ფილმი ცხადყოფს, რომ ის შავკანიან მამაკაცებს ბოროტი დანაშაულის ფიგურებად ხედავს. ის მოგერიებულია მათთან ნებისმიერი კონტაქტით. მათი უნდა შეგეშინდეთ ან, სულ მცირე, თავიდან აიცილოთ. და რადგან ფილმს ტრევისის თვალთახედვიდან ვუყურებთ, ჩვენც ასე ვუყურებთ. [...]



და ვინ ვერ გაუძლო ამას? შავი აუდიტორია? ან უფრო სავარაუდოა, რომ თეთრკანიანები, რომლებიც აფინანსებენ ფილმს, იყვნენ ისინი, ვინც უხერხულად გრძნობდნენ თავს შრეიდერის ორიგინალური სცენარის გამოსახულებების გამო? იმდენად არასასიამოვნოა, რომ კინოთეატრებში ძალადობის გამომწვევი შავკანიანი მამაკაცების შიში მოხერხებულად იქნა მოხსნილი, როგორც საბაბი შრეიდერის სპორტი შავიდან თეთრზე გადასაყვანად? სკორსეზე, პროდიუსერები მაიკლ და ჯულია ფილიპსი და Columbia Pictures-ის სპორტის სუტენიორის პერსონაჟის შავიდან თეთრში შეცვლა საზოგადოების კომპრომისი იყო.

ამავე თემაზე: როგორ აფასებს კვენტინ ტარანტინო ჯეიმს ბონდის მსახიობებს






ტარანტინოს ტაქსის მძღოლის კასტინგის იდეები ფილმს ძალიან შორს წაიყვანდა

ტარანტინო აკონკრეტებს და ამბობს, რომ ცვლილება ძირს უთხრის რასიზმს, რომელსაც ტრევისი ავლენს შავკანიანების მიმართ მთელი ფილმის განმავლობაში, და ის აგრძელებს სტუდიას მოუწოდებს იმის გამო, რომ ეშინიათ შავკანიანი მსახიობის როლში მიცემა და იმ სურათებს, რომელსაც ის შექმნის. მართალია, მიუხედავად იმისა, რომ ფილმის ბოლოსთვის ახალ ამბებში გმირულად არის მიჩნეული, ტრევისი შორს არის გმირული პერსონაჟისგან აუდიტორიისთვის, რომელიც მიჰყვება მის მოგზაურობას და მისი რასისტული დამოკიდებულება მხოლოდ ერთ-ერთი მიზეზია. როგორც ჩანს, ტარანტინოს აზრით, ფილმის უარი პერსონაჟის ამ ასპექტზე უფრო შორს წასულიყო, რეჟისორის, პროდიუსერებისა და სტუდიის სოციალური კომპრომისი იყო. თუმცა, რასობრივი აჯანყების გამო, ფილმის გამოსვლამდე რამდენიმე წლით ადრე, ეს ნამდვილად იქნებოდა უფრო საკამათო კასტინგის გადაწყვეტილება, იმის გათვალისწინებით, თუ ვინ იყო პერსონაჟი და ძალადობრივი გზით, რომლითაც ის მოკლეს.



საინტერესოა ვიფიქროთ, რამდენად განსხვავებულად აღიქმებოდა სკორსეზეს ფილმი და ტრევისის პერსონაჟი, თუ სპორტის რბოლა შრეიდერის ორიგინალურ სცენარს დაეყრდნობოდა. ტრევისი ფართოდ შეიძლება ჩაითვალოს საკამათო პერსონაჟად, როგორც Ტაქსის მძღოლი სვამს მორალურ კითხვებს იმის შესახებ, ამართლებს თუ არა შედეგები ოდესმე ქმედებებს ან განზრახვებს. თუმცა, ბევრი შეძლებდა მის ქმედებებს კიდევ უფრო ნაკლებად გამართლებულად მიიჩნიოს, თუ ისინი რასობრივად მოტივირებული აღმოჩნდნენ. კასტინგის თავდაპირველ გადაწყვეტილებას შეეძლო აუდიტორიას უფრო მეტი გაეგო, თუ ვინ არის ტრევისი, როგორც პერსონაჟი, მაგრამ ამ ასპექტის სრულად ერთგულება, სავარაუდოდ, თავიდანვე გაათავისუფლებს მის გაგების მცდელობას.






ტარანტინო არ ერიდება გამოხატოს ის, რაც, მისი აზრით, ხელიდან გაუშვა შრეიდერის ორიგინალის მოტანის შესაძლებლობა. Ტაქსის მძღოლი ცხოვრებისეული სცენარი. მიუხედავად იმისა, რომ ის ამტკიცებს, რომ ორიგინალური ვერსია გააძლიერებდა ფილმის სიუჟეტსა და პერსონაჟებს, უბრალოდ შესაძლებელია, რომ მაყურებელი ჯერ კიდევ არ იყო მზად მისი ასე წარმოჩენისთვის და დღესაც არ არის მზად. ამასობაში სკორსეზეს ვერსია Ტაქსის მძღოლი რაც მაყურებელმა მიიღო წლების განმავლობაში კრიტიკოსების მოწონება დაიმსახურა და განამტკიცა მისი კულტურული მნიშვნელობა კინოში, ასე რომ შესაძლოა სკორსეზეს საბოლოო გადაწყვეტილებები ფილმისთვის საუკეთესო იყო.



შემდეგი: გამოუშვებს თუ არა ტარანტინო კიდევ ერთ OUATIH გაფართოებულ ჭრილს? რაც ჩვენ ვიცით

წყარო: კინოს სპეკულაცია (via IndieWire )