კვენტინ ტარანტინო იცავს ჯოკერის ყველაზე შოკისმომგვრელ მომენტს

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?

ᲙᲕᲘᲠᲘᲡ ᲓᲦᲔ:

ᲟᲐᲜᲠᲘ:

ᲢᲘᲞᲘ: ᲤᲘᲚᲛᲘ ᲡᲔᲠᲘᲐ

კრიტიკოსების მიერ აღიარებული, მრავალ ჯილდოს მფლობელი კინორეჟისორი კვენტინ ტარანტინო იცავდა ყველაზე შოკისმომგვრელ მომენტს ტოდ ფილიპსის ფილმში. ჯოკერი . დაბალი ფაით სუპერგმირული ფილმი ფოკუსირებული იყო მსოფლიოს ერთ-ერთ ყველაზე ცნობილ ბოროტმოქმედზე და უზარმაზარ წარმატებას მიაღწია თავისი ტონალურად ბნელი წარმოშობის ისტორიით.

გამოსვლის დღიდან ფილმი მრავალი განხილვისა და კამათის საგანი გახდა. ამას ყველა არ ეთანხმება ჯოკერი ეს აუცილებლად წარმოშობის ისტორიაა, მაგალითად, და მრავალი თეორია გაჩნდა იმის შესახებ, თუ რაზე და ვისზეა ფილმი. რაც შეეხება მის რეჟისორს, ფილიპსმა თავი აარიდა თავის მთავარ ყურადღებას, როგორც კომედიურ რეჟისორს, რათა გადაეღო ფილმი, თუმცა თავდაპირველად იყო საუბარი იმაზე, რომ კინორეჟისორის ლეგენდა მარტინ სკორსეზე იმუშავებდა. თუმცა, უფრო სერიოზული თემის ძალიან მცირე გამოცდილების მიუხედავად, ფილიპსმა განსაკუთრებით მწარე შეხედა არტურ ფლეკის (ხოაკინ ფენიქსი) ცხოვრებას და მოახერხა ამ პროცესში მნიშვნელოვანი დაპირისპირება. ტარანტინომ, ვინც არასოდეს ერიდებოდა ეკრანზე ძალადობის შედეგად წარმოშობილ დაპირისპირებას, ახლა ნათლად აჩვენა, რომ თვლის, რომ მაყურებელმა ზუსტად იცოდა, სად მიდიოდა ფილმის შეთქმულება და რომ ისინი მიესალმნენ მას.

ამავე თემაზე: ჯოკერი: როგორ შეცვლიდა ბეტმენის წარმოშობა ბნელი რაინდი

ბოლო ინტერვიუს დროს იმპერია ჟურნალის პოდკასტი The Playlist [h/t კოლაიდერი ], ამის შესახებ ტარანტინომ ისაუბრა ჯოკერი და მისი უფრო დივერსიული ელემენტები. ფილმის ერთ-ერთი ასპექტი, რომელიც ტარანტინოს მიაჩნია, რომ კომენტარის ღირსია ჯოკერის ფინალი, რომელშიც ფლეკი კლავს გვიან ღამით თოქ-შოუს წამყვანი მიურეი ფრანკლინი (რობერტ დენირო) პირდაპირ ეთერში. სცენამ მნიშვნელოვანი აჟიოტაჟი გამოიწვია და აგრძელებს მაყურებლის ძლიერ გრძნობებს:

დივერსია მასიურ დონეზე, რაც ღრმაა არის ეს: ეს არ არის მხოლოდ სასპენსიო, ეს არ არის უბრალოდ მომაბეზრებელი და ამაღელვებელი, რეჟისორი ძირს უთხრის მაყურებელს, რადგან ჯოკერი არის თხილი. რობერტ დე ნიროს თოქ-შოუს პერსონაჟია არა ფილმის ბოროტმოქმედი. როგორც ჩანს, ის სულელივითაა, მაგრამ დევიდ ლეტერმანზე უფრო უსირცხვილო არ არის. ის უბრალოდ უნამუსო კომიკოსი, თოქ-შოუს ბიჭია. ის არის არა ფილმის ბოროტმოქმედი. ის არა იმსახურებს სიკვდილს. მიუხედავად ამისა, სანამ მაყურებელი უყურებს ჯოკერს, მათ უნდათ, რომ მან მოკლას რობერტ დე ნირო; მათ უნდათ, რომ მან აიღოს ეს იარაღი, ჩასვას თვალში და ააფეთქოს თავი. და თუ ჯოკერმა არ მოკლა? გაგიჟდებოდით. ეს არის დივერსია ა მასიური დონე! მათ აიძულეს აუდიტორია იფიქროს, როგორც გიჟი და სურდეს რაღაც [ისინი ჩვეულებრივ არასდროს სურდათ]. და იტყუებიან ამაზე! [აუდიტორია] იტყვის: „არა, მე არ [მინდოდა ეს მომხდარიყო]!“ და ისინი ჩხუბობენ მატყუარები . მათ გააკეთეს.

ტარანტინოს აზრი ჯოკერი სულაც არ არის სავსე ისეთი სიყვარულით, როგორსაც ხშირად იღებს ფილმი. მიუხედავად იმისა, რომ ის აფასებს მის ასპექტებს, Pulp Fiction რეჟისორის ღრმა სიყვარული კლასიკური კინოსადმი საკმარისად კარგად არის ინფორმირებული, რომ დარჩეს კრიტიკული იმის მიმართ, თუ როგორ ახდენს ფილმი მაიმუნის გავლენას. სწორია თუ არა ეს მისი ახსნა იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს ფინალი მაყურებლისთვის, ეს სულ სხვა საკითხია. რა თქმა უნდა, დიდი რაოდენობით იქნება ჯოკერი თაყვანისმცემლებს, რომლებსაც არ სურდათ ენახათ ფრანკლინის მოკვლა ისე, როგორც ის იყო, ისევე, როგორც ნამდვილად არსებობდნენ ფილმის თაყვანისმცემლები, რომლებსაც უყვარდათ მისი ყოველი წამი. ტარანტინოს სიტყვები, რა თქმა უნდა, დისკუსიის ადგილს ტოვებს და სავარაუდოა, რომ მის ცინიკურ ბრალდებას წინააღმდეგობა მოჰყვება.

ძნელია იმის აღწერა, თუ რა გააკეთა ფილიპსმა ჯოკერი როგორც დივერსიული იმ მარტივი ფაქტის გამო, რომ არაფერი იყო დახვეწილი ფლეკის სიგიჟემდე მისვლაში. ის ფილმის დასაწყისში გიჟი იყო და საბოლოოდ მისმა დაქვეითებულმა ფსიქიკურმა ჯანმრთელობამ გამოიწვია ფილმის კლიმატური მკვლელობა. ამ თვალსაზრისით, სამართლიანია იმის მტკიცება, რომ აუდიტორია იცოდა რომ ფლეკი საბოლოოდ რაღაც საშინელებას მოიმოქმედებდა, მაგრამ სულაც არა, რომ მათ ამის იმედი ჰქონდათ.

შემდეგი: ვინ არის DC-ის ყველაზე მომაკვდინებელი ბოროტმოქმედი?

წყარო: The Playlist [h/t კოლაიდერი ]