Pixar Animation Studios-მა გადაწყვიტა შეცვალოს ტიმ ალენი, როგორც სატიტულო პერსონაჟი ამისთვის სინათლის წელიწადი და მათი გამართლება ხსნის იმას, თუ რატომ ვერ ახერხებს ფილმი მაყურებელთან დაკავშირებას ისე ადვილად, როგორც სხვა Სათამაშოების ისტორია ფილმები. რაიმეს შეცვლა, რაც არ უნდა დიდი იყოს თუ პატარა, საყვარელი პოპ კულტურის ხატის შესახებ ყოველთვის რთული პერსპექტივაა. როგორც სინათლის წელიწადი რეჟისორი ანგუს მაკლეინი აცხადებს კულისებს მიღმა დოკუმენტურ ფილმში უსასრულობის მიღმა: ბუზი და მოგზაურობა სინათლის წელში , , ფსონები კიდევ უფრო მაღალია, როცა იღებ საყვარელ პერსონაჟს, როგორიც არის ბაზ ლაითიერი, და შენ მას ხელახლა წარმოიდგენ .
ბევრი გაკეთდა იმის შესახებ, თუ როგორ სინათლის წელიწადი იგულისხმება იყოს დიდი ბიუჯეტის ბლოკბასტერი, რომელმაც შთააგონა Buzz Lightyear-ის სამოქმედო ფიგურა ორიგინალიდან Სათამაშოების ისტორია . ამ იდეამ, რა თქმა უნდა, შეუწყო ხელი Buzz Lightyear-ის გადაკეთებას Lightyear-ის რეჟისორის, ანგუს მაკლეინის მიხედვით, რომელიც მტკიცედ რჩება იმაში, რომ ევანსი იყო მისი ერთადერთი არჩევანი Buzz-ის თამაშისთვის, რადგან Lightyear-ის სპინ-ოფი იყო. Სათამაშოების ისტორია ფილმი და არა ტექნიკურად პრიკველი ან პირდაპირი გაგრძელება იმ ფრენჩაიზის, რომელშიც არსებობდა ალენის ბაზ. სინათლის წელიწადი ტიმ ალენის ბოლოდროინდელი პოლიტიკური პოზიციებისა და დაპირისპირების გამო.
ამავე თემაზე: Lightyear's Zurg Twist იმეორებს დისნეის ყველაზე ცუდი ფილმის ბოროტმოქმედის კლიშეს
თუმცა, მაკლეინი ნათლად განმარტავს ( მეშვეობით Vanity Fair ) რომ Pixar-ს სურდა უფრო დასაბუთებული შეხედულება Buzz-ზე ფილმისთვის: 'Tim's Buzz-ის ვერსია ცოტა გუფია და ცოტა სულელურია, ამიტომ ის არის კომიკური რელიეფი. ამ ფილმში ბაზი მოქმედების გმირია. ის არის სერიოზული და ამბიციური და მხიარული, მაგრამ არა ისეთი სულელური სახით, რომელიც დრამას დააკნინებს. კრის ევანსს აქვს ის სიმძიმე და კინოვარსკვლავის ხარისხი, რაც ჩვენს პერსონაჟს სჭირდებოდა, რათა გამოეყო იგი და ფილმი სათამაშოების ტიმის ვერსიიდან სათამაშოების ისტორიაში. მიუხედავად იმისა, რომ არ არის ცუდი იდეა, თეორიულად, Lightyear-ის შერეული კრიტიკული მიმოხილვები ვარაუდობენ, რომ ახალი Buzz არის ზედმეტად სერიოზული ევანსის უფრო თავშეკავებული შესრულების შესაბამისად - და შეიძლებოდა გამოეყენებინა ალენის ხელმოწერის Buzz-ის უკუღმართობა, რომ ცოტათი გაახალისებინა.
ევანსი დახელოვნებული მსახიობია, მაგრამ ლაითიერის მისი აღქმა ერთგვარი კაპიტანი ამერიკაა - იმის გარანტია, რომ პერსონაჟის სისულელეების ამოღება ბაზს ართმევს იმას, რაც მას ასე მიმზიდველს ხდის პირველ რიგში. მაკლეინის შეხედულება ბაზზე, როგორც ჩანს, ვარაუდობს, რომ მის მთავარ გმირს უნდა აირჩიოს მხიარული ან დამაჯერებელი, მაგრამ ე.წ. მოქმედების გმირი შეიძლება იყოს კომედიის წყარო, გარდა იმისა, რომ მთავარი ვარსკვლავია. ინდიანა ჯონსი, ჯონ მაკკლეინი ან თითქმის ნებისმიერი პერსონაჟი, რომელსაც ჯეკი ჩანი ოდესმე უთამაშია ამის დამადასტურებლად. ალენის ურყევი სიბრაზე ლაითიერის როლში მშვენივრად ერწყმოდა მის ხელმოწერით კომედიურ მიწოდებას, რათა Buzz იქცეს მთელი ფანების ფავორიტად ოთხი Სათამაშოების ისტორია ფილმები . ამის საპირისპიროდ, ევანსის Buzz Lightyear თავს სხვა არაფერია, თუ არა ზოგადი სათავგადასავლო ფილმის გმირი, რომელიც შეიძლება გარკვეულწილად ახსნას რატომ სინათლის წელიწადი ვერ დააკმაყოფილა დისნეის მაღალი სალაროების მოლოდინი.
ტიმ ალენის გადაკეთება სატიტულო როლისთვის სინათლის წელიწადი თავისთავად სულაც არ იყო ცუდი გადაწყვეტილება და ფილმის შექმნა საყვარელი გამოგონილი სათამაშოს საფუძველი არსებითად დამაინტრიგებელი იდეაა. თუმცა, პერსონაჟის განახლების პროცესში, Pixar-მა შესწირა ძალიან ბევრი რამ, რაც ბუზს უპირველესად მოეწონებოდა - რაც იმას ნიშნავს, რომ მათი საბაბი ტიმ ალენის Buzz-ის ჩანაცვლებისთვისაც არის მიზეზი. სინათლის წელიწადი მარცხდება.
შემდეგი: დისნეის 10-ვე ანიმაციური ფილმი, რომელიც გამოდის Lightyear-ის შემდეგ