ქრისტეს ვნებანი მიმოხილვა

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
გამოქვეყნებულია 2004 წლის 9 მარტი

ქრისტეს ვნებანი არის სასტიკი, ამაღელვებელი და თვალისმომჭრელი ასახვა იმისა, რაც იესომ გადაიტანა ჩვენი ცოდვებისთვის.





Game of thrones სეზონი 8 ეპიზოდი 5 სიკვდილი






ქრისტეს ვნებანი არის სასტიკი, ამაღელვებელი და თვალისმომჭრელი ასახვა იმისა, თუ რა გადაიტანა იესომ ჩვენი ცოდვების გადასახდელად, რომელიც შეიძლება გამოეყენებინა გარკვეული დრო იმის გამოსახატავად, თუ რატომ დევნიდნენ მას.

ნება მომეცით დავიწყოთ იმით, რომ არ ვფიქრობ, რომ ეს იქნება ობიექტური მიმოხილვა. ეს რომ ფილმის ნაცვლად სასამართლო პროცესი ყოფილიყო, მე არ ამირჩევდნენ ჟიურის წევრად, რადგან სრულფასოვნად ვიღებდი გამოშვებამდე არსებულ ყველა სიახლეს და ისტერიას, რითაც გავლენას ახდენდი ფილმის ყურებაზე.



მეორეც, თუ გყავთ 10 წლამდე ასაკის ბავშვები, არ მიიტანოთ ისინი ამ ფილმში. ეს საკმარისად გასაგებია თქვენთვის? და თუ ახალგაზრდა თინეიჯერი გყავთ, ჯერ თავად შეამოწმეთ.

შევედი სასტიკი ძალადობისა და ტანჯვისთვის (რომელიც უცხო არ ვარ, ბავშვობიდან, როგორც სლეშერ ფილმების ფანი), ასევე მოვემზადე, გამომეთქვა ჩემი აზრი იმის შესახებ, იყო თუ არა ეს ანტისემიტური ფილმი (როგორც მე მეგონა. არ იქნებოდა).






სუბიექტურობის ბოლო ნაწილი გამომდინარეობს იქიდან, რომ დიახ, მე ქრისტიანი ვარ, ამიტომ მიჭირს წარმოვიდგინო ამ ფილმის ყურება, როგორც ათეისტი/აგნოსტიკოსი/ცხოველი როკის თაყვანისმცემელი ან სხვა (ასე, განაწყენებული ხარ?).



სანამ ეს დაიწყებს კითხვას ჰარი ნოულზის მიმოხილვის მსგავსად, ნება მიბოძეთ მივიდე მასზე...






მელ გიბსონის ქრისტეს ვნებანი საოცარი ფილმია. ამან მთლიანად შემიპყრო, განსაკუთრებით, დაახლოებით პირველი ნახევარი საათის შემდეგ, რომლის დიდი ნაწილი მოახლოებული ძალადობის შიშში გავატარე, რომლის შესახებაც ბევრი მსმენია. არამეულმა სულ 2 წამით დამაგდო, რის შემდეგაც იმდენი ავთენტურობა შემატა ფილმს, რომ წარმოუდგენელია. (გვერდითი შენიშვნა, მე ახლახან ვუყურე ABC-ის 'იუდას' რამდენიმე წუთს, რომელიც წარმოთქმული იყო თანამედროვე ამერიკული აქცენტით ინგლისურად. What tripe.)



თქვენ შეგიძლიათ თითქმის უყუროთ ამ ფილმს სუბტიტრების გარეშე, მაგრამ შემდეგ გამოტოვებთ დიალოგის გარკვეულ დახვეწილობას, რომელიც გარკვეულ შემთხვევებში განსხვავდებოდა იმისგან, რასაც თქვენ მოელოდით. ენები ისეთი მდიდარი იყო და ფილმს იმდენი შემატა... კარგი, მე შევწყვეტ საკუთარი თავის გამეორებას.

კინემატოგრაფიამ, განსაკუთრებით ბაღში, ფილმის დასაწყისში, მას თითქმის სიზმრის მსგავსი აჩვენა... და იდეა, რომ შემოეყვანათ საშინლად შემზარავი ანდროგინი სატანა, თუმცა ბიბლიურ ანგარიშებში არ არის წარმოდგენილი, ძალიან ეფექტური იყო ანტაგონისტის შესაქმნელად. შეეძლო დაკავშირება.

იუდას ღალატი, კიდევ ერთხელ, ძალიან კარგად. მის მიერ გაკეთებული სიხარბეზე შფოთვაზე გადასვლა დამაჯერებელი იყო. რაც მე ნამდვილად არ მომეწონა (და ამის შესახებ წინასწარ წავიკითხე) იყო ბავშვების გამოყენება ფილმში დემონების წარმოსაჩენად. მე ვფიქრობ, რომ მელ გიბსონი ამ იდეით მთლიანად გადავიდა. ეს უბრალოდ არასწორი იყო და მას შეეძლო მარტივად შეეცვალა რაღაც უმნიშვნელო სცენარში და მოზარდები გახადა, რომლებიც იუდას აწამებდნენ. ბავშვები იესოსთვის წმინდანი და უდანაშაულოები იყვნენ და უფრო სავარაუდოა, რომ მოზრდილები (ცოდვილები) ფილმში დემონებისთვის ჭურჭელი იქნებოდნენ.

პონტიუს პილატეს პორტრეტმა ასევე შელახა ფილმის სანდოობა იმის გამო, რომ ის იყო მოაზროვნე, ყოყმანი იესოს დასჯაზე, ერთგვარი ბიჭი, როდესაც ისტორია გვიჩვენებს, რომ ის სინამდვილეში საკმაოდ სასტიკი იყო.

რაც შეეხება ანტისემიტიზმს? Დამასვენე. თუ ვინმეს უნდა უჩივლოს ამ ფილმზე, ეს უნდა იყოს იტალიელები, რომაელი ჯარისკაცების პორტრეტით. ვინც ამ ფილმიდან ებრაელების სიძულვილით წავა, იდიოტია. ფილმში ცხადი იყო, რომ ყველა ებრაელს არ სურდა იესოს მოკვლა. სინამდვილეში ჩანდა, რომ ძირითადად ისინი, ვინც ქალაქში ცხოვრობდნენ, უფრო მეტად სარგებლობდნენ სტატუს კვოდან.

და რა თქმა უნდა, ჩვენ გვაქვს ქრისტეს წამება. დიახ, სასტიკი და რთული საყურებელი იყო. კონკრეტულად იყო ერთი მომენტი, როცა ფიზიკურად ვიწექი ჩემს ადგილს. ეფექტური იყო? დიახ. საჭირო იყო? როგორც (ამ ბოლო დროს მოჭრილი) ქრისტიანი, ვამბობ... აუცილებლად.

ჩემთვის (და ვვარაუდობ, ბევრი სხვასაც) ჯვარცმის ამბავი კარგად არის ცნობილი, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ინტელექტუალური ცნობიერებაა, რა იყო ეს, რეალობა და რამ განაპირობა ეს, ძნელი გასაგებია. ისტორია თითქმის იგავში გადაიზარდა, სადაც ადამიანი ყვება ამბავს ისე, რომ არ იგრძნოს მისი ადამიანურობა.

ეს არის ის, რაც, ჩემთვის, მელ გიბსონმა მიაღწია ქრისტეს ვნებანი . მისმა ფილმმა დამამშვიდებელ, ემოციურ დონეზე მესმოდა, რა უზარმაზარი მსხვერპლი გაიღო იესომ კაცობრიობისთვის. დიახ, ეს მხოლოდ ფილმია და მელის ინტერპრეტაცია, მაგრამ მან გააჩინა ხედვა იმ ტანჯვის დონის შესახებ, რომელიც ქრისტემ გადაიტანა. ნებაყოფლობით შემიძლია დავამატო, და სინანულით, ვინც მას ტკივილს აყენებს.

რამდენად დიდი და ჩვენზე მეტია იესო, ცხადი გახდა, როდესაც ის ჯვარზე იყო. მე გამიგია 'აპატიე მათ, რადგან არ იციან რას აკეთებენ'. ბევრჯერ... მაგრამ ფილმის კონტექსტში თავს დადებითად ვგრძნობდი, როცა იქ ვიჯექი და ვცდილობდი იესოს მომესროლა თვალებიდან ლაზერის სხივები, რათა მისი რომაელი მტანჯველები შეერია.

ვისურვებდი, რომ მეტი დრო დაეთმოთ იმას, თუ როგორ და რატომ აღმოჩნდა იესო ამ სიტუაციაში... კიდევ რაღაც იმის საჩვენებლად, რომ ფილმის კონტექსტში აჩვენა, თუ რატომ იყო იგი მზად კაცობრიობისთვის მთელი ამ ტკივილის გადატანა. რა თქმა უნდა, იყო რამდენიმე გამობრუნება, მაგრამ ისინი უმნიშვნელოდ შემცირდა მთლიან ფილმში.

არ ვიცი ამაზე როგორი რეაქცია ექნებათ ურწმუნოებს, მაგრამ ჩემთვის ეს იყო ჩემი რწმენის დადასტურება და განმტკიცება.

მე არ ვაძლევ მას ვარსკვლავებს იმის გამო, რომ ჩემი გრძნობები მაქვს ფილმში ბავშვების გამოყენებასთან დაკავშირებით და ისტორიის ნაკლებობა მათთვის, ვინც არც ისე კარგად იცნობს, თუ რატომ იყო იესო მზად ჯვარზე სიკვდილი.