- ფილმი Mrs. Chatterjee Vs. ნორვეგია ასახავს კულტურულ განსხვავებებს, როგორც მეურვეობის ბრძოლის მთავარ მიზეზს, მაგრამ ის ვერ ახერხებს დედის წინააღმდეგ გაკეთებულ ძალადობის რეალურ ბრალდებებს.
- ნამდვილი ქალბატონი ჩატერჯი მეურვეობის ბრძოლის გარდა შეურაცხმყოფელი ქორწინების წინაშე აღმოჩნდა, მაგრამ ფილმი მხოლოდ ამაზე მიუთითებს შემდგომი შესწავლის გარეშე.
- ნორვეგიის ბავშვთა კეთილდღეობის სამსახურის აგენტების წარმოჩენა ფილმში, როგორც ანტაგონისტური და ბოროტი, გადაჭარბებულია, რადგან ისინი იცავენ მკაცრ პროტოკოლებს და ატარებენ ინტერვიუებს მოქმედებამდე.
ქალბატონი ჩატერჯი Vs. ნორვეგია დაფუძნებულია ნამდვილ ამბავზე საგარიკა ჩაკრაბორტის ბრძოლის დასაბრუნებლად მისი ორი მცირეწლოვანი შვილის მეურვეობის აღსადგენად ბავშვთა კეთილდღეობის სერვისებიდან სტავანგერში, ნორვეგია, მაგრამ ფილმმა მნიშვნელოვანი ცვლილებები შეიტანა რეალურ ისტორიაში. ფილმის რეჟისორია აშიმა ჩიბერი და მონაწილეობს რანი მუკერი ჩაკრაბორტის სტენდი დებიკა ჩატერჯიში, მოვლენებით ეფუძნება ჩაკრაბორტის ავტობიოგრაფიულ რომანს, სახელწოდებით. დედის მოგზაურობა , რომელშიც დედა ყვება, რომ 2011 წელს ნორვეგიაში ქმართან, ანურუპ ბჰატაჩარიასთან საცხოვრებლად ნორვეგიაში გადასვლის შემდეგ დაკარგა მეურვეობა ნორვეგიის მთავრობის წინაშე.
CWS-ს, ანუ Barnevernet-ს, ჰქონდა საფუძველი დაეჯერებინა, რომ ნამდვილი წყვილი იყო ქალბატონი ჩატერჯი Vs. ნორვეგია ძალადობდა მათ შვილებზე და მას შემდეგ, რაც ისინი წაიყვანეს და მინდობით აღზრდაში მოათავსეს, ჩაკრაბორტის ბრძოლა მეურვეობის დასაბრუნებლად გახდა დიპლომატიური კამათი და საერთაშორისო ინციდენტი, რადგან მისი შვილები ინდოეთის მოქალაქეები იყვნენ. არასოდეს გამოსულა ინდოეთიდან გარდა იმისა, რომ შეუერთდა ქმარს ახალ სახლში, მას მნიშვნელოვანი კულტურული შოკი შეექმნა და კულტურული განსხვავებები აღიქმებოდა, როგორც ბევრად უარესი დანაშაული. და მაინც, ერთი ახალგაზრდა დედის ბრძოლა უცხო ქვეყანაში, რამაც გამოიწვია იურიდიული ბრძოლა ნორვეგიის მთავრობასთან, ასახავს მელოდრამატულ თხრობას ობიექტურობის ხარჯზე.
დაკავშირებული
30 საუკეთესო ფილმი Netflix-ზე ახლა (2024 წლის მარტი)
ქორწინების ისტორიიდან დიუნამდე და მათ კლონირებული ტაირონი, აქ არის ჩვენი არჩევანი Netflix-ის საუკეთესო ფილმებისთვის, რათა ყველამ ისიამოვნოს ამ თვეში.Stream Mrs. Chatterjee Vs. ნორვეგია Netflix-ზე
5საქმე მხოლოდ კულტურულ შეჯახებას არ ეხებოდა
სხვა ფაქტორებმა ითამაშეს როლი
In ქალბატონი ჩატერჯი ნორვეგიის წინააღმდეგ ისეთი რამ, როგორიცაა მშობლებსა და შვილებს შორის ძილი და მშობლები, რომლებიც შვილებს ხელით აჭმევენ, ნორვეგიელებისთვის უცნაურად არის ნაჩვენები, მაგრამ საქმე, რომელიც აღძრულია ნამდვილი ქალბატონი ჩატერჯის, ჩაკრაბორტის წინააღმდეგ, იყო უფრო მეტი ვიდრე კულტურათა შეჯახება . ფილმში ინდური კულტურის ზედმიწევნით შესწავლის მცდელობა ძალიან მცირეა, მაგრამ ნორვეგიის კანონები, რომლებიც იკვლევენ ოჯახური ცხოვრების ამ ასპექტებს, ეს გაკეთდა ფიზიკური ძალადობის შეფასებით, ძილის დროს ჩვილების შესაძლო დახრჩობის და ჰიგიენის საკითხების გამო. ეს არ იყო უბრალო შემთხვევა, როდესაც ნორვეგიამ არ დაუშვა გარკვეული წეს-ჩვეულებები, რადგან ისინი ინდური იყო.
ელჩის ჰანს იაკობ ფრიდენლუნდის Op-Ed წერილის მიხედვით ინდური ექსპრესი რომელიც ხაზს უსვამს ნორვეგიის საელჩოს პერსპექტივას,
' ბავშვებს არასოდეს წაართმევენ ოჯახებს აღწერილი კულტურული განსხვავებების საფუძველზე. ხელით ჭამა ან ბავშვების მშობლებთან ერთად საწოლში ძილი არ განიხილება ბავშვებისთვის საზიანო პრაქტიკად და არც ისე იშვიათია ნორვეგიაში, მიუხედავად კულტურული წარმოშობისა. .
მიუხედავად იმისა, რომ ამჟამად ნორვეგიაში 20 000 ინდიელი ცხოვრობს CWS-ის ჩარევის გარეშე, ფილმი ტოვებს იმ ფაქტს, რომ Barnevernet არსებობს იმისათვის, რომ დაეხმაროს ყველა ბავშვს ნორვეგიაში იძულებით, მიუხედავად მათი ეთნიკური წარმომავლობისა.
4ნამდვილი ქალბატონი ჩატერჯი შეურაცხმყოფელ ქორწინებაში იყო
ეს მხოლოდ ფილმშია ნახსენები
ნორვეგიაში თავის გეოფიზიკოს მეუღლესთან შეერთების შემდეგ, ქალბატონი ჩატერჯი უწევს ახალ კულტურაში ნავიგაციას და ამავე დროს აკმაყოფილებდეს საკუთარი მოთხოვნების დაცვას, რომელიც მოძალადე ქორწინებაშია ჩარჩენილი. არა მხოლოდ ქმარი ძალადობს მასზე, არამედ მისი სიძეც , არუნაბჰას ბჰატაჩარია, და მიუხედავად იმისა, რომ ეს ფილმშია მინიშნებული, ის არასოდეს სრულდება. სინამდვილეში, როგორც კი ის იბრძოდა შვილების დასაბრუნებლად, მის ქმარსა და მის ოჯახს შორის კიდევ ერთი დიდი ბრძოლა დაიწყო, რომელიც ფილმში რომ მოხვდებოდა, კიდევ უფრო ძლიერ განცხადებას გააკეთებდა.
ჩაკრაბორტიმ აღწერა შეურაცხმყოფელი ქორწინება, რამაც განაპირობა განშორება მოვლენების შემდეგ ქალბატონი ჩატერჯი ნორვეგიის წინააღმდეგ . მან სიცოცხლე საფრთხის ქვეშ დადო, რომ შვილები დაებრუნებინა ნორვეგიის მთავრობისგან და კიდევ უფრო მეტი დაბრკოლება აღმოაჩინა სახლში ინდოეთში (მეშვეობით პირველი პოსტი ).
„შეთანხმებული ქორწინება მქონდა... თავიდანვე ცუდად მექცეოდნენ ჩემი სიძე და ჩემი ქმარი. თმას მიჩეჩავდნენ, ქამრით მცემდნენ და სააბაზანოში ჩამკეტავდნენ. ერთხელ ჩემი რძალი საათობით მცემდა ქამრით და თმებშიც კი მიჭერდა, კაბა გადამიგლიჯა და ფიზიკურ შეურაცხყოფას ცდილობდა“.
3ნამდვილი ქალბატონი ჩატერჯის უფროსი შვილი აუტისტი იყო
ბავშვს ურტყამდნენ რაიმე სახის თერაპიის ნაცვლად
პირველი პოსტის იგივე ინტერვიუ ეხება იმ ფაქტს, რომ წყვილის ნორვეგიაში გადასვლის შემდეგ, ნამდვილმა ქალბატონმა ჩატერჯიმ პირველი შვილი გააჩინა, ბიჭი სახელად აბჰიგიანი, რომელიც აუტისტი აღმოჩნდა. ფილმში ნეიროდივერგენციას არ ეხება, მაგრამ ნორვეგიის ხელისუფლება ამას ამტკიცებს ვიდეო ჩანაწერებში ნაჩვენებია ნამდვილი ქალბატონი ჩატერჯი, რომელიც ურტყამს თავის შვილს . იტანჯებოდა მარტოობითა და იზოლირებით ახალ ქვეყანაში, იგი ეჭვმიტანილი იყო მასზე დარტყმაში და თერაპიის მიღებაში, მისთვის ან თავისთვის.
იმის გამო, რომ ნეიროდივერგენცია განსხვავებულად განიხილება გლობალურ დონეზე, მისი განხილვა მნიშვნელოვანი ხდება ფილმის კულტურული კონტექსტიდან და იმ შესაძლო სტრესის გათვალისწინებით, რაც მისმა დიაგნოზმა გამოიწვია ოჯახს. ბრალდებებს იმის შესახებ, რომ მან დაარტყა მას იმედგაცრუების გამო, გამოიწვია ნორვეგიის CWS-ის სწრაფი პასუხი. თუ ისინი დააკვირდნენ ისეთ რაღაცეებს, როგორიცაა ჩაკრაბორტი, რომელიც მის შვილებს საშუალებას აძლევდა ეთამაშათ სამზარეულოს ჭურჭლით უყურადღებოდ, რასაც იგი თავის რომანში აღწერს, აბჰიგიაანს შეიძლება საფრთხე ემუქრებოდა და შიშის გადმოცემის სხვა გზა ჰქონდა.
2იყო უფრო მეტი საეჭვო ძალადობა, ვიდრე ქალბატონი ჩატერჯი ნორვეგიის წინააღმდეგ
ბევრი იყო დედასა და შვილს შორის
ქალბატონი ჩატერჯი ნორვეგიის წინააღმდეგ ხაზს უსვამს კულტურულ განსხვავებებს და ნორვეგიის თავხედურ მთავრობას, რომელიც საქმის ცენტრშია, მაგრამ ინდოეთში ნორვეგიის ელჩის სტატიის გათვალისწინებით, მარტო ეს ვერ ითვალისწინებს ბავშვების სხვა ოჯახში მოთავსებას. ფილმი აშუქებს იმ ფაქტს, რომ სინამდვილეში არსებობს იყო ბრალდებები ძალადობის შესახებ, რომელიც სცილდებოდა აღქმულ კულტურულ განსხვავებებს განსაკუთრებით დედასა და შვილს შორის.
ფილმს ჰქონდა შესაძლებლობა შეემოწმებინა და გამოეკვლია არა მხოლოდ ნორვეგიის კანონმდებლობაში არსებული ბზარები, რომლებიც ეხება ბავშვთა დაცვას, არამედ ასევე ინდოელ მშობლებსა და მათ შვილებს შორის არსებულ ურთიერთობას. არ არის გამოკვლეული იმის შესახებ, იყო თუ არა მართალი ქალბატონი ჩატერჯი შვილების ასეთი ხარისხით დისციპლინაში და ფილმი შესანიშნავ საქმეს აკეთებს მისი აღზრდის სტილის შეხამებაში ნორვეგიელ მიმღები ოჯახის სტილთან. იგი მხოლოდ მოწამედ არის გამოსახული, ისე რომ არ აცნობიერებენ, რა ხელი ჰქონდა შვილების გასაჭირში.
1ნორვეგიის CWS აგენტები უფრო პროფესიონალი იყვნენ
ისინი ძალიან ანტაგონისტურები არიან ფილმში
ფილმში სახელმწიფო მოხელეებს განსაკუთრებით ობიექტურად არ ექცევიან, ყველაფერი დაწყებული საგუშაგოებიდან, რომელშიც შვეიცარიელი მცველები მონაწილეობენ და ნორვეგიული CWS აგენტები დაყვანილია ულვაში მოტრიალებულ ბოროტმოქმედებამდე. CWS აგენტები, კერძოდ, ასახულია, როგორც ბოროტი და არაკომპეტენტური, როდესაც სინამდვილეში ნორვეგიის კანონები საკმაოდ მკაცრია პროტოკოლის მიმართ გარკვეული მიზეზის გამო . აგენტები უნდა შეხვდნენ მშობლებს და ჩაატარონ ინტერვიუები და არა შვილებთან ერთად, როგორც ქურდები ღამით.
როგორც ნამდვილმა ქალბატონმა ჩატერჯიმ განმარტა, თავდაპირველად, როცა ჩემი შვილები ნორვეგიის საბავშვო ბაღში ჩავაბარე, მათ სახლში დახმარების გაწევის შესახებ ვესაუბრე. სამაგიეროდ, მათ გაგზავნეს ორი ქალი ნორვეგიის ბავშვთა კეთილდღეობის ცენტრიდან, რომლებიც ვფიქრობდი, რომ მოდიოდნენ ჩემს დასახმარებლად. მაგრამ ეს არ იყო მათი განზრახვა. მათ სურდათ ჩემი შვილების მოტაცება. როგორც დანარჩენ შემთხვევაში, საკითხი წარმოდგენილია ქალბატონი ჩატერჯი Vs. ნორვეგია არ არის ეს შავი და თეთრი და მისი ურთიერთობა აგენტებთან არ იყო ისეთი მარტივი, როგორც ისინი წარმოადგენდნენ როგორც „დახმარებას“ მხოლოდ მის სახლში წვდომისთვის და შემდეგ მისი შვილების გატაცების მიზნით.