Windows Defender უფასოა, წინასწარ დაინსტალირებული და საკმაოდ კარგი. ნიშნავს ეს იმას, რომ უნდა აიძულო ის გქონდეს? მაიკროსოფტმა უპასუხა ამ კითხვას.
Microsoft ძალიან სერიოზულად უყურებს Windows Defender- ის გამორთვას და ეს საეჭვო არჩევანია. ანტივირუსული პროგრამა წინასწარ არის დაინსტალირებული ყველა Windows 10 კომპიუტერზე და, უმეტეს ანგარიშში, ის ღირსეულ საქმეს ასრულებს. პროგრამა იძლევა გაფრთხილებას პოტენციურად მავნე ინსტალაციების, საკარანტინო პრობლემური კოდის შესახებ და ძირითადად აკეთებს იმას, რაც ხალხს სურს ანტივირუსული პროგრამიდან. უბრალოდ არ გაქრება.
ამგვარი პრობლემები გავრცელებულია კომპიუტერების სამომხმარებლო ბაზარზე. ყოველთვის იქნება გაბატონებული შეგრძნება, რომ ჩვენ საშუალება გვეძლევა, ჩვენი მოწყობილობები გამოვიყენოთ ნებისმიერი ფორმით, რომ ვფიქრობთ. სმარტფონების ენთუზიასტებს იგივე განცდა აქვთ ისეთი რამეების მიმართ, როგორიცაა Jailbreaking iPhones ან rooting Androids. კონსოლის ვიდეო თამაშების მოთამაშეებს აქვთ მსგავსი მოსაზრებები მათი აპარატების შეცვლის შესახებ. Windows Defender– ის გამორთვის მარტივი სურვილი არც ისე ძლიერია, როგორც რაღაცის შეცვლა, მაგრამ ეს მოდის იგივე მენტალიტეტიდან, რომ საკუთრება უნდა ანიჭებდეს გარკვეულ უფლებებს.
პრაქტიკაში, Microsoft- მა სცადა ვინდოუსის მომხმარებლებს ძვალი დაეყარა. მაგალითად, შესაძლებელია Windows Defender– ის ნაწილების დროებით გათიშვა. ერთ დროს ასევე მოხდა რთული გადაჭრა, რომლის საშუალებითაც ხალხს შეეძლო პროგრამის გამორთვა Windows რეესტრში. დამცველი უმეტესწილად არამყარია, დროის უმეტეს ნაწილს მინიმუმამდე ამცირებს და როდის ითიშება მესამე მხარის ანტივირუსული პროგრამა დამონტაჟებულია. ყოველივე ეს სასიამოვნოა, მაგრამ ის მაინც არ არის ის, რასაც ხალხი ითხოვს და ახლა, როდესაც Microsoft ახორციელებს განახლებას, რომელიც კრძალავს თუნდაც ხსენებულ პრობლემას, ხალხი განაწყენებულია.
Microsoft არასწორია Windows Defender- ის იძულებით?
Microsoft რთულ ადგილზეა იმ თვალსაზრისით, თუ როგორ ამუშავებს უსაფრთხოებას Windows 10 მოწყობილობებზე. პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანიისთვის სათქმელია, რაც უზრუნველყოფს, რომ ყველა აბონენტს დამონტაჟებული აქვს დაცვის გარკვეული ფორმა. თუ დამცველი ფასიანი სერვისი იყო და Microsoft მოულოდნელად გადაინაცვლებდა მას ყველას უფასოდ, ეს, ალბათ, ძალიან კარგად მიიღებოდა. ასე რომ, ალბათ პრობლემის დიდი ნაწილი უბრალოდ არჩევანის არარსებობაა.
ამავე დროს, აქ ცოტა ლოგიკური კონფლიქტია. Windows Defender მიზნად ისახავს იქ იყოს ყველასთვის, ასე რომ კომპიუტერულ საერო პირსაც კი არ უწევს გაუმკლავდეს ზოგჯერ რთულ ანტივირუსულ გადაწყვეტილებებს. ამასთან, ადამიანი, რომელიც კარგად არის გათვითცნობიერებული კომპიუტერის ოპერაციულ სისტემაში რეესტრის რედაქტირებისთვის, ანტივირუსის გამორთვის მიზნით, ალბათ ისიც არის ადამიანი, ვინც იცის, როგორ დაიცვას თავი მავნე პროგრამისგან (ან ადამიანი, ვინც ქმნის ამ პროგრამულ უზრუნველყოფას). Windows- ის გამოცდილი მომხმარებლისთვის ამ ვარიანტის მიღება, ალბათ, არ ეხმარება Windows- ის 'საშუალო' გულშემატკივარს.