- მიუხედავად 'Downsizing'-ის წარუმატებლობისა, მეტ დეიმონმა დაბრუნდა კრიტიკოსების მიერ აღიარებული ხუთი ფილმით, მათ შორის 'ფორდი ფერარის წინააღმდეგ' და 'ოპენჰაიმერი'.
- 'Downsizing'-მა მიიღო უარყოფითი მიმოხილვები დამაინტრიგებელი კონცეფციის არასაკმარისი შესრულების გამო.
- ფილმის სალაროებში წარუმატებლობა შეიძლება მივაწეროთ მის ფოკუსირებას რეალურ სამყაროში არსებულ საფრთხეებზე, რომლებიც შესაძლოა ყველა აუდიტორიას არ მოეწონოს.
მეტ დეიმონს უდავოდ ჰქონდა წარმატებული სამსახიობო კარიერა, უამრავი სალარო ჰიტით და პრესტიჟული ჯილდოებით, მაგრამ ის ასევე გამოჩნდა რამდენიმე ფილმში, რომლებიც წარუმატებლად ითვლება, მაგ. შემცირება . 2017 წლის სამეცნიერო ფანტასტიკურ კომედიურ-დრამა ფილმში დეიმონი თამაშობდა პოლ საფრანეკის როლში, კაცი, რომელიც თანახმაა მონაწილეობა მიიღოს ექსპერიმენტულ შემცირების პროგრამაში. გლობალური დათბობის, ჭარბი პოპულაციის და სხვა ფაქტორების წინააღმდეგ საბრძოლველად, რომლებიც საფრთხეს უქმნის კაცობრიობას, მეცნიერებს გაუჩნდათ შემცირების იდეა, რაც გულისხმობს ადამიანების შემცირებას, რათა იცხოვრონ პატარა, ნაკლებად მფლანგველ თემებში. სამწუხაროდ, წინაპირობა არ იყო საკმარისი იმისათვის, რომ ხალხი თეატრებში მიიზიდა და ფილმი სალაროების ბომბი იყო.
გრძელვადიანი როდრიკის დაღლილი ბავშვის დღიური
იმის გათვალისწინებით, რომ დეიმონი ჰოლივუდის ერთ-ერთ ყველაზე საბანკო მსახიობად ითვლება, შემცირება მისი წარუმატებლობა (იმის მიხედვით, თუ რამდენ ფულს გამოიმუშავებდა და უარყოფითი მიმოხილვების დიდ რაოდენობასთან დაკავშირებით) შოკისმომგვრელი იყო. მას შემდეგ, რაც მისი სახელი დაერთვის პროექტს, შეიძლება იფიქროს, რომ ის მაინც დააბრუნებდა ბიუჯეტს სალაროებში. ამის ნაცვლად, სტუდიამ დაკარგა ფული - შემცირება გამოიმუშავა მხოლოდ 55 მილიონი დოლარი და ბიუჯეტი 65-70 მილიონი დოლარი იყო. მაგრამ დეიმონისთვის ყველაფერი არ დაიკარგა, რადგან 2017 წლის ფილმის გამოსვლის შემდეგ მან მონაწილეობა მიიღო ხუთ ფილმში, რომლებიც კრიტიკულ წარმატებას მიაღწიეს.
მეტ დეიმონი მხოლოდ 2017 წლის შემცირების შემდეგ ითამაშა კრიტიკოსების მიერ აღიარებულ ფილმებში
Მიუხედავად იმისა, რომ შემცირება დაბომბეს სალაროებში, მეტ დეიმონმა არ დაუშვა, რომ ეს შეაწუხა. მსახიობის შემდეგი ხუთი ფილმი (სადაც მას მთავარი როლი ჰქონდა და არ იყო მხოლოდ კამეო) - ფორდი v Ferrari , Stillwater , ბოლო დუელი , Საჰაერო , და ოპენჰაიმერი - ყველა იყო კრიტიკოსების მოწონება და ბევრი მათგანი თეატრალური სპექტაკლების დროს კარგად თამაშობდა. დეიმონმა ითამაშა კეროლ შელბის, სარბოლო მანქანის მძღოლი, 2019 წლის ფილმში ფორდი v Ferrari , რომელმაც 5,5 მილიონი გამოიმუშავა 97,6 მილიონი დოლარის ბიუჯეტის წინააღმდეგ. ბიოგრაფიულმა სპორტულმა ფილმმა ასევე მიიღო უამრავი დადებითი შეფასება და ოსკარის 92-ე დაჯილდოებაზე ოთხ კატეგორიაში იყო ნომინირებული.
Stillwater და ბოლო დუელი ორივე გამოვიდა 2021 წელს, მაშინ როცა COVID-19-ის პანდემია კვლავ იმოქმედა ყველგან კინოთეატრებზე, არ გატეხა ბანკი სალაროებში. თუმცა, ისინი კრიტიკულად მოწონებულნი იყვნენ. Საჰაერო ასევე მიიღო დადებითი შეფასებები კრიტიკოსებისგან 2023 წელს და მან 90 მილიონი დოლარი გამოიმუშავა სალაროებში 70-90 მილიონი დოლარის ბიუჯეტის წინააღმდეგ. მაგრამ დეიმონის უახლესი პროექტი უდავოდ მისი ყველაზე წარმატებულია. მსახიობმა კრისტოფერ ნოლანის ფილმში ლესლი გროვის როლი შეასრულა ოპენჰაიმერი კრიტიკული და ფინანსური წარმატება. 2023 წლის ეპიკურმა ბიოგრაფიულმა ფილმმა გამოიმუშავა 946,9 მილიონი დოლარი 100 დოლარის ბიუჯეტის წინააღმდეგ, რაც მას 2023 წლის მესამე ყველაზე შემოსავლიან ფილმად აქცევს (ჯერჯერობით).
დაკავშირებულიმეთ დეიმონის ერთი გაფრთხილება სამსახიობო შესვენების თავიდან აცილების შესახებ იყო კრისტოფერ ნოლანი
მეთ დეიმონი და მისი ცოლი შეთანხმდნენ, რომ ის მსახიობობისგან თავისუფლდება და ერთადერთი გაფრთხილება იყო, თუ კრისტოფერ ნოლანს დაურეკავს ახალი შესაძლებლობის შესახებ.რატომ აქვს Downsizing-ს ასეთი ცუდი მიმოხილვები (და დაბომბეს სალაროებში)
მიუხედავად იმისა, რომ მეთ დეიმონის 2017 წლის ფილმს უნიკალური წინაპირობა ჰქონდა, შემცირება ს მიმოხილვები იყო საშინელი. ადამიანთა შემცირებული საზოგადოების კონცეფცია გლობალური დათბობისა და გადაჭარბებული მოსახლეობის შესაჩერებლად, რბილად რომ ვთქვათ, დამაინტრიგებელი იყო. მაგრამ, როგორც კრიტიკოსებმა აღნიშნეს, ფილმის მომხიბლავი იდეის შესრულება სუსტი იყო, რამაც მაყურებლის იმედგაცრუება გამოიწვია. რაც შეეხება რატომ შემცირება იყო სალაროების ბომბი, რომელიც, სავარაუდოდ, შეიძლება მივაწეროთ იმ ფაქტს, რომ ყველას არ მიზიდავს ფილმის ყურება ყველა (ძალიან რეალური) საფრთხის შესახებ, რაც კაცობრიობის წინაშე დგას.