მატრიცა: აღდგომა არღვევს ბევრ ტიპურ მოლოდინს თანამედროვე ფრენჩაიზის აღორძინებისთვის და, როგორც ჩანს, სიუჟეტი პირდაპირ აკრიტიკებს იმას, რისი გაკეთებაც Warner Bros-ს სურდა. Მატრიცა გადატვირთვა. ერთ მომენტში, არის Warner Bros.-ის პირდაპირი სახელიც კი, რომელიც მათ ურთიერთობას შემქმნელებთან უცნაურ შუქზე აყენებს, მაგრამ ფილმის სიუჟეტისა და თემების უფრო დეტალური დათვალიერება ავლენს რაღაც უფრო კრიტიკულს სტუდიის მიმართ. მატრიცა ფრენჩაიზის მოლოდინები.
Მატრიცა რევოლუცია მოახდინა ფილმებში 1999 წელს, შეცვალა თანამედროვე ბლოკბასტერების გადაღება და სამუდამოდ აამაღლა მაყურებლის მოლოდინი სამეცნიერო და სამოქმედო ფილმების მიმართ. მატრიცა: გადატვირთული და მატრიცა: რევოლუციები იმ დროს დადებითად არ მიიღეს, მაგრამ ორივე გაგრძელებამ რაღაც ახალი შემოიტანა ჟანრში და მათი მოულოდნელი შემოქმედებითი გადაწყვეტილებების მაყურებლის დაცვა გაიზარდა მათი გამოსვლიდან წლების განმავლობაში.
ამავე თემაზე: აღდგომა დაგცინის, რომ ივარაუდებ, რომ იცი რა არის მატრიცა
მიუხედავად იმისა, რომ ამ ტიპის ბლოკბასტერული წარმატებები ხშირად ყვირის მეტი გაგრძელების, სპინ-ოფის ან გადატვირთვის შესახებ. Მატრიცა ტრილოგიას ნათელი დასასრული ჰქონდა და ვაჩოვსკებს არ აინტერესებდათ სიუჟეტის გაფართოება მეტი ფილმებით. თუმცა, Warner Bros-ს შეეძლო ფრენჩაიზიაზე მხოლოდ ამდენი ხანი იჯდეს და ცდილობდა მის მოტანას მატრიცა სერიალმა დიდ ეკრანზე დაბრუნება საბოლოოდ წარმატებული იყო ლანა ვაჩოვსკის დაბრუნებაში მატრიცა: აღდგომა . ფილმმა ზოგადად დადებითი მიმოხილვები მიიღო, მაგრამ კრიტიკოსებისა და მაყურებლების მნიშვნელოვანი ნაწილი ასევე იმედგაცრუებული იყო იმით, თუ როგორ ამხიარულებდა ფილმმა ტრადიციული ფრენჩაიზის აღდგომა, მაგრამ მაინც ასრულებდა ზოგიერთ ქცევას, რომელიც მას დასცინოდა.
Matrix 4-ის Warner Bros. Dig არის ერთ ხაზზე ღრმა
მატრიცა: რევოლუციები წარბები ასწია, როცა სმიტმა (ჯონათან გროფმა) უთხრა თომას ანდერსონს AKA Neo (კიანუ რივზი) დარწმუნებული ვარ, გესმით, რატომ გადაწყვიტა ჩვენმა საყვარელმა მშობელმა კომპანიამ Warner Bros.-მა ტრილოგიის გაგრძელება. მათ მითხრეს, რომ ამას გააკეთებდნენ ჩვენთან ერთად ან მის გარეშე.' Warner Bros.-ის პირდაპირი სახელის ვარდნა ოდნავ მეტია, ვიდრე Მატრიცა ფრენჩაიზია წარსულში იყო, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად შეესაბამება ის რეალურ მოვლენებს.
-ის მიმდინარე გამეორებამდე მატრიცა: აღდგომა წარმოებაში შევიდა, გავრცელდა ინფორმაცია, რომ Warner Bros. წინ მიიწევდა ახლით მატრიცა პროექტი ვაჩოვსკის მონაწილეობის გარეშე. პროდიუსერ ჯეიმს მაკტეიგთან ინტერვიუს დროს მატრიცა: აღდგომა მან დაადასტურა, რომ ლანა ვაჩოვსკის ხელმოწერამდე კიდევ ერთი პროექტი იყო მზად.
რეალურ მოვლენებთან მსგავსების გათვალისწინებით, კონტექსტი დანარჩენს დიდ ნაწილს ანიჭებს მატრიცა: აღდგომა Warner Bros-ის პირდაპირ კრიტიკას ჰგავს. გეგმავს ვაჩოვსკის დასრულებული ტრილოგიის უფრო დიდ ფრენჩაიზად გადაქცევას. მხოლოდ ფილმის მოედანზე შეხვედრის მონტაჟი სავსეა ფოკუს ჯგუფებისა და ბრენდის იდენტურობის შესახებ და ხმაურიანი სიტყვებით. ნეო, სერიალის შემქმნელი, ჩუმად ზის, როდესაც აღმასრულებლებით სავსე ოთახი ეუბნება მას, თუ რა გახადა ორიგინალური Matrix ტრილოგია შესანიშნავი და რა სჭირდებოდა მას. მატრიცა 4 რომ დაიბრუნოს ჯადოქრობა. ორიგინალის სიუჟეტის გათვალისწინებით მატრიცა ტრილოგია მხოლოდ ვაჩოვსკებს მიეკუთვნება, ფილმში კი ისტორია Მატრიცა თამაშის ტრილოგია მიეწერება მხოლოდ თომას ანდერსონს, ამოღებული უშუალოდ მის თავში არსებული მოგონებების ფრაგმენტებიდან მისი ნამდვილი იდენტობის შესახებ, ამ გზით განვითარებული გაგრძელების ცნება ირონიის მიღმაა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც სიუჟეტი მოულოდნელ შემობრუნებას იღებს.
Matrix 4 დასცინის აუდიტორიისა და სტუდიის შემდგომი მოლოდინებს (და უარს ამბობს მათ მიწოდებაზე)
მატრიქსის აღდგომა გააკრიტიკეს ისეთი ნოსტალგიის დაცინვის გამო, რომელიც ჩვეულებრივ ჩანს მსგავს ფილმებში, მაგრამ მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ სიუჟეტის სტრუქტურა და მიწოდება. ფილმის დაახლოებით პირველი საათი იხარჯება ორიგინალური Matrix ფილმების მითითებაზე, მათ შორის ორიგინალური ტრილოგიის კლიპების ხშირი გამოყენება. ფილმის პერსონაჟები ასევე მიუთითებენ ფილმიდან რაღაცეებზე, ან იმიტომ, რომ მათ ეს იციან თამაშებიდან, ან (თუ ისინი გათავისუფლდნენ მატრიცისგან), რადგან იცნობენ ნეოს ისტორიას. ეს კულმინაციას აღწევს მატრიქსის გაგრძელების თამაშის მოედანზე შეხვედრით, სადაც მოხსენიებულია მრავალი ხრიკი, რომელიც ფილმმა გამოიყენა, მაგრამ ყველაფერი თავდაყირა დგება, როდესაც ნეო გაურბის მატრიქსის ხელოვნურ რეალობას, რომელიც მის გასაკონტროლებლად იყო შექმნილი.
ამავე თემაზე: როგორ ამართლებს The Matrix Resurrections მისი საკამათო გადაკეთება
რამდენი ღამის მუზეუმის ფილმია
გამოდის, რომ Machines-მა ფაქტიურად ხელახლა გააცოცხლა ნეოსა და ტრინიტის ცხედრები მოვლენების შემდეგ. მატრიცა: აღდგომა რადგან ანალიტიკოსი (ნილ პატრიკ ჰარისი) ამბობს, რომ მან იპოვა მათი გამოყენების გზა, რათა გაზარდოს ენერგიის წარმოება 'კოსტუმებისთვის'. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: სიუჟეტი Neo იძულებულია გათამაშდეს The Matrix-ის ამ ვერსიის შიგნით, შეგნებულად შექმნილია ისეთი სიუჟეტის მსგავსი, რომელიც კორპორატიულ საბჭოს სურს მოგების მაქსიმალური გაზრდა, რადგან სწორედ ამას აკეთებენ Machines. ის ფაქტი, რომ სმიტი მათ უფროსებს 'Warner Bros'-ად მოიხსენიებს. და ანალიტიკოსი მანქანების მეთაურებს მოიხსენიებს, როგორც 'სარჩელები' სავარაუდოდ შემთხვევითი არ არის.
სამართლიანობისთვის, ძალიან მაღალი iq უნდა გქონდეს რიკისა და მორტის გასაგებად.
ფილმს აქვს რამდენიმე დიდი სამოქმედო სცენა და დამაფიქრებელი ცნებები, მაგრამ სინამდვილეში არ ცდილობს 'რევოლუცია' ფილმები 'ისევ' ან წარმოადგინეთ ახალი ტყვიის დრო, ან მიეცით Neo-ს და Trinity-ს თავდაპირველი ტრილოგიისთვის დამახასიათებელი ბუნდოვანი მოქმედების თანმიმდევრობა, ყოველ შემთხვევაში არა ისე, როგორც ეს ტიპიური ფრენჩაიზის ფილმებიდან იყო მოსალოდნელი. სინამდვილეში, ნეო განზრახ ნაკლებად ძალადობრივია და „ტყვიის დრო“ სიტყვასიტყვით იარაღდება და მის წინააღმდეგ გამოიყენება The Analyst-ის მიერ. Matrix პირველ ნახევარს ატარებს იმის დემონსტრირებაში, რომ იცის, რა სურს აუდიტორიას და სტუდიას მემკვიდრეობითი გაგრძელებიდან პოპულარული თვისებებისკენ, მაგრამ შემდეგ ფილმის მეორე ნახევარს ატარებს ამ ნივთების უარყოფაში და მათ შესახებ იდეის დაცინვაში.
Matrix 4-ის სიუჟეტი მუშაობს როგორც მეტაფორა შემქმნელებისთვის, რომლებიც ფლობენ საკუთარ ხელოვნებას
ბევრისთვის, ვინც იმედგაცრუებულია ამ მიმართულებით, არის 'რატომ?' რატომ უნდა გააკეთოს ასეთი პოპულარული ფრენჩაიზის შემქმნელი გაგრძელების, რომელიც სტუდიას და მაყურებელს ასე უხდება? ფილმის ერთ-ერთი მთავარი სცენა ხდება მას შემდეგ, რაც ნეოს ამოღებულ იქნა The Matrix-დან, რომელმაც შეიძლება ნათელი მოჰფინოს ლანა ვაჩოვსკის პერსპექტივას. მას შემდეგ რაც ნეო ეუბნება ბაგს (ჯესიკა ჰენვიკი), მათ ჩემი სიცოცხლე წაართვეს და ვიდეო თამაშად აქციეს. ბაგსი ამბობს „მათ აიღეს შენი ამბავი, რაც ძალიან ბევრს ნიშნავდა ჩემნაირი ადამიანებისთვის, და აქციეს ის რაღაც ტრივიალურად. სწორედ ამას აკეთებს The Matrix. ის აძლიერებს ყველა იდეას. ყოველი ოცნება. ყველაფერი, რაც ჩვენთვის მნიშვნელოვანია.'
დაკავშირებული: რა მოხდა მატრიცას 3 და 4 შორის
ერთად აღებული, მეტა ხუმრობს ფრენჩაიზის აღორძინებაზე, Warner Bros.-ში პირდაპირი აჟიოტაჟის შესახებ, სიუჟეტის გადაწყვეტილება იმის შესახებ, რომ ნეო და ტრინიტი აღდგეს მანქანების მოგებით, და სხვა პარალელები, რომლებიც კულმინაციას განიცდიან იმით, რომ ნეო და ტრინიტი ყვებიან ანალიტიკოსს. აპირებს 'გადააკეთე მისი სამყარო' და შეახსენე ხალხს, რისი გაკეთება შეუძლია თავისუფალ გონებას. მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს ვაჩოვსკების გარკვეულწილად უნიკალური ურთიერთობა Warner Bros.-თან მათი პირველი სცენარის შემდეგ, რომელიც ფილმად იქცა, მკვლელები რადიკალურად შეცვალა რიჩარდ დონერმა, კრეატიულმა დუეტმა უთხრა Warner Bros-ს, რომ ისინი მხოლოდ მატრიქსის სცენარის უფლებას მისცემდნენ, თუკი მათ რეჟისორობა მოუწევთ. დუეტს აქამდე არასდროს უდგას რეჟისორი, ამიტომ მათ პირველად შეასრულეს სარეჟისორო დებიუტი შეკრული იმის დასამტკიცებლად, რომ მათ შეეძლოთ რეჟისორი The Matrix. Warner Bros.-მა საბოლოოდ მიანიჭა მათ შემოქმედებითი კონტროლი Მატრიცა რამდენადაც სტუდიას ქასთინგის უფლება მიეცა.
ვაჩოვსკი გახდა ჰოლივუდის იმ რამდენიმე რეჟისორიდან, რომლებსაც ჰქონდათ შემოქმედებითი კონტროლის ეს დონე, მათ შორის მათი ფილმების საბოლოო ავტორიტეტი (გაურკვეველია, ასეა თუ არა მატრიცა: აღდგომა), და ყბადაღებული „არ პრესის“ პუნქტი, რომელიც ათავისუფლებს მათ ვალდებულებისგან ინტერვიუების ჩასატარებლად ან ფილმების შესახებ ისაუბრონ, თუ არ სურდათ (რაც ჩვეულებრივ არ სურდათ).
Მატრიცა იყო განსაკუთრებული სახის ბლოკბასტერი ჰოლივუდისთვის, შთაგონებული ორიგინალური სცენარით, სადაც ვაჩოვსკები აკონტროლებდნენ კრეატიულ გადაწყვეტილებებს გვერდიდან ეკრანამდე. ასე რომ, ფილმში დაბრუნება, რომელშიც Warner Bros-ს მოუწოდებს, რომ შემდგომი გეგმები მათი მონაწილეობის გარეშე შეადგინონ, კრისტოფერ ნოლანს ეუბნება, რომ ისინი სხვას აკეთებენ. საწყისი ფილმი მისი მონაწილეობის გარეშე ან კვენტინ ტარანტინოს უთქმელად, რომ ისინი იღებდნენ მოკალი ბილ 3 მის გარეშე. მიუხედავად იმისა, რომ სრულიად გასაგებია, თუ რატომ სურს Warner Bros-ს მეტი სარგებლობის მიღება Matrix-ის ბრენდისგან და რატომ სურდა ბევრი გულშემატკივარი მისი ნახვა, საკმაოდ გასაგებია, რატომ არ იყო ლანა ვაჩოვსკი ასე დაინტერესებული ამით და რატომ მიიღო ეს ამბავი ამ მიმართულებას.
როდესაც საქმე ეხება დიდ ფრენჩაიზებს, როგორიცაა Marvel, DC ან Star Wars, ურთიერთობა კინორეჟისორებსა და სტუდიას შორის, როგორც წესი, ოდნავ უფრო მკაფიოა, რადგან სტუდია ფლობს უფლებებს იმ წყაროზე, რომელზეც ფილმებია დაფუძნებული, მაგრამ Მატრიცა როგორც ორიგინალური საკუთრება, სადაც ვაჩოვსკებმა დაინახეს არაჩვეულებრივი შემოქმედებითი კონტროლი, ეს ხაზები ოდნავ ნაკლებად ნათელია, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ Warner Bros. აპირებდა ფრენჩაიზის გაგრძელებას ვაჩოვსკის გარეშე. სადაც არ უნდა იყოს ქონების ნამდვილი საკუთრება, მატრიცა: აღდგომა ცხადყოფს, რას გრძნობს ამაზე ლანა ვაჩოვსკი.
შემდეგი: The Matrix Movies, ყველაზე ცუდიდან საუკეთესომდე