ბოლო დროს ძალაუფლების რგოლები გააკრიტიკეს წყაროსადმი ურწმუნოობის გამო ( მიუხედავად მსახიობის ენდი სერკისისა და ბილი ბოიდის შექებისა ), ბევრი დაუბრუნდა ორიგინალს ბეჭდების მბრძანებელი ტრილოგია, როგორც შედარების წერტილი. ფილმები ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანია ფენტეზის ჟანრში, მაგრამ ყველა გულშემატკივარს, რომელიც მათ ქებას მღერის, არის ასევე ჯიუტი ტოლკინელი, რომელიც მზად არის ახსნას, თუ რატომ მარცხდება ფილმები.
ხოლო Ბეჭდების მბრძანებელი ფილმები კინემატოგრაფიის შედევრებია და მათი გამოსვლიდან ორი ათწლეულის შემდეგ კვლავ ჟღერს აუდიტორიაში, არ შეიძლება უარვყოთ, რომ ფილმები ძლიერ თავისუფლებას იღებენ საწყისი მასალის მიმართ. ბევრი ცვლილება გამართლებულია, მაგრამ არის სხვებიც, რომლებსაც Redditors უჭირს.
გიმლის ფლანდერიზაცია
Gimli არის ფანებისთვის საყვარელი პერსონაჟი ბეჭდების მბრძანებელი ტრილოგია მისი სტოიციზმისა და ლეგოლასთან ნაკლებად სავარაუდო მეგობრობის წყალობით. პერსონაჟის ეს ასპექტები ანიჭებს სერიალის ყველაზე სასაცილო მომენტებს, მაგრამ ზოგიერთ Redditor-ს, მაგ. sparkyclarkson , 'არ მოეწონა იმდენად, რამდენადაც კომიკური რელიეფის.'
ამავე თემაზე: ბეჭდების მბრძანებლის 10 მემები, რომლებიც შესანიშნავად აჯამებს Gimli-ს, როგორც პერსონაჟს
ტოლკინის ბევრი გულშემატკივარი ფიქრობს, რომ ფილმებში გიმლის ძალიან ბევრს თამაშობენ სიცილისთვის და ვერ ახერხებენ ისე ბრწყინავდეს, როგორც მეომარს. ეს ჩივილები გამართლებულია, თუ გავითვალისწინებთ, თუ რამდენად შერბილებულია გიმლი წიგნებში, მაგრამ ჯონ რი-დეივისის ლაღი შესრულება ანაზღაურებს პერსონაჟის ნიუანსის ნაკლებობას.
დენჰელმის სიურპრიზის გაფუჭება
Redditor წამი 'ნამდვილად გაღიზიანდა, როგორ გააფუჭა დერნჰელმის სიურპრიზი, რომელიც სინამდვილეში ეოვინი იყო'. არჩევანი არ დაიმალოს დერნჰელმის ნამდვილი ვინაობა ფილმის ვერსიაში მეფის დაბრუნება შეიძლება მოჰყოლოდა ბრძოლა ჯადოქრ-მეფესთან არ იყო ისეთი საინტერესო, როგორც წიგნის ვერსია, მაგრამ ეს სხვაგვარად უმნიშვნელო ცვლილებაა.
მიუხედავად იმისა, რომ ფილმის არჩევანმა დერნჰელმის ვინაობა გამოავლინა, შესაძლოა მაყურებლის შოკის ნაკლებობა გამოეწვია, მან ხელი შეუწყო ერთ-ერთი საუკეთესო მეგობრობის განმტკიცებას. ბეჭდების მბრძანებელი . მერის და ეოვინის გმირები წიგნებში მხოლოდ რამდენჯერმე ურთიერთობენ ერთმანეთთან, თუმცა ერთიანდებიან ერთმანეთის ვინაობის გასაიდუმლოებაში, როდესაც ისინი ახლდნენ თეოდენს გონდორამდე, ორივე აყალიბებს მეგობრობის საგრძნობ გრძნობას.
დენეტორის კეთილშობილების ნაკლებობა
In Ბეჭდების მბრძანებელი წიგნებში, დენეტორი გამოსახულია როგორც მეფე ლირის ტიპი, ძლიერი ლიდერი კეთილშობილური ზრახვებით, რომელიც საბოლოოდ სასოწარკვეთილებას ემორჩილება. ეს მას ტრაგიკულ გმირად აქცევს, თუმცა ფილმის პერსონაჟის შემთხვევაში ასე არ არის.
მიუხედავად იმისა, რომ დენეტორის კინოვერსია ჯერ კიდევ მომხიბვლელი ბოროტმოქმედია ჯონ ნობლის შესრულების წყალობით, The Miasma_ გააკრიტიკა პერსონაჟი იმის გამო, რომ ის იყო 'უბრალოდ კოჭლი ანტაგონისტი, რომელიც ცუდია, რადგან ის გიჟი და ძლიერია და ბლა ბლა ბლა'. ცვლილება მუშაობს ძალაუფლების კორუფციის უნარის იდეის გასაძლიერებლად, მაგრამ არ უნდა უარვყოთ, რომ მას აკლია წიგნი Denethor-ის წონა.
მოცილება Scouring
მეფის დაბრუნება ცნობილია იმით, რომ აქვს ძალიან რთული დასასრული და ეს განსაკუთრებით ეხება წიგნს. ცნობილია, რომ ის გრძელდება თავებით მას შემდეგ, რაც არაგორნი მეფედ დაგვირგვინდება და ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მომენტი არის შაირის გაწმენდა. ის ჰობიტების ისტორიის განუყოფელი ნაწილია და შესაბამისად ნებისყოფა2000 , 'ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს ფილმები არასრულია' მის გარეშე.
ამავე თემაზე: 10 გამოგონილი სამყაროს რედიტორებს სურთ რომ ცხოვრობდნენ
ყველაზე სამწუხაროა, როგორ გავიცანი დედაშენის ეპიზოდები
თუმცა ფილმის ვერსია მეფის დაბრუნება აუცილებლად იკლებს წონას დასუფთავების გამორიცხვით, ტექსტიდან გამორიცხვა აზრი აქვს. ნარატივის მთავარი არსი მთავრდება ბეჭდის განადგურებით და ფილმის ბოლოს სხვა გვერდითი სიუჟეტის გატარება უკვე სწრაფ ტემპს მოკლავდა.
არაგორნის უხალისობა იყოს მეფე
არაგორნი არის კეთილშობილური მეომარი, რომელსაც აჩვენა, რომ გაურბის ბედისწერას, როგორც არნორისა და გონდორის მემკვიდრეს, მხოლოდ უხალისოდ იღებს როლს, როდესაც გაიგებს რას ნიშნავს იყო ლიდერი ბეჭდის ომის დროს. ეს არის მიზეზი, რომ ის ერთ-ერთი საუკეთესოა ბეჭდების მბრძანებელი პერსონაჟები, მაგრამ აღორძინება_ თვლის, რომ 'ფილმი არაგორნი არ არის წიგნი არაგორნი'.
პერსონაჟის კინოვერსიასთან შედარებით, რომელსაც თითქოს მოტივაცია აკლია ტოლკინის ყველაზე კრიტიკული თაყვანისმცემლების თვალში, წიგნი არაგორნი მოწოდებულია დაამარცხოს საურონი, რათა დაამტკიცოს, რომ ტახტის ღირსია. ის მაინც თავმდაბლობით უახლოვდება მონარქიას, მაგრამ ცხადია, რომ ტახტი არის ის, რისკენაც ის მიისწრაფვის ფილმისგან განსხვავებით.
აქცენტი სპექტაკლზე, ვიდრე სამყაროს მშენებლობაზე
Reddit-ის მომხმარებელი მოხეტიალე მოჰყავს „ამბის ბლოკბასტერიზაცია“ როგორც ყველაზე უარესი ცვლილება Ბეჭდების მბრძანებელი ფილმები. ეს არის ფართო კრიტიკა, მაგრამ გასაგები, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად მეტი აქცენტი კეთდება ფილმებში მოქმედებაზე წიგნებთან შედარებით.
მართალია, ფილმში მასიური ბრძოლები და სამყაროს მშენებლობის მოხსნა პიტერ ჯექსონის ფილმების ტრილოგიას წიგნებზე ბევრად ნაკლებ მდიდარს ხდის, ცვლილება მუშაობს იმისთვის, რომ ფილმები რეზონანსი იყოს მაყურებელთან. თამამად შეიძლება ითქვას, რომ ხალხი არ მოიხსენიებდა სერიალს, როგორც კინოს პიკს, ტომ ბომბადილი რომ გამოსულიყო ეკრანზე.
ფროდოს გმირობის ნაკლებობა
ფროდო ბეგინსი თავისი უდანაშაულობისა და სიმტკიცის წყალობით ფანტასტიკური ფილმების ერთ-ერთი საუკეთესო გმირია, მაგრამ ჰობიტზე ყველა არ ფიქრობს. ნებისყოფა2000 ამტკიცებდა, რომ ფილმებმა ამოიღეს „ფროდოს სააგენტოს დიდი ნაწილი“ როგორც პერსონაჟი და დაასახელეს ეს, როგორც ადაპტაციის ყველაზე დიდი პრობლემა.
ამავე თემაზე: 10 არაპოპულარული მოსაზრება ფროდოს შესახებ, Reddit-ის მიხედვით
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთმა გამოიყენა ფროდოს კაცურობისა და გამბედაობის ნაკლებობა იმის დასამტკიცებლად, რომ მას არ აქვს გმირობა, პერსონაჟმა მაინც დაამტკიცა თავი თავის თავგადასავალში შუა დედამიწაზე. ის შეიძლება არ ყოფილიყო ისეთი მამაცი, როგორც მისი წიგნის კოლეგა, რომელიც წინ აღუდგა ნაზგულს, მაგრამ მაინც აქტიურად არჩია ერთი რგოლის მთაზე გადაყვანა, მიუხედავად საფრთხისა.
სემის სამწუხაროა Smeagol
მიუხედავად იმისა, რომ ფილმის ვერსიები ორი კოშკი და მეფის დაბრუნება შეასრულეთ შესანიშნავი სამუშაო ვიტრიოლის გამოსახატავად სემ გამგისა და სმეაგოლ/გოლუმის გმირებს შორის, 'გამოტოვეთ სცენა, სადაც სემი სწყალობს სმეაგოლს და გადაწყვეტს არ დაისაჯოს' კოშმარი სერიოზული შეცდომა იყოს კინორეჟისორების მხრიდან.
გარეგნულად, სცენის ამოღება დიდ დანაკარგს არ ჰგავს. ეს არ აკნინებს სემის დახასიათებას და სიმპათიურობას და არც ქმნის მასიურ ნაკვეთურ ხვრელს. თუმცა, სცენის ჩართვა დაეხმარებოდა იმის ხაზგასმას, თუ რატომ შეძლეს შუა დედამიწის რასებმა საურონის დამარცხება და 'ხსნა'.
ფარამირს არ აქვს კეთილშობილური თვისებები
ფარამირი ერთ-ერთი ყველაზე კეთილშობილი და უანგარო პერსონაჟია Ბეჭდების მბრძანებელი წიგნები, ვინც სწრაფად დაუმეგობრდება სემს და ფროდოს და შეუძლია წინააღმდეგობა გაუწიოს ბეჭდის ძალას. პერსონაჟის კინოვერსია არცერთ ამ თვისებას არ ავლენდა და პირიქით, იყო მასიური ჯოხი, რომელსაც მამის სიამოვნების სურვილი ამოძრავებდა.
ფარამირის დახასიათებაში მკვეთრი კონტრასტის გამო Redditors როგორიცაა echeck80 ჩიოდნენ იმის შესახებ, თუ როგორ 'კინაღამ გააფუჭა ფილმი' მათ პერსონაჟის მკვლელობამ. ეს იმდენად ცუდია, რომ ფარამირის ფილმის ვერსიის შექება ერთ-ერთ ყველაზე არაპოპულარულად ითვლება ბეჭდების მბრძანებელი მოსაზრებები Reddit-ზე.
ფარგლების შემცირებული გრძნობა
თუმცა Ბეჭდების მბრძანებელი ფილმები დეტალურად აღწერს ფენტეზის ჟანრის ერთ-ერთ ყველაზე კინემატოგრაფიულ ომს, ზოგი ჩიოდა იმაზე, თუ რამდენად მცირეა მთელი კონფლიქტი. Redditor მოხეტიალე კონკრეტულად აღინიშნა, თუ როგორ 'გეოგრაფია მნიშვნელოვნად არის შემცირებული მასშტაბით, დრო და სეზონები საერთოდ არ არის გათვალისწინებული ფილმებში და იგნორირებულია შუა დედამიწის კულტურული დეტალები'.
როდის დასრულდება მოსიარულე მკვდარი კომიქსი
მიუხედავად იმისა, რომ Reddit-ის მომხმარებელმა ჩამოთვლილი ბევრი დეტალი ზედმეტია თხრობისთვის, ისინი ყველა ხელს უწყობს შუა დედამიწის სიღრმის მიცემას. რაც მთავარია, სეზონების მსვლელობა მაყურებელს ეხმარება გააცნობიეროს, რამდენად დაძაბული და სისხლიანია კონფლიქტი, მაშინ როცა ფილმში დროის მსვლელობის აღქმის შეუძლებლობა ომს იმაზე ნაკლებ შედეგიანობას ხდის, ვიდრე სინამდვილეშია.
დაწვრილებით: ბეჭდის მბრძანებლის 10 მემები, რომლებიც შესანიშნავად აჯამებს სტიპენდიას ჯგუფურად