TVMaplehorst Kofi Outlaw მიმოხილვები Შემომიშვი
არსებობს ორი ტიპის ადამიანები, რომლებსაც სურთ ყურება Შემომიშვი : ვინც კარგად იცნობს შვედურ რომანს, რომელმაც ეს ინგლისურენოვანი რიმეიქი შექმნა, და ვისაც სახელი არასოდეს გაუგია შეუშვით უფლება და უბრალოდ დაინტერესებულნი არიან მოზარდების რომანტიკისა და ვამპირის დრამის უნიკალური ზღაპრით.
ჩავთვალეთ მათ შორის, ვინც იცის თომას ალფრედსონის შვედური ფილმის ადაპტაცია ჯონ აჯვიდე ლინდკვისტის ცნობილი რომანის შესახებ - და მიუხედავად იმისა, რომ ეს ასოციაცია ნამდვილად მაძლევს ძლიერ კრიტიკულ მიკერძოებას, მე მაქსიმალურად ვეცდები ვიყო სამართლიანი და განსაჯო. Შემომიშვი საკუთარი დამსახურებით.
სიუჟეტი ვითარდება ლოს ალამოსში, ნიუ-მექსიკოში, პატარა ქალაქში, დაახლოებით 1983 წელს. ოუენი (კოდი სმიტ-მაკფი) არის ბიჭი, რომელიც ცხოვრობს დედასთან (კარა ბუონო) დანგრეულ კომპლექსში, როდესაც მისი მშობლები იბრძვიან გზაზე. საზიზღარი განქორწინება. ოუენის დედა უმკლავდება მის ტკივილს თითო ცარიელ ბოთლ ღვინოში, ტოვებს ოუენს სამუდამოდ მარტო, ცდილობს გადალახოს საკუთარი ემოციური არეულობა. სკოლა არ ჯობია: საზიზღარი მოძალადე (დილან მინეტი) გამუდმებით ახერხებს თავის გზას, რათა ოუენის ისედაც პრობლემური ცხოვრება აუტანელ ჯოჯოხეთად აქციოს.
ჰარი პოტერი და დაწყევლილი ბავშვი ფილმის გამოსვლის თარიღი 2018 წელი
დასაწყისისთვის ოუენი უცნაური ბიჭია და სახლში და სკოლაში მიმდინარე პრობლემები ნელ-ნელა უბიძგებს მას ცხოვრების ბნელი მხარეებისკენ. ის იპარავს დედის ჩანთიდან, ჯაშუშობს მეზობლების ღამის აქტივობებს და ათამაშებს ძალიან ბნელ ფანტაზიებს იმის შესახებ, თუ როგორი იქნებოდა კლასელების მკვლელობა, რომლებიც მას აწამებენ.
ოუენზე ჩამოკიდებული ბნელი ღრუბელი თითქოს იხსნება, როდესაც ის ხვდება აბის (ქლოე მორეც), პატარა გოგონას, რომელიც გადადის მეზობელ ბინაში თავის 'მამასთან' (რიჩარდ ჯენკინსი). ები ისეთივე უცნაურია, როგორც ოუენი - მას სასაცილო სუნი აქვს, ისეთივე იზოლირებული ჩანს და ღამით თოვლში შიშველი ფეხებით დადის.
რომელმაც გაახმოვანა ჰოვარდ იხვი გალაქტიკის მცველებში
როგორც ორი გარიყული ერთსა და იმავე ჩიხში მყოფი ქალაქში, ოუენი და ები სწრაფად ქმნიან კავშირს. მაგრამ რაც უფრო უახლოვდება ეს ორი, მით უფრო მეტად ხვდება ოუენი, რომ მის ახალ შეყვარებულს შეიძლება ჰქონდეს საიდუმლოებები, რომლებიც ბევრად უფრო ბნელი და საშიშია, ვიდრე ის, რაც მან ოდესმე იცნობს, და რომ მისი გაცნობისა და მისი სიყვარულის ღირებულება შეიძლება იყოს მისი სული.
სპოილერი არ არის იმის თქმა, რომ ამ ამბავში მთავარი ის არის, რომ ები ვამპირია - სინამდვილეში, ადამიანების უმეტესობა ნახავს Შემომიშვი ვამპირის ამბის მოლოდინში. პრობლემა იმაშია Შემომიშვი არის სადღაც შუა ადგილზე: ეს არის ჩვეულებრივი ვამპირის ჟანრის ფილმებზე მაღლა, მაგრამ დახვეწილი, ნიუანსირებული ხელოვნების ნიმუშების ქვემოთ. ჯონ აჯვიდე ლინდკვისტის ორიგინალზე დაფუძნებული სცენარის მიხედვით, როგორც ჩანს, მეთ რივზი აყენებს ზღვარს იმ სიმაღლეზე, რომელსაც ის და მსახიობები ვერ მიაღწევენ.
ვერ ვიტყვი, რომ პრობლემა ფილმის ახალგაზრდა ლიდერებშია: Kodi Smit-McPhee და Chloe Moretz შესანიშნავ საქმეს ასრულებენ ამ ფილმის გადატანაში, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად ახალგაზრდები არიან ისინი და რამდენად მოზრდილები არიან თემატიკა. ამ წყვილიდან მორეცს უმაღლესი შეფასება უნდა მივცე: ის კარგად ცვლის პატარა გოგონას ტკბილ და უდანაშაულო ფასადსა და მომაკვდინებელი მტაცებლის ველურ ბუნებას. სმიტ-მაკფი საკმარისად კარგად აქცევს ოუენს სუსტ, ცომის თვალების მსხვერპლად - ბავშვს, რომელიც ადრეულ ასაკში ცხოვრების გვერდით მიდამოებში ჩააგდეს იმ ადამიანებმა, რომლებიც უარს ამბობენ მის შემჩნევაზე, პატივს სცემენ ან ზრუნავენ მასზე.
თუ ერთი კრიტიკა მომიწევს როგორც მორეცის, ასევე სმიტ-მაკფის მიმართ, ეს ისაა, რომ ისინი არ ემთხვეოდნენ კარე ჰედებრანტისა და ლენა ლეანდერსონის ბრწყინვალებას, ორი ახალგაზრდა მსახიობის, რომლებმაც ეს როლები შეასრულეს ფილმში. შეუშვით უფლება . მორეცს აკლია ის დახვეწილი მინიშნება, რომ უფროსი სული იმალება ამ პატარა გოგონას სახის მიღმა, ხოლო სმიტ-მაკფი ოუენს ზედმეტ მსხვერპლად აქცევს; ოუენის საშინელი ნიღბის რამდენიმე გამოგონილი სცენა საკმარისი არ არის იმისთვის, რომ დავიჯერო, რომ ამ ჭირვეულ ბავშვს ღრმად აქვს ჩაფლული მკვლელის კიდეები.
საბოლოო ჯამში, ორივე ახალგაზრდა ლიდერი აუცილებლად აჩვენებს თავის ასაკს - განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება მათ შორის არსებულ ქიმიას. როგორც ჩანს, მათ შეუძლიათ მხოლოდ იმ არასრულწლოვან დონეზე დაკავშირება, რაც მათ იცნობენ, რაც რაღაც შეცდომაა მორეცის პერსონაჟისთვის, რომელიც სავარაუდოდ კარგად ერკვევა რას ნიშნავს სიყვარულის პოვნა, აღზრდა და საბოლოოდ დაკარგვა. მაგრამ მაინც, წყვილი მომხიბვლელია მათი ლეკვი-ძაღლის სიყვარულით და ბევრს მუშაობენ თავიანთი პერსონაჟების სრული სირთულის გამოსახატავად. ისევ და ისევ, ორივენი აღწევენ იმ მაღალ ბარს, მაგრამ ვერ ახერხებენ მის ხელში ჩაგდებას.
მსახიობის ერთადერთი წევრები, რომლებსაც შეუძლიათ რეალურად შეაღწიონ მათგან მოთხოვნილ დახვეწილ სიღრმეს, არიან რიჩარდ ჯენკინსი, როგორც აბის მცველი და ელიას კოტეასი, როგორც პოლიციელი, რომელიც იძიებს ჯენკინსის პერსონაჟის მიერ ჩადენილ მკვლელობებს. ამ ორ ვეტერან მსახიობს შეუძლია გადმოიტანოს მთელი ისტორიები მხოლოდ რამდენიმე სიტყვით და გამოთქმით, რაც განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი ამოცანაა ჯენკინსისთვის, რომელიც კარგად აგრძელებს თავის დასასრულს, როგორც აბის სულისკვეთებულ კომპანიონს. ასევე საყურადღებოა დილან მინეტი, როგორც მტანჯველი ოუენი: მინეტი ახალგაზრდა მსახიობია, მაგრამ ნამდვილი კომპლიმენტია იმის თქმა, რომ ის ახერხებს თავისი მოძალადე პერსონაჟის გადაქცევას უფრო საშიშ ურჩხულად, ვიდრე ები (ისევე, როგორც ლინდკვისტის თხრობას ითვალისწინებდა).
მე მჯერა, რომ რეჟისორი მეტ რივზი ( კლოვერფილდი ) ამ ფილმის გადაღებისას გული ნამდვილად სწორ ადგილას იყო, უბრალოდ, როგორც ჩანს, მას არ აქვს სათანადო სენსიტიურობა, როგორც რეჟისორი, რომ მიაღწიოს იმას, რაც ამ ფილმმა მოითხოვა. არასწორად არ გამიგოთ, სულაც არ ვამბობ, რომ რივზი ცუდი რეჟისორია - პირიქით, კამერა და კინემატოგრაფია Შემომიშვი გამოიყურება სუფთა და სუფთა. რამდენიმე დაბალი დონის CGI მომენტი და ლინზების ანთებები, ეს ვიზუალურად კომპეტენტური ფილმია.
არ არის ქვეყანა იმ მოხუცებისთვის, რომლებმაც ფული მიიღეს
თუმცა, ტომას ალფრედსონმა შექმნა ხელოვნება შეუშვით უფლება . ალფრედსონმა აიღო ლინდკვისტის სცენარის ნელი ტემპი და შექმნა განსაცვიფრებელი მიზანსცენა, რა თქმა უნდა საუკეთესო, რაც მინახავს თანამედროვე ვამპირის ფილმებიდან. შეუშვით უფლება მოძრაობდა ნელა, ჰქონდა პატარა დიალოგი და კიდევ უფრო ნაკლები ატმოსფერული მუსიკა, მაგრამ ყოველი კადრი ყვებოდა განსხვავებულ ამბავს და ყველა სცენა იმაზე მეტს მიანიშნებს, ვიდრე უბრალოდ ზედაპირზე იყო.
მიუხედავად იმისა, რომ რივზმა ბევრგან დააკოპირა ალფრედსონის ხედვა, მის კადრებსა და სცენებს შვედი რეჟისორის ნამუშევრების ვიზუალური სიღრმე აკლია. ეს ყველაზე აშკარაა იმ ბევრ ახლო კადრში, რომელსაც რივზი ეყრდნობა ამბის მოყოლას, ხშირად აბისა და ოუენის ურთიერთობას „თავიანთ სამყაროში“ ვიზუალურ ეკვივალენტად თარგმნის, ვიდრე ფართო კადრების გამოყენებით, რომლებიც დახვეწილად ასახავს იმას, რაც ჩვენ ვართ. ხედავს მოვლენას. საბოლოო ეფექტი ჩემთვის იყო ფილმი, რომელიც დაახლოებით ისე გამოიყურებოდა, როგორც მისი უცხოელი კოლეგა, მაგრამ არც ისე მასტიმულირებელი ან საინტერესო იყო კარგად გაწვრთნილი თვალისთვის. უფრო მარტივად რომ ვთქვათ: რივზის მიმართულება არის დამორჩილებული, უსაფრთხო, სუფთა - და ცოტა მოსაწყენი.
და ბოლოს, ისინი, ვინც წუხს ამ საშინელი კინემატოგრაფიული ბინძური სიტყვით, 'ამერიკიზაცია', სავარაუდოდ, თავს გამართლებულად გრძნობენ თავიანთ შიშებში. Შემომიშვი უდავოდ არის ბრწყინვალე და გაპრიალებული ჰოლივუდის პროდუქტი და ერთი რამ, რაც ნამდვილად გამაღიზიანებდა, იყო მუსიკალური პარტიტურაზე დიდი დამოკიდებულება.
ამ ისტორიის შვედური ვერსია ისეთი მშვიდი და მშვიდი იყო, მაგრამ მაინც ისეთი მოძრავი. ეს ვერსია ბევრ მომენტში გადაჭარბებული და ზედმეტად დრამატულია და ბევრი რამის ბრალი უნდა დავაბრალო მუსიკას, რომელიც ცდილობს მაყურებლის გადაბირებას იმ ემოციურ სივრცეში, სადაც მსახიობობა და სიუჟეტი მხოლოდ პასუხისმგებელი უნდა ყოფილიყო ჩვენთვის. ჩემთვის, ასეთი კინემატოგრაფიული მანიპულირება მიუთითებს თქვენი ფილმის სიმტკიცისადმი ნდობის ნაკლებობაზე (საუნდტრეკით მისი ყოველ წერტილში ჩასმის აუცილებლობაზე) და არა მგონია, რომ რეჟისორები უკან არიან. Შემომიშვი საჭიროა ასეთი შეშფოთების გამოვლენა. სიჩუმეს კიდევ ბევრი რამის თქმა შეეძლო.
ფილმების რიმეიქების უფრო ფართო მასშტაბით, Შემომიშვი არ არის არც საუკეთესო და არც ყველაზე უარესი. ეს საკმაოდ გასართობია, მაგრამ საბოლოო ჯამში ძალიან ცოტას გვთავაზობს რაიმეს, რაც მას საჭიროდ ან დასამახსოვრებლად აგრძნობინებს. როგორც დამოუკიდებელი ჩანაწერი ვამპირის ჟანრში, ფილმი ნამდვილად გვთავაზობს რაღაც უნიკალურს - განსაკუთრებით მათთვის, ვინც არ იცის მისი უფრო ლამაზი და საინტერესო ბიძაშვილის შესახებ შვედეთიდან.
უყურეთ თრეილერს Შემომიშვი რათა დაგეხმაროთ გადაწყვეტილების მიღებაში:
იყო ომის ძაღლები დაფუძნებული რეალურ ისტორიაზე
[გამოკითხვის ID='77']