Joneses– ის მიმოხილვასთან ერთად

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

მიუხედავად სახალისო წინაპირობისა, ჯონზსის შენარჩუნება უპრობლემოდ გასართობი კომედიაა, რომელიც ძალიან ზოგადია.





მიუხედავად სახალისო წინაპირობისა, ჯონზსის შენარჩუნება უპრობლემოდ გასართობი კომედიაა, რომელიც ძალიან ზოგადია.

შვილები საზაფხულო ბანაკში გაგზავნეს, ბედნიერად დაქორწინებულ წყვილებს ჯეფ (ზაკ გალიფიანაკისი) და კარენ გაფნიმ (ისლა ფიშერი) სახლი პირველად საკუთარ თავზე აქვთ წლების განმავლობაში. როდესაც ისინი ამქვეყნიური რუტინისგან გათავისუფლების გზას ეძებენ, ორი მათგანი დაინტერესდება ახალი მეზობლების მიერ, რომლებიც გადაკვეთენ ქუჩას - ტიმ (ჯონ ჰამი) და ნატალი ჯონსი (გალ გადოტი). აცხადებენ, რომ ისინი მზად არიან გარეუბნებში დასახლდნენ მსოფლიოში მოგზაურობის შემდეგ, ტიმ და ნატალი სწრაფად გაერთიანდნენ მჭიდრო საზოგადოების საზოგადოებაში, შთაბეჭდილება მოახდინეს ბევრისთვის საკუთარი უნარებით და ამბებით.






მიუხედავად იმისა, რომ ჯეფი აღფრთოვანებულია იმის იმედით, რომ მეგობრობს ძალიან 'მაგარი' ადამიანებით, კარენი ეჭვის თვალით უყურებს ჯონესელებს, რადგან თვლის, რომ ისინი ძალიან სრულყოფილები არიან და შეძლებენ თავიანთ სამეზობლოში სახლს. ერთ ღამეს, როდესაც ჯონსიები გარეთ არიან, ჯეფი და კარენი შემოგეპარებიან მეზობლების სახლში და აღმოაჩინეს, რომ ტიმი და ნატალი მთავრობის ჯაშუშები არიან, რომლებიც იძიებენ კოსმოსურ კომპანიას, რომელშიც ჯეფი მუშაობს. მთელი რიგი ღონისძიებების შედეგად, ჯეფი და კარენი ჯაშუშური შეთქმულების ნაწილი ხდებიან და ჯონსისებს უნდა დაეხმარონ თავიანთი მისიის შესრულებაში, სანამ ამერიკის უსაფრთხოება შეირყება.



გალ გადოტი და ჯონ ჰამი ჯონსისთან ერთად

რეჟისორ გრეგ Mottola- ს უახლესი ფილმი ( სუპერბადი, ავანტივერილენდი ), ჯონესებთან ერთად არის კინორეჟისორის მცდელობა, მოახდინოს თავისი იუმორის ბრენდის შემოწმება და ნამდვილი მოქმედება / კომედიური ჟანრი. Mottola– ს დიდი წარმატება ხვდა წილად ფილმების შექმნისას, რომლებიც ემოციურ აკორდს ჰგვრიან აუდიტორიას, ხოლო უამრავი სიცილიც ემსახურება. სამწუხაროდ, ეს შეთავაზება თითქმის არც ისე გაპრიალებულია, როგორც მისი ზოგიერთი სხვა ნამუშევარი. მიუხედავად მხიარული წინაპირობისა, ჯონესებთან ერთად არის რბილად გასართობი კომედია, რომელიც ძალიან ზოგადია.






ფილმში ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ნგრევაა მაიკლ ლესიურის სცენარი, რომელიც გადაცემას ძალიან დიდხანს სჭირდება. ჯონესებთან ერთად დრო სჭირდება ჯაშუშის ელემენტამდე მისასვლელად, ადრეული მონაკვეთების მნიშვნელოვან ნაწილებს ხარჯავს საიდუმლო ქვეთავზე, რომელშიც ჯეფი და (ძირითადად) კარენი ცდილობენ სიმართლე აღმოაჩინონ თავიანთი მეზობლების შესახებ. ამ მიდგომის პრობლემა ის არის, რომ აუდიტორიის ბევრმა მომხმარებელმა უკვე იცის ტიმსა და ნატალის პროფესიის შესახებ, ამიტომ პირველი მოქმედება ძალზე საინტერესოა და ცდილობს დააკავშიროს. გარდა ამისა, ფილმი არ წარმოადგენს დაუყოვნებლივ მიზეზს, რომ გაფნელები ეჭვის თვალით უყურებენ მეზობლების განზრახვებს (კარენის საკუთარი პარანოიას მიღმა), ამიტომ მათი თავიდანვე მოქმედებები სიუჟეტისთვის ხელსაყრელია, ბუნებრიობის ნაცვლად. LeSieur- ს შეიძლება უკეთესად ემსახურა ტიმსა და ნატალიზე ყურადღების გამახვილებაზე, რომლებიც ცდილობენ შეერწყათ საშუალო კლასის გარეუბანში (და უფრო დამაინტრიგებელი საიდუმლო ამოხსნან), მაგრამ გალიფიანაკისისა და ფიშერის წინ და ცენტრში განთავსება იწვევს სახალისო თევზს წყლის გარეთ. სცენარები.



ზაკ გალიფიანაკისი და ისლა ფიშერი ჯონსის თანადგომას






ცუდი წყობის გარდა, ჯონესებთან ერთად ასევე ხელს უშლის მის მიერ წარმოდგენილ რომელიმე იდეას სურვილის გამო. სცენარის სათამაშოები რამდენიმე საინტერესო კონცეფციით, რომლებსაც შეეძლოთ ფილმს ფენების დამატება შეეძინათ (ე.ი. ტიმს სძულს თავისი სამუშაო, ჯონსიელებს ქორწინებაში აქვთ კომუნიკაციის პრობლემები), მაგრამ არასოდეს სცილდება ზედაპირის დონეს. ჯეფმა და ტიმმა ერთად მიიღეს სასიამოვნო მომენტები, სადაც, როგორც ჩანს, მეგობრობა იქმნება, მაგრამ გაფნიებსა და ჯონსიელებს შორის დინამიკის განსახორციელებლად ბევრი მცდელობა არის ცარიელი. სენტიმენტალური დარტყმა, რომელსაც ფილმი ცდილობს, არ არის ძალიან წარმატებული, რაც ნიშნავს, რომ სიუჟეტის საბოლოო რკალი არადამაკმაყოფილებელია. თუ პირველი მოქმედება უფრო მეტად ეხებოდა გაფნის ახალ მეზობლებთან შეკავშირებას (ნაცვლად იმისა, რომ გაეპარათ) ჯონესებთან ერთად შეეძლო (ოდნავ) მოეხვია გულის სიღრმეზე. როგორც არის, სიუჟეტი ძალიან რიგითია და მაგიდას ახალი რამ არ მოაქვს.



მთავარ ანსამბლში არცერთი სპექტაკლი არ არის ნოვატორული, მაგრამ, სავარაუდოდ, გამოირჩევიან გალიფიანაკები და ჰამი. პირველი აქ შეიძლება იყოს ტიპაჟი, როგორც სოციალურად უხერხული ადამიანი, მაგრამ მსახიობი კარგად ერგება როლს და აჩვენებს თავის კომედიურ ნიჭს, მათ შორის ფიზიკურ ბიტებს, რომლებიც ღირს chuckle. როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, მისი სცენები ჰამთან გარკვეულწილად გასართობია, რაც ფილმს უცნაურ წყვილს ანიჭებს, რომელიც (ზოგჯერ ცხვირწინ) სიამოვნებს მათ დიდ განსხვავებებს. ტიმი ალბათ ყველაზე 'სიღრმის' პერსონაჟია, რომელიც ჰამს მრავალფეროვან მასალას აძლევს, რომელთანაც უნდა იმუშაოს. ის კარგად ასრულებს მოქმედებათა თანმიმდევრობას და ჰამ აამაღლა ის, რაც გვერდზეა, რომ ტიმი გულწრფელი ფიგურა გახდეს.

ჯონ ჰამი და გალ გადოტი ჯონსის თანმიმდევრობით

სამწუხაროდ, წამყვანი ქალბატონები ბევრ საქმეს არ აძლევენ. გადოტი მშვენიერია, როგორც ფოლადის, მიზანდასახული და უაზრო ჯაშუში, მაგრამ ეს მხოლოდ მისი ხასიათისაა. ჰამის მსგავსად, გადო სოლიდურია სპექტაკლების განმავლობაში, მაგრამ აქ არაფერი არ აპირებს DC თაყვანისმცემლების შემდგომი აღფრთოვანებას საოცრება ქალი დამოუკიდებელი ფილმი. ანალოგიურად, ფიშერის კარენი ცოტათი მეტს წარმოადგენს, ვიდრე მოსაწყენი დედაქალაქის მარაგის პერსონაჟი, რომელიც არაჩვეულებრივ სიტუაციაში ხვდება. თუ LeSieur და Mottola შეეცდებოდნენ უფრო მეტს გაეკეთებინათ თავიანთი პერსონაჟები ვიდრე გაეკეთებინათ ორგანზომილებიანი, მათ შეიძლებოდა რაიმე მხიარული გართობა ჰქონოდათ. მაგრამ მას შემდეგ, რაც მაყურებელს უჭირს მსახიობებზე ზრუნვა, ფილმი საკმაოდ ერთჯერადია.

Ბოლოში, ჯონესებთან ერთად ჰქონდა გასართობი ძალისხმევა, მაგრამ სცენარის ნაკლოვანებები მის გადასალახად ძალიან ბევრია. ეს არის მოქმედება / კომედია, რომელიც არც ბევრს გვთავაზობს, თან ახლდება და მოძრაობას გადის მანამ, სანამ მის დასკვნამდე მივა, არ აქვს გული და ნივთიერება, რაც მოტოლას სხვა ფილმებს ჰქონდათ. მარკეტინგის მიერ დაინტერესებული კინომოყვარულებისთვისაც კი უკეთესი იქნება სახლის მედიის მოლოდინი, ვინაიდან საბოლოო პროდუქტს შესთავაზებს შესვლის სრულ ფასს.

Მისაბმელი

ჯონესებთან ერთად ახლა თამაშობს აშშ-ს თეატრებში. ის მუშაობს 105 წუთის განმავლობაში და არის შეფასებული PG-13 სექსუალური შინაარსის, მოქმედების / ძალადობის და მოკლე ძლიერი ენისთვის.

გვაცნობეთ, რას ფიქრობდით ფილმზე კომენტარების განყოფილებაში!

ჩვენი რეიტინგი:

2-დან 5 (კარგი)