ჯუნგლების წიგნი ეს არის უახლესი ზღაპარი/ფანტასტიკური ისტორია, რომელიც Walt Disney Pictures-მა გადააქცია ლაივ-მოქმედების/CGI საცეცად, რომელიც შთაგონებულია ძირითადად სტუდიის წინა ანიმაციური ფილმის საწყისი მასალის ადაპტაციიდან (ამ შემთხვევაში, რადიარდ კიპლინგის 1894 წლის რომანი. იგივე სახელი). ფილმი წარმოადგენს დისნეის ტენდენციის გაგრძელებას, რომელიც დაიწყო 2010 წელს, როდესაც რეჟისორი ტიმ ბარტონი ალისა საოცრებათა ქვეყანაში - თაგვის სახლის 1951 წლის ანიმაციური ფილმით შთაგონებული, ისევე როგორც ლუის კეროლის ორიგინალური წიგნი - მსოფლიო კინოთეატრებში 1 მილიარდ დოლარზე მეტი შემოსავალი მოიპოვა.
დისნეის აქვს ალისა გაგრძელება, ალისა სათვალთვალო შუშის მეშვეობით , რომელიც კინოთეატრებში გამოვა წელს მაისში, რასაც მოჰყვება სტუდიის 1977 წლის ფილმის რიმეიქი პიტის დრაკონი - რომელიც, თავისი თანატოლებისგან განსხვავებით, იყო ცოცხალი მოქმედება/ანიმაციური მუსიკალური ჰიბრიდი - და შემდეგ ცოცხალი მოქმედების მიუზიკლი Მზეთუნახავი და ურჩხული 2017 წელს, ისევ ამ უკანასკნელმა უფრო მეტი ნახატი დისნეის 1991 წლის ანიმაციური ფილმიდან, ვიდრე ბევრად უფრო ძველი ზღაპარი, რომელიც მას უძღოდა წინ. სტუდიამ ასევე მოითხოვა 2017-2019 წლების ოთხი ჯერ კიდევ გამოუცხადებელი ცოცხალი ზღაპრის ფილმის გამოსვლის თარიღები, პოტენციური კანდიდატების ჩათვლით. დამბო ხელახლა წარმოსახვა, რეჟისორი ბარტონი, გაგრძელებაა Მძინარე მზეთუნახავი ხელახლა ყვება მავნებელი და Cruella de Vil-ის წარმოშობის ამბავი ემა სტოუნის მონაწილეობით (სათაურით უბრალოდ კრუელა ) - ბევრ სხვა ფილმს შორის, რომლებიც ამჟამად დამუშავების პროცესშია.
უსაფრთხოა ვივარაუდოთ, რომ დისნეი არ აპირებს შეწყვიტოს 20-ე საუკუნის ანიმაციური ფილმოგრაფიაში საყვარელი ნაწარმოებების ხელახალი მოდიფიკაცია და ხელახალი შეფუთვა, როგორც ცოცხალი მოქმედების ზღაპარი 21-ე საუკუნის მაყურებლისთვის. ალისა საოცრებათა ქვეყანაში , მავნებელი და ცოცხალი მოქმედება კონკია (2015) თითოეულმა გამოიმუშავა ნახევარ მილიარდ დოლარზე მეტი მხოლოდ კინოთეატრებში მთელს მსოფლიოში (რომ აღარაფერი ვთქვათ მათ საქონელზე და/ან სახლის ნახვის გაყიდვებზე) - და დისნეი უკვე საკმარისად დარწმუნებულია. ჯუნგლების წიგნი სალაროებში პერსპექტივები დაიწყო განვითარება გაგრძელებაზე. თუმცა, ჯერჯერობით, რეჟისორ ჯონ ფავროს ჯუნგლების წიგნი მან მოიპოვა ყველაზე ენთუზიაზმი კრიტიკოსები და საუკეთესო მიმოხილვები Mouse House-ის ცოცხალი ზღაპრის ფილმებიდან, რომლებიც გამოვიდა ბერტონის დროინდელ ფილმებში. ალისა საოცრებათა ქვეყანაში (დენით Დამპალი პომიდვრები ქულა 95% ახალი).
აქ ჩნდება კითხვა: როგორ ჯუნგლების წიგნი 'გატეხე კოდი' დისნეის ცოცხალი ზღაპრების ხელახალი მოთხრობისთვის ისე, რომ მანამდე ფილმები - თუნდაც კარგად მოწონებული კონკია - სავარაუდოდ არა საკმაოდ მოახერხე? მოდი დავშალოთ.
ფილმის გადაღების შიშველი საჭიროებები
კრიტიკოსებისა და ზოგადად კინომოყვარე საზოგადოების ერთობლივი მიღება ალისა საოცრებათა ქვეყანაში და მავნებელი (ფილმები Დამპალი პომიდვრები რეიტინგები 52% და 50%, შესაბამისად) შეიძლება საკმაოდ შეჯამდეს, როგორც შერეული და პოზიტიური მთლიანობაში. თუმცა, იმ ფილმების ერთ-ერთი ელემენტი, რომელმაც თითქმის უნივერსალური მოწონება დაიმსახურა, არის ვიზუალური ეფექტები და წარმოების დიზაინი - თუმცა არც ამ შემთხვევაში კვალიფიკაციის გარეშე.
ტიმ ბარტონის რეჟისორული ხედვა Wonderland-ზე (ან Underland, როგორც ეს ფილმშია ცნობილი) საკმაოდ მშვენიერია უბრალოდ სანახავად, მაგრამ ფილმი ზუსტად არ არღვევს ახალ ადგილს CGI-სა და 3D-ის გამოყენებით იმერსიული ფანტაზიის შექმნისთვის. - რაც მთავარია, როცა ჩამოვიდა, მაგრამ რამდენიმე თვის შემდეგ ავატარი გამოვიდა კინოთეატრებში - და ის იხრება ძალიან დიდწილად იმ ვიზუალურ ტროპებზე, რომლებიც დიდი ხანია ახასიათებდა ბარტონის ფილმებს (მუქი ახირებული შეხებები, ვერტიკალური ზოლები, უკიდურესად ფერმკრთალი სახის ადამიანები და ა.შ.). მავნებელი ვარდება მსგავს ნავში, სავარაუდოდ. რეჟისორი რობერტ სტრომბერგი (რომელმაც წყვილი ოსკარი მოიპოვა თავისი ხელოვნების მიმართულებისთვის ავატარი და ალისა საოცრებათა ქვეყანაში , როგორც ეს იყო) მოაქვს დისნეის 1959 წლის ანიმაციური სამყარო Მძინარე მზეთუნახავი ცხოვრება, როგორც ფანტასტიკური არსებების ბრწყინვალე და მოციმციმე კოლექცია და შუა საუკუნეების ფანტასტიკური ვიზუალური ტროპები მის ხელახლა წარმოსახვაში. ერთი და იგივე, ფანტასტიკური ჟანრის მრავალი ელემენტი მავნებელი არის სტრომბერგის წინა ნამუშევრის და ანალოგიურად CGI მძიმე ფილმების ნაწარმოები - ის, რაც შეუმჩნეველი არ დარჩენია ფილმის მოწინააღმდეგეებს (იხილეთ ხშირი შედარება ავატარი , ბეჭდების მბრძანებელი , და ასე შემდეგ).
კონკია ამ მხრივ უფრო შორს დგას, ვიდრე ცოცხალი ზღაპრის ფილმები, მცირე ნაწილის წყალობით, რეჟისორ კენეტ ბრანას შემოქმედებითი ხედვა ფილმის მიმართ - რომელიც შესაფერისად გრანდიოზული და თეატრალურია ისტორიისთვის, რომელიც სავსეა დიდი ემოციებით. , არანაკლები. Ამავე დროს, კონკია ჰგავს ალისა საოცრებათა ქვეყანაში და მავნებელი იმით, რომ ის არ არღვევს ახალ ნიადაგს იმდენად, რამდენადაც ის იყენებს ხელახლა ინსტრუმენტებს ზღაპრის გადასაცემად მოძრავი სურათების საშუალებით, რომლებიც აღძრავს ნოსტალგიის გრძნობას ხანდაზმული კინომაყურებლების მიმართ და ხიბლავს მათ, ვინც პირველად უსმენს ამ ამბავს. ეს არ ნიშნავს იმას ჯუნგლების წიგნი აქვს სრულიად განსხვავებული მიზნები (არ აქვს), მაგრამ ამ უკანასკნელს ასევე აქვს აზრი, რომ ის ცდილობს (და წარმატებას მიაღწევს) ჭეშმარიტად თქვას თავისი ცნობილი ზღაპარი ისე, რომ მართლაც განსხვავებული იყოს (გარდა იმისა, რომ უფრო მბზინავია). მას ადრეც ყვებოდნენ დიდ ეკრანზე.
ლუკ პერი ერთხელ
მართლაც, ფავროს ჯუნგლების წიგნი გამოცხადებულია, როგორც შემდეგი დონის კინემატოგრაფიული ციფრული ეპოქის თხრობის მაგალითი (მისი განთავსება ისეთ ფილმებში, როგორიცაა ავატარი და პიის ცხოვრება ), რაც შეეხება იმას, თუ როგორ ქმნის ინდოეთის ჯუნგლების ცოცხალ და სუნთქვის ხედვას, ძირითადად, CGI და 3D გამოსახულების გამოყენებით. ფავრო და მისი ფოტოგრაფის დირექტორი, ბილ პოპი ( Მატრიცა ტრილოგია, სკოტ პილიგრიმი მსოფლიოს წინააღმდეგ ) თავის მხრივ ეფექტურად უბიძგებს მაყურებელს უთვალავი VFX შემსრულებლის მიერ შექმნილ სამყაროში, რომლებიც ქმნიან განსაცვიფრებელ კადრებს და აფიქსირებენ ეკრანზე მოქმედებებს კამერის კუთხიდან, რაც გაცილებით რთული იქნებოდა, ფილმის ნაცვლად რომ გადაეღო პრაქტიკული სერიები და/ან რეალური- მსოფლიოს მდებარეობები. ალისა საოცრებათა ქვეყანაში და მავნებელი ორივე ახერხებს 2D ანიმაციური სურათების ხელახლა შექმნას მათი ტრადიციული მულტფილმების წინამორბედებისგან ფილმების ციფრული ეპოქისთვის, მაგრამ კრიტიკოსების უმეტესობა, როგორც ჩანს, თანხმდება: ჯუნგლების წიგნი ეს არის ტექნიკურად უფრო დახვეწილი ფილმი, როდესაც საქმე ეხება CGI-ს გამოყენებას სიუჟეტის ხარისხის გასაუმჯობესებლად და სიუჟეტის განვითარებისთვის, იმის მიღმა, თუ როგორ იყო მოთხრობილი ძველი ფილმის გადაღების ხელსაწყოების გამოყენებით (უფრო მოგვიანებით ტრადიციისა და ინოვაციების ბალანსზე).
ენდეთ თქვენს CGI Costars-ს
ჯუნგლები Წიგნი , ბევრად მეტია, ვიდრე დისნეის ცოცხალი მოქმედებების ზღაპრის ხელახალი მოთხრობები, რომლებიც ადრე იყო, უბიძგებს კონვერტში, როდესაც საქმე ეხება ახალგაზრდა ნილ სეტის, როგორც Mowgli Man-Cub-ის უფლებას, ურთიერთქმედოს მის გარშემო არსებულ კომპიუტერულ ანიმაციურ არსებებთან. გასაკვირი არ არის, რომ ახლა თორმეტი წლის სეტის საუკეთესო როლი ფილმში ხდება იმ სცენებში, სადაც ის თამაშობს ციფრულად გამოსახულ (და მოლაპარაკე) ზარმაც დათვებთან, ბენგალის ვეფხვებთან, პანტერებთან და კიდევ. 'გიგანტოპითეკი' სახელად მეფე ლუი. სეტის ფანტაზია უდავოდ ემსახურებოდა მას ამ სექციების გადაღებების დროს, მაგრამ მას შემდგომში შემსრულებლები ეხმარებოდნენ. ჯუნგლები Წიგნი ხმის სცენები - მათ შორის, ჯიმ ჰენსონის არსებების მაღაზიის მარიონეტები, რომლებმაც გააცოცხლეს თოჯინები, რათა სეტიმ უკეთ შეძლოს თვალის კონტაქტის დამყარება (და შეხებაც კი) თავის CGI არაადამიანურ მსახიობებთან.
ადრე გამოშვებული დისნეის ცოცხალი ზღაპრის ფილმები შედარებით ახლოსაა რეალურ ცხოვრებაში ადამიანთა სრულყოფილად ინტეგრირებასთან კომპიუტერულ ანიმაციურ გარემოსთან და მათ ირგვლივ ფანტასტიკურ არსებებთან, მაგრამ მაინც არის რაღაც გათიშვა ამ ორ ელემენტს შორის - რის შედეგადაც სტიქია ხდება. ურთიერთქმედება მია ვასიკოვსკას ალისას და საოცრებათა ქვეყანას/ქვეყანაში CGI-ის მცხოვრებლებს, ანჯელინა ჯოლის მალეფისენტსა და მავრების ჯადოსნურ არსებებს და ლილი ჯეიმს ელას და მის თაგვის კომპანიონებს შორის კონკია . ეს პრობლემას წარმოადგენს, რადგან (კონცეფციაში) ამ ხელახალი წარმოსახვის მიმზიდველობის ნაწილი არის სიამოვნება იმის დანახვა, რომ რეალურ ცხოვრებაში ადამიანი ურთიერთობს ფანტასტიკურ პერსონაჟებთან და შეუფერხებლად არსებობს იმავე რეალობაში, როგორც მათ, ისევე როგორც მათი 2D ანიმაციური კოლეგები. გააკეთა დისნეის ანიმაციურ ფილმებში. როდესაც ეს ცოცხალი მოქმედების რიმეიქები ამ კუთხით მოკლებულია, სწრაფად უფრო აშკარა ხდება, რომ ის, რასაც რეალურად აჩვენებთ, მხოლოდ მსახიობები არიან მწვანე ეკრანების წინ.
ეს არ ნიშნავს იმას The ჯუნგლების წიგნი ამ მხრივ უნაკლოა, რადგან, რა თქმა უნდა, არის ფილმში მომენტები, როდესაც სეტის მაუგლი თავს გარკვეულწილად მოშორებულად გრძნობს გარემოსგან და/ან მის გარშემო მყოფ ცხოველებს. მიუხედავად ამისა, ფილმი საკმაოდ კარგ საქმეს აკეთებს იმაში, რომ დაგაჯეროთ, რომ სეტი ნამდვილად აკეთებს ისეთ რამეებს, როგორიცაა ბაგირას ჩახუტება ან მდინარეზე ცურვა ბალუს გამოყენებით, როგორც ტალღის დაფა - რაც საშუალებას აძლევს მაუგლის და მის მეგობრებს შორის ურთიერთობა უფრო ძლიერი იყოს. ასევე ემოციურ დონეზე.
მე მინდა ვიყო შენნაირი (მაგრამ არა)
ნოსტალგია არის დისნეის ცოცხალი ზღაპრების ფილმების მთავარი ინგრედიენტი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ისინი პატივს სცემენ თავიანთ ანიმაციურ წინამორბედებს მათგან ხატოვანი ვიზუალის ხელახლა შექმნით და/ან მათი მუსიკალური პარტიტურის ელემენტების ჩართვით (ან, იმ შემთხვევაში, თუ ჯუნგლების წიგნი , რეალური სიმღერებიც). თუმცა, სიუჟეტის თვალსაზრისით, ეს ფილმები აქამდე მიისწრაფოდნენ იმაზე მეტი ყოფილიყო, ვიდრე უბრალოდ შეღებილი რიცხვი, როდესაც საქმე ეხება მათ ნარატივებს. ალისა საოცრებათა ქვეყანაში შორდება საკუთარი ანიმაციური წინამორბედის უაღრესად ეპიზოდური სიუჟეტის სტრუქტურას, რათა შექმნას ნარატივი, რომელიც (ზრდასრული) ასაკობრივი ალეგორიის ნაწილია. ნარნიას ქრონიკები -ესკი ფანტაზია/სათავგადასავლო. მავნებელი ანალოგიურად ადგილები ა ბოროტი შთაგონებული დატრიალება მისი საწყისი მასალის სიუჟეტურ ხაზზე - ხატვა იგივე Მძინარე მზეთუნახავი ანტაგონისტი უფრო სიმპათიურ შუქზე და რამდენიმე მოულოდნელად მძიმე საგნის ჩართვაც კი მიქსში (ზუსტად, იგავი სექსუალური ძალადობის შესახებ).
კონკია (2015) უფრო ტრადიციულია თავისი ნარატივის თვალსაზრისით, იმ გაგებით, რომ ძალიან ჰგავს დისნეის 1950 წლის ანიმაციური ფილმის სიუჟეტს; მთავარი განსხვავება ისაა, რომ ბრანას ფილმი მოიცავს ბევრად მეტ დროს ეკრანზე განვითარების დროს მისი პერსონაჟებისთვის (გმირები და ბოროტმოქმედები). დისნეის 1967 წლის ანიმაცია ჯუნგლები Წიგნი არის ძალიან ეპიზოდური, მაგრამ მხიარული, მულტფილმის მიუზიკლი, მაგრამ ფავროს ლაივ-მოქმედება/CGI ხელახალი წარმოსახვა ამყარებს სიუჟეტის უფრო მკაფიოდ განსაზღვრულ სამმოქმედებიანი ნარატიული სტრუქტურით - წარმოშობს შესამჩნევად არქეტიპურ, მაგრამ ამავე დროს მტკიცე და სრულად. - გააცნობიერა გმირის მოგზაურობის სცენარი ახალგაზრდა მაუგლისთვის. ფილმს აქვს მეტა-ნარატიული ფენაც კი, იმ გაგებით, რომ ეს არის ფილმი, რომელიც ეყრდნობა უახლესი ვიზუალური ეფექტების სიუჟეტს სათანადოდ გასაცოცხლებლად, იმავდროულად, ის გვთავაზობს პოზიტიურ გზავნილს სარგებლობის შესახებ. ტექნოლოგია (იხ.: მაუგლი ფლობს გამოგონებების ან „ხრიკების“ შექმნის ნიჭს, როგორც ამას მისი მგლების ოჯახი უწოდებს).
ახლა დადგინდა, რომ დისნეის ცოცხალი მოქმედების ზღაპრის ფილმის ფორმულა მოუწოდებს ამ ფილმებს მიმართონ ანიმაციურ მახასიათებლებს, რომლებიც მათ წინ მოვიდა, იმავდროულად, ისინი აყალიბებენ საკუთარ ბილიკებს (და კარს ღიად ტოვებენ ერთი-ორი გაგრძელებისთვის) . ჯუნგლები Წიგნი როგორც ჩანს, კომფორტული შუა ადგილი უჭირავს იმ უკიდურესობებს შორის, რაც აქამდე ვნახეთ დისნეის სამ სხვა ცოცხალ ზღაპრებში. თუ კონკია არის შესაძლოა ძალიან „მოძველებულად“ თავის სასიკეთოდ ალისა საოცრებათა ქვეყანაში და მავნებელი იმდენად შორს წავიდნენ თავიანთი ისტორიების ხელახლა გამოგონებით, რომ სცენები, სადაც ისინი სასიყვარულო წერილებად გადადიან თავიანთი დისნეის ანიმაციური ფილმების შთაგონებისკენ, სახიფათოა; ანუ უადგილო ამისთვის ეს ზღაპრის ვერსია. ფავროს The ჯუნგლები Წიგნი უბრალოდ საუკეთესოა, როდესაც საქმე ეხება კომფორტულ რყევას მისი რეჟისორის შემოქმედებით ხედვასა და მოთხოვნას შორის, რომ პატივი სცეს თაგვის სახლის ანიმაციურ ფილმოგრაფიას.
დასკვნა
ჯუნგლების წიგნი აამაღლა ზღვარი მომავალი დისნეის ცოცხალი მოქმედების ზღაპრების ფილმებისთვის (ზემოთ ჩამოთვლილი მიზეზების გამო), ასე რომ, საინტერესო იქნება იმის ყურება, თუ რამდენად შეძლებს მომავალი თაგვის სახლის ზღაპრების ხელახალი მოთხრობები ამ გამოწვევას. ალისა სათვალთვალო შუშის მეშვეობით მაგალითად, როგორც ჩანს, ინარჩუნებს ესთეტიკურ თანმიმდევრულობას ალისა საოცრებათა ქვეყანაში თრეილერის კადრებზე დაფუძნებული (თუნდაც ახალი რეჟისორის სათავეში, ჯეიმს ბობინში) - თუმცა, გავრცელებული ინფორმაციით, მას აქვს ბევრად უფრო პრაქტიკული ნაკრები, ვიდრე მისი წინამორბედი. უფრო მეტიც, Სარკის მეშვეობით მზად არის შეისწავლოს ახალი სიუჟეტის ტერიტორია, მომავალის მსგავსი პეტრეს დრაკონი რიმეიკი: ფილმი, რომელიც, თუ ვიმსჯელებთ მისი თრეილერისა და დრაკონის ელიოტის ახალი დიზაინის მიხედვით, ცეკვავს სხვა დრამის ცემაზე, ვიდრე მის წინ გამოსული ამავე სახელწოდების ახირებული ცოცხალი-მოქმედების/ანიმაციური მიუზიკლი.
შედარებისთვის, ჟღერს თითქოს Მზეთუნახავი და ურჩხული ანალოგიურ მიდგომას მიიღებს მისი ანიმაციური კოლეგის ხელახალი წარმოსახვისთვის როგორც ჯუნგლების წიგნი აკეთებს; ახალი მასალის შერევა მისი წინამორბედის ელემენტებთან (მათ შორის მისი სიმღერების ჩათვლით) თანამედროვე CGI-ით და ლაივ მოქმედებით, რეჟისორის ხელმძღვანელობით, რომელსაც, ისევე როგორც ფავროს, აქვს ამ სახის მგზავრობის უნარი, ოსკაროსანი ბილ კონდონის სახით. (სცენარისტი უკან ჩიკაგო და დირექტორი Ოცნების გოგონები ). იმედია ეს ფილმები დაემთხვევა და/ან გადააჭარბებს მიღწეულ მხატვრულ ხარისხს ჯუნგლების წიგნი და შთააგონეთ მთხრობელები, რომლებიც მიჰყვებიან, გააძლიერონ საკუთარი თამაშები. ყოველივე ამის შემდეგ, არსებობს ა მთლიანი დისნეის ზღაპრების ამ ცოცხალი მოქმედების კიდევ ბევრი ფილმი, რომლებიც მზად არიან.
შემდეგი: ჯუნგლების წიგნის მიმოხილვა
ჯუნგლების წიგნი ახლა თამაშობს ამერიკის კინოთეატრებში. ჩვენ შეგატყობინებთ განვითარების შესახებ ჯუნგლების წიგნი 2 როგორც მეტი ინფორმაცია ხელმისაწვდომია.