Rotten Tomatoes-ის ქულების სისტემა მთლიანად დარღვეულია და ჯოკერი ფილმის მიმოხილვები ამის უახლესი დასტურია. სხვა მიმოხილვის აგრეგაციის პლატფორმებისგან განსხვავებით, როგორიცაა Metacritic, Rotten Tomatoes-ის Tomatometer მხოლოდ კინოკრიტიკოსების მოწონებებისა და არმოწონების მიხედვით არის შეფასებული, რაც საიტის მიხედვით სპექტაკლის მიმოხილვების ძველ დღეებს უბრუნდება. ნებისმიერი ფილმი, რომელსაც აქვს 60%-ზე მაღალი ქულა, იღებს ახალ რეიტინგს და 75%-ზე მეტი არის სერტიფიცირებული ახალი. მაგრამ მასში ბევრად მეტია.
თავად მიმოხილვის ქულები არ განსაზღვრავენ, მიმოხილვები დადებითად იქნება თუ უარყოფითად აისახება Tomatometer-ის მიმართ - ამას აკეთებენ კრიტიკოსები (ასე რომ, 3/5 ფილმი მაინც შეიძლება იყოს 'დამპალი', თუ კრიტიკოსი ირჩევს) - მაგრამ ეს რეალური რიცხვი დამალულია. ფაქტობრივი საერთო ქულებიდან. Rotten Tomatoes-ის ტიპიური ნომრიდან, კრიტიკოსების მიერ მინიჭებული მიმოხილვის ქულები ადვილად ვერ მოიძებნება, რაც უარყოფითად აისახება ფილმებზე, ყოველ შემთხვევაში, გარკვეულწილად. მიდის საფუძველზე ჯოკერი ადრეული მიმოხილვები და ის ფაქტი, რომ მან მოიპოვა ოქროს ლომის ჯილდო ვენეციის კინოფესტივალზე, საფუძვლიანია, რომ ეს იქნება საუკეთესო ფილმის პრეტენდენტი ოსკარზე. მაგრამ თქვენ ამას ვერ იცოდით Rotten Tomatoes-ის ანგარიშიდან.
ამავე თემაზე: ჯოკერის ფილმმა შეიძლება რეალურად მოიგოს საუკეთესო ფილმი
ვენეციის კინოფესტივალის პრემიერის შემდეგ, ჯოკერი ჰქონდა 86% ქულა Rotten Tomatoes-ზე 49 მიმოხილვის საფუძველზე, რაც შესანიშნავია. მას ასევე აქვს საშუალო რეიტინგი 8.66 10-დან, რაც ასევე შესანიშნავია. მაგრამ მხოლოდ საუკეთესო კრიტიკოსებს რომ გადავხედოთ, ის იყო 'დამპალი' 45% ქულით 11 მიმოხილვით - 5 ახალი, 6 დამპალი. მათემატიკა ამოწმებს ამას, მაგრამ რა გასაკვირია, რომ ამ 11 მიმოხილვიდან, ჯოკერი რეალურად აქვს საშუალო რეიტინგი 7.2 10-დან. ეს ნიშნავს, რომ ფილმი, რომელიც შეფასებულია 7/10-ზე, 50%-ზე ნაკლებია აგრეგირებული.
ახლა ყველაფერი არ შეცვლილა ჯოკერი ნათამაშები აქვს ტორონტოს საერთაშორისო კინოფესტივალზე: 81 რეცენზიიდან, მას აქვს 78% რეიტინგი და 7,87 ქულა 10-დან; 17 საუკეთესო კრიტიკოსის მიმოხილვიდან, მას აქვს 47% რეიტინგი და 7.48 ქულა 10-დან. სინამდვილეში, ტოპ კრიტიკოსებისგან განსხვავება რეალურად გაიზარდა.
რატომღაც, კრიტიკოსებთან სისტემის მუშაობის გამო, Rotten Tomatoes უარყოფითად არღვევს საკამათო ან ზოგადად გამყოფ ფილმებს, მიუხედავად იმისა, რომ თავად მიმოხილვები არც თუ ისე ცუდია - და ეს არ ეხება მხოლოდ საუკეთესო კრიტიკოსებს. Მაგალითად, შურისმაძიებლები: ბოლო თამაში მთავარი კრიტიკოსების ქულა არის 92%, საშუალო რეიტინგი 7.73/10 და ანტ-ადამიანი და ვოსპი მისი ქულა არის 76% (ტექნიკურად სერტიფიცირებული ახალი) საშუალო რეიტინგი 6.73/10. თავად მიმოხილვების შეხედვით, ქულებს, რომლებიც არის 6/10 ან 2,5/4, შეიძლება მიენიჭოს ახალი ან დამპალი რეიტინგი, რაც ხდება უამრავ გამყოფ ფილმს, რადგან ჩვეულებრივია კრიტიკოსები პირდაპირ ხაზზე იყვნენ.
საინტერესო ის არის, რომ Rotten Tomatoes ცდილობდა გამოესწორებინა თავისი სისტემა, განსაკუთრებით აუდიტორიის ქულის ყველა პრობლემა, მაგრამ, როგორც ჩანს, ყველაფერი არ იყო საკმარისი. ჯერ კიდევ არის გადახრები, რაც ზემოხსენებულ მაგალითებში ჩანს. როდის და მოხდება თუ არა ეს გამოსწორებები, ჯერ კიდევ გასარკვევია, მაგრამ ამ დროისთვის, გამყოფი ფილმი, რომელიც იღებს ახალ ან დამპალ რეიტინგს (მიუხედავად კარგი მიმოხილვებისა) შესაძლოა კამათლის გასროლა იყოს.
შემდეგი: რატომ ემუქრება ჯოკერი დიდი მიმოხილვების მიუხედავად
ძირითადი გამოშვების თარიღები
-
ჯოკერი
Გამოშვების თარიღი: 2019-10-04
