როგორ შეიძლება Universal-ის მომავალი ვან ჰელსინგი გადატვირთვა გადაიქცევა სათანადო, დამაჯერებლად გააზრებულ საშინელებათა ფილმად? ჯულიუს ევერი, ზომბების საშინელებათა ფილმის შემქმნელი მბრძანებელი , დაგეგმილია უახლესი განვადების გაშვება ვან ჰელსინგი , მაშინ როცა თავად პროექტი ჯერ არ არის დასახელებული და კასტინგის დეტალები ჯერ არ არის გამჟღავნებული.
აბრაამ ვან ჰელსინგის პერსონაჟი პირველად დაინერგა ბრემ სტოკერის 1897 წლის გოთურ საშინელებათა რომანში. დრაკულა , რომელშიც ის არის ასაკოვანი პოლიმათი, რომელსაც აქვს ბუნდოვანი ინტერესების ფართო სპექტრი, მათ შორის ოკულტის ღრმა ცოდნით. ვან ჰელსინგის პერსონაჟი არაერთხელ იქნა ადაპტირებული ფილმზე, მათ შორის ჰიუ ჯეკმენმა, რომელმაც 2004 წელს მიიღო შურისმაძიებელი მონსტრების მონადირის სატიტულო როლი. ვან ჰელსინგი . სამწუხაროდ Universal-ისთვის, რომელმაც ფილმი განიზრახა 1930-დან 40-იან წლებამდე უნივერსალური საშინელებათა მონსტრის ფილმების პატივისცემად, ვან ჰელსინგი მოიპოვა ძირითადად უარყოფითი მიმოხილვები, მიუხედავად იმისა, რომ 300 მილიონ დოლარზე მეტი შემოსავალი აქვს მთელ მსოფლიოში.
დაკავშირებული: ვან ჰელსინგი: დრაკულას პატარძლები არიან ფილმის საუკეთესო ბოროტმოქმედები
Universal-ის 2020 წლის ჰიტის კრიტიკოსები, Უჩინარი კაცი ეს მიუთითებს იმ ფაქტზე, რომ მემკვიდრეობითი პერსონაჟების გამორჩეული, კრეატიული თხრობა საუკეთესოდ მუშაობს, როდესაც საქმე გადატვირთვისას ეხება, განსხვავებით არაშთაგონებული, ცბიერი ნარატივისაგან, რომელიც ასახულია ტომ კრუზის კომერციული მარცხით. მუმია . ბნელი სამყაროს სრული მარცხი ამის კიდევ ერთი მოწმობაა, რომელიც მოუწოდებს მომავალს ვან ჰელსინგი გადატვირთეთ, რომ იყოს დამოუკიდებელი ჩანაწერი თავისთავად. აქ არის რამოდენიმე გზა, რომლითაც ვან ჰელსინგი გადატვირთვა შეიძლება შეიქმნას, როგორც სათანადო საშინელებათა ფილმი, სავსეა პერსონაჟების სიღრმისეული შესწავლით და ნიუანსირებული ნარატივის შესრულებით.
ვან ჰელსინგი უნდა იყოს ბნელი ანტიგმირი
ანტიგმირის ტროპი, როდესაც კარგად არის შესრულებული, ასახავს ნარატივს, რომელსაც მართავს დამაჯერებელი ცენტრალური ფიგურა, რომელიც ხშირად ეწინააღმდეგება ჩვეულებრივ ეთიკურ კოდებს, რათა განახორციელოს ქვესტი ან დღის წესრიგი. ანტიგმირი სოციალური კრიტიკის დამკვიდრებულ ფორმად იქცა ფიოდორ დოსტოევსკის უსახელო გმირის მოსვლასთან ერთად. შენიშვნები მიწისქვეშეთიდან , რომლის გაჩენამ აღნიშნა გადასვლა რთულ, თვითშეგნებულ ნარატივებზე, როგორიცაა ვინს გილიანის Breaking Bad და ალან მურის დარაჯები . ვან ჰელსინგის პერსონაჟი უკვე არაერთხელ იქნა ჩამოყალიბებული, რათა მოერგოს კონკრეტულ თხრობის დინამიკას, როგორც ეს ასახულია ენტონი ჰოპკინსის მონსტრების მონადირის თითქმის დაუნდობელი და ექსცენტრიული პორტრეტით. ბრემ სტოკერის დრაკულა . მეორეს მხრივ, 2004 წლის გადმოცემა ვან ჰელსინგი ასახელებს მას მთავარანგელოზ გაბრიელად, რომელიც წარმოდგენილია როგორც მორალურად თავდაყირა ფიგურა, მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს წინააღმდეგობრივი წარმოდგენები ვატიკანის შესახებ და მთლიანად მონსტრების ნადირობის აქტი.
The ვან ჰელსინგი გადატვირთვა არის შესანიშნავი შესაძლებლობა Universal-ისთვის, დააყენოს ცენტრალური პერსონაჟი ანტიგმირის ფიგურად, პოზიციონირებს მას, როგორც მორალურად-ნაცრისფერი მოტივაციისა და უფრო ბუნდოვანი წარსულის მქონე ადამიანს. სტოკერი აღწერს, რომ ჰელსინგი განიცდის პერიოდულ ისტერიულ აშლილობას, რომელიც მუდმივ ომს აწარმოებს საკუთარ დემონებთან, ისევე როგორც იგონებს მიცვალებულთა დამარცხების გზებს. მიუხედავად ჰელსინგის მომხიბლავი სურათის დახატვისა, სტოკერი ტოვებს პერსონაჟს გარკვეულწილად ბუნდოვან და განუვითარებელს, რაც იძლევა შესაძლებლობას შექმნას მნიშვნელოვანი პერსონაჟის წარმოშობა და მითები. როგორ აღიქვამს ვან ჰელსინგი ბოროტებას და რა მოტივაცია უბიძგებს მას მუდმივად ეფლირტავოს ქაოსის ზღვარზე? არის თუ არა ვან ჰელსინგი წარსულის არქეტიპული ფიგურა თუ პოსტმოდერნული ენნუისა და ეგზისტენციალიზმის პროდუქტი? ამ კითხვების დასმა ღირს და პასუხები უცვლელად უნდა განსხვავდებოდეს, იმისდა მიხედვით, თუ რა ობიექტზეა აღქმული ტიტულოვანი პერსონაჟი და სოციო-ისტორიული გარემო, რომელიც აუცილებლად აყალიბებს მას.
მონსტრები უფრო სერიოზულ საფრთხეს უნდა წარმოადგენდნენ
ვან ჰელსინგის პერსონაჟის რკალის უთვალავი ადაპტაციის განმავლობაში, ის ებრძვის მონსტრების ფართო სპექტრს, მათ შორის დიდებულ ვამპირ ალუკარდს, რომელიც ანიმე სერიების მთავარი გმირია. ჯოჯოხეთი . თუმცა, გარდა დრაკულას კონკრეტული რეპერტუარებისა, ვან ჰელსინგის მთავარი კინემატოგრაფიული ადაპტაციები ძირითადად არადამაჯერებელ მონსტრებს შეიცავს, როგორიცაა მაგ. მულტფილმის CG გამოსახვა მაქცია 2004 წლის ვერსიაში . მიუხედავად იმისა, რომ ეს ვერსია ასევე თამაშობს მისტერ ჰაიდის თანდაყოლილ საფრთხეს, წინაპირობას, რომელსაც აქვს დიდი პოტენციალი, სიუჟეტის თანმიმდევრულობის თვალსაზრისით შესრულება რბილად რომ ვთქვათ არადამაჯერებელია. მემკვიდრეობითი მონსტრების არაინსპირირებული პორტრეტების სიმრავლის გამო, რომლებიც ანადგურებენ ვან ჰელსინგი სამყაროს, გადატვირთვისთვის გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ამ ასპექტს ახალი პერსპექტივით მივუდგეთ.
დაკავშირებული: ყოველი ბნელი სამყაროს ფილმი გამოდის უხილავი კაცის შემდეგ
კინემატოგრაფიული მონსტრები ხშირად შემოიფარგლება დრამატული პორტრეტებით, რომლებიც სცილდება ფანტასტიკური წარმოსახვის საზღვრებს, რაც შეიძლება შეიცვალოს მონსტრების შექმნით, რომლებიც ჭეშმარიტად აფერხებენ და საფრთხეს უქმნიან იმ ღერძს, რომელსაც ფილმი ეყრდნობა. სერიოზული შედეგების მქონე მყარი ფსონების არსებობამ შეიძლება მნიშვნელოვნად აამაღლოს მომავალი მოვლენის წინაპირობა ვან ჰელსინგი , სადაც ურჩხულის ცნება შეიძლება ნიშნავდეს ბევრად მეტს, ვიდრე კბილებს ან სისხლის წყურვილს. ასევე საინტერესო იქნება, თუ გადატვირთვაში იქნება ისეთი პერსონაჟის წარდგენა, როგორიც არის რენფილდი, რომელიც შეიძლება დამკვიდრდეს როგორც ბოროტმოქმედი თავის უფლებაში, სპორტულ საფრთხეს თავის სიგიჟეში მეთოდით.
ვან ჰელსინგს დრაკულა არ სჭირდება
ვან ჰელსინგთან დაკავშირებული ყველა თხრობა თითქმის ყოველთვის ფოკუსირებულია მის მთავარ მტრობაზე, დრაკულაზე, რომელიც წლების განმავლობაში სხვადასხვაგვარად იყო ასახული. BBC-სა და Netflix-ში დრაკულა ჰელსინგი ხელახლა წარმოსახულია მონაზვნის, დის აგათას სახით, რომელიც ჩართულია საშინელ ბრძოლაში გრაფთან და მისი ყველაზე საშინელი შიშების კულმინაციაა - განათლებული ქალი ჯვარცმულით . მიუხედავად ორ მემკვიდრეობით პერსონაჟს შორის ამ მომხიბლავი დინამიკისა, გარკვეულწილად დამღლელია საუკუნოვანი მეტოქეობის ყურება, თუმცა განსხვავებულად ჩაცმულ გარემოებებში ჩაცმული.
უპირველეს ყოვლისა, ვან ჰელსინგი არის ინდივიდუალური ჯოჯოხეთი, რომელიც მიზნად ისახავს ყველა სახის ბოროტების მოკვლას, განსაკუთრებით მათ, ვინც იმალება ჩრდილში და ახორციელებს ენით აუწერელ მოქმედებებს ფარული გზით. იმისათვის, რომ ვან ჰელსინგი გადატვირთვა რომ იყოს წარმატებული, დრაკულას არ სჭირდება ცენტრალურ სცენაზე ან სურათზე ყოფნა, რადგან ახალი, საფრთხის შემცველი ურჩხულის შექმნამ შეიძლება ხელი შეუწყოს ტანჯული, რთული ადამიანის შინაგანი მოქმედების ამოხსნას, რომელიც განწირულია ბოროტებამდე ნადირობისთვის. ჟამის აღსასრული.
შემდეგი: Gremlins 3: როგორ შევქმნათ სწორი გაგრძელება 20 წლის შემდეგ