როგორ მოელიან დისნეის თავის დაცვას შავი ქვრივის სასამართლოში

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?

ᲙᲕᲘᲠᲘᲡ ᲓᲦᲔ:

ᲟᲐᲜᲠᲘ:

ᲢᲘᲞᲘ: ᲤᲘᲚᲛᲘ ᲡᲔᲠᲘᲐ

აი, როგორ იცავს თავს დისნეი სკარლეტ იოჰანსონთან მიმდინარე სარჩელში გათავისუფლების გამო. Შავი ფანჯარა . მას შემდეგ, რაც ერთი წელი დაჟინებით მოითხოვდა, რომ MCU-ის მე-4 ფაზის პირველი ფილმი ექსკლუზიური თეატრალური სპექტაკლის მიღებას მიიღებდა, დისნეიმ მიიღო გასაკვირი გადაწყვეტილება. Შავი ფანჯარა Disney+ Premier Access გამოშვება, ისევე როგორც დრო კინოთეატრებში. Საპასუხოდ, იოჰანსონმა დისნეის უჩივლა გასულ კვირას, კონტრაქტის დარღვევის მოტივით, რის შედეგადაც მსახიობმა ათობით მილიონი დოლარი დაკარგა. იოჰანსონს უნდა მიეღო დიდი ბონუსები Შავი ფანჯარა სალაროებში შემოსავალია, მაგრამ ეს ახლა ნაკლებად სავარაუდოა მსოფლიო მასშტაბით მოსალოდნელზე დაბალი.

მას შემდეგ, რაც იოჰანსონმა სარჩელი შეიტანა, ეს საკითხი საზოგადოების თვალში მხოლოდ ბინძური გახდა. სარჩელის ინტერნეტში გამოქვეყნებიდან არც ისე დიდი ხნის შემდეგ, Disney-მ აკრიტიკა იოჰანსონი ბუნდოვანი განცხადებით, რომელმაც დაადანაშაულა იგი გულგრილობაში მიმდინარე კოროვირუსული პანდემიის ფონზე. განცხადებამ გამოიწვია როგორც იოჰანსონის, ისე ქალთა რამდენიმე ჯგუფის აღშფოთება და გავრცელებული ინფორმაციით, აღშფოთება შინაგანადაც მიდის. Marvel Studios-ის ხელმძღვანელი კევინ ფეიჯი და დისნეის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი ბობ აიგერი უკმაყოფილოები არიან Შავი ფანჯარა ვითარება და შესაძლოა არ გაუმჯობესდეს სასამართლო პროცესის დაწყებასთან ერთად.

ამავე თემაზე: რას ნიშნავს სკარლეტ იოჰანსონის სარჩელი დისნეის, მარველისა და ჰოლივუდისთვის/სტრიმინგისთვის

ახალი ფუნქცია Შავი ფანჯარა სარჩელიდან Vulture განმარტავს, როგორი უნდა იყოს დისნეის თავდაცვის მეთოდი. მიუხედავად იმისა, რომ საზოგადოებრივი აზრის სასამართლო ჯერჯერობით იოჰანსონის მხარეზე ჩანს, დისნეი სავარაუდოდ გამოიყენებს ფორსმაჟორს, ან სახელშეკრულებო პუნქტს, რომელიც ათავისუფლებს მხარეებს როგორც ვალდებულებისგან, ასევე პასუხისმგებლობისგან გაუთვალისწინებელი გარემოებების წინაშე. ბევრი იტყვის, რომ მსოფლიო პანდემია მოხვდება ამ კატეგორიაში.

Disney არ არის ერთადერთი სტუდია, რომელმაც მიიღო სტრიმინგის რელიზები პანდემიის პირობებში, Warner Bros. ალბათ ყველაზე თვალსაჩინო მაგალითია. Ყველა Warner Bros.' 2021 წლის ფილმები , დან გოძილა კონგის წინააღმდეგ რომ დიუნი , გამოვიდა ან გამოვა HBO Max-ზე, ამავე დროს მათი დებიუტი კინოთეატრებში. მიუხედავად იმისა, რომ გადაწყვეტილებას მოჰყვა არაერთგვაროვანი გამოხმაურება WB-ის ნიჭის მხრიდან, სტუდია ჯერჯერობით ახერხებს თავიდან აიცილოს სასამართლო პროცესები, როგორიცაა Შავი ფანჯარა ერთი. თუმცა Warner Bros.-მა იზრუნა მათი კრეატიულების კონტრაქტების კორექტირებაზე; დისნეიმ ეს არ გააკეთა იოჰანსონთან.

საკმარისი იქნება თუ არა ფორსმაჟორი დისნეის გამარჯვების უზრუნველსაყოფად, ჯერ კიდევ გასარკვევია, მაგრამ ძნელია იმის მტკიცება, რომ პანდემია არ არის 'გაუთვალისწინებელი გარემოება'. იოჰანსონს აქვს საკუთარი კონტრაქტი მის მხარეს, ასევე გარშემომყოფების მხარდაჭერა. ჯერ კიდევ პანდემიის დაწყებამდე, მსახიობი შეშფოთებული იყო Შავი ფანჯარა სტრიმინგის გამოშვების მიღება, ასე რომ, ეს არ იყო ახალი საკითხი. ეს არის ეკლიანი სარჩელი და მას, სავარაუდოდ, დიდი ყურადღება მიიქცევს. დარჩით მეტი განახლებისთვის.

სხვა: სკარლეტ იოჰანსონის შავი ქვრივის სარჩელი ეხმიანება მარველის ყველაზე დიდ დაპირისპირებას

წყარო: Vulture