ეს შედარება უკიდურესად ტექნიკურია და, ალბათ, არ აქვს მნიშვნელობა იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც ათასობით დოლარს არ ხარჯავენ სათამაშო აპარატზე.
იმის გამო, რომ განახლების სიჩქარე და რეზოლუციები უფრო მეტ მნიშვნელობას იძენს ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში, ვიდეო თამაშებისა და სატელევიზიო ჩვენების მოყვარულებს ეჭვი ეპარებათ, რომელი ტიპის კავშირი უკეთესია: DisplayPort ან HDMI. უჭირს პასუხის გაცემა, ძირითადად იმიტომ, რომ სიტყვა 'სათამაშო' შეიძლება სხვადასხვა მნიშვნელობას გულისხმობდეს.
არაცნობიერისთვის DisplayPort და HDMI ორივე საკაბელო სტანდარტია მოწყობილობების ტელევიზორებთან ან მონიტორებთან დასაკავშირებლად. დაახლოებით 15 წლის განმავლობაში, კავშირის ამ ტიპებმა ჩაანაცვლეს ძველი სტანდარტები, როგორიცაა AV კაბელები (ძველი სკოლის ყვითელი, თეთრი და წითელი კაბელები, რომლებიც შეიძლება გახსოვდეთ Sony PlayStation– ის ორიგინალიდან) და RGB. თითოეული აკეთებს HD სიგნალებს და აუდიოს მაღალი გამტარობით, გადააქვს მონაცემები ერთი პორტიდან მეორეზე, ვიდრე მრავალ პორტად იყოფა, როგორც ეს ჩვენს ძველ კაბელებს აკეთებდა.
DisplayPort და HDMI განსხვავდება გამოყენების შემთხვევებში და გამტარობაში. DisplayPort ტექნიკურად უკეთესია, რადგან მას აქვს მრავალრიცხოვანი ტრანსპორტი (MST), რაც ნიშნავს, რომ მას შეუძლია დაერთოს მრავალ ეკრანზე ერთი პორტიდან. გარდა ამისა, DisplayPort– ს აქვს უფრო მეტი გამტარობა თავის მრავალჯერ გამეორებაში, ვიდრე HDMI. მაგალითად, შემდეგი თაობის ახალი თაობის სტანდარტებია HDMI 2.1 და DisplayPort 2.0. ამ უკანასკნელს აქვს მკვეთრად მაღალი გამტარობა შეკუმშვამდე. ამასთან, ამ დებატების თითქმის ყველა სფეროში არსებობს სიფრთხილე, რომელიც ერთმანეთისგან გამოყოფს ორ კაბელს. DisplayPort სიგრძე შეჩერდება 9 ფუტზე, ხოლო HDMI მიდის დაახლოებით 49. DisplayPort უკავშირდება უფრო მეტ მონიტორს ვიდრე HDMI, მაგრამ HDMI უკავშირდება უფრო ... ყველა დანარჩენს.
DisplayPort და HDMI– ს გამოყენების შემთხვევების შედარება
განმსაზღვრელი ფაქტორი, რომელშიც კავშირის ტიპი უკეთესია, არის გამოყენების შემთხვევა. დისპლეის დაყენება და აპარატურის გამომუშავება ვიზუალის მიხედვით ძირითადად გვკარნახობს რომელი კაბელის უკეთესია და, ხშირად, რომლის გამოყენებაც კი შეიძლება. დასაწყისისთვის, ყველასთვის, ვინც თამაშობს კომპიუტერულ თამაშებს მონიტორზე არა განახლების სიჩქარე აქვს 120 ჰერცი, G-Sync ან FreeSync და 4K გამომავალი სიჩქარე, ეს დებატები ძირითადად შეუსაბამოა. კაბელის ორივე ტიპი, მათი ყველაზე გავრცელებული ფორმებით, ადვილად უმკლავდება 1080p– ს 120 Hz– ზე და მათი ფერის დიაპაზონი პრაქტიკულად იდენტური იქნება.
როდის გამოდის ახალი გოგოების მე-7 სეზონი
ადამიანებისთვის, რომლებიც ძალიან მაღალი განახლების სიჩქარით იყენებენ მონიტორებს და რომელთაც სურთ ისარგებლონ G-Sync– ით, DisplayPort საუკეთესო ვარიანტია. AMD და Nvidia GPU, რომლებიც მხარს უჭერენ განახლების სიჩქარეს 144 Hz- ზე, ჩვეულებრივ, DisplayPort და HDMI თავსებადია. მონიტორები, რომლებიც ამ დონეზე გამოჩნდებიან, თითქმის მხოლოდ DisplayPort– ს ეყრდნობიან და იმის გამო, რომ 1440p ან უკეთესი მონიტორი G-Sync– ით ან FreeSync– ით HDMI– ს მხარს დაუჭერს, ეს ალბათ ძალიან ძვირია.
იმ ადამიანებისთვის, ვინც კომპიუტერს ტელევიზორთან აკავშირებს, უფრო აზრი აქვს HDMI– ს გამოყენება, რადგან ტელევიზორების უმეტესობას DisplayPort– ს საერთოდ არ უჭერს მხარს. ხალხისთვის, რომლებიც თამაშობენ კონსოლის თამაშებს ან აკავშირებენ მოწყობილობები, როგორიცაა Apple TV ან Roku , HDMI ფაქტიურად ერთადერთი არჩევანია, ამიტომ თქვენი გადაწყვეტილება უკვე მიღებულია. უფრო მეტიც, HDMI არის სტანდარტი, როდესაც საქმე ეხება სახლის გასართობი აპარატურის ან თეატრის მოწყობას. ასევე, მიუხედავად DisplayPort– ის უპირატესობებისა ყველაზე მაღალ დონეზე (ჩვენ ვსაუბრობთ 4K, 85 Hz - უფრო მაღალია, ვიდრე თითქმის ნებისმიერ გრაფიკულ ბარათსა და მონიტორზე მონიტორინგს მაინც შეუძლია), HDMI– ს აქვს შედარებით შესრულება. ამრიგად, შეიძლება ითქვას, რომ HDMI– ს საყოველთაო გამოყენება PC– ს გარედან თამაშებისა და ტელევიზორისთვის არის საკმაოდ დიდი უპირატესობა, რათა ის უკეთესი იყოს, ვიდრე DisplayPort ... ან იქნებ „უფრო სასარგებლო“ არის უკეთესი აღწერა. ამასთან, DisplayPort უკეთესია, თუ მკაცრად აპირებთ მძლავრი კომპიუტერიდან გადატვირთვის მაღალი სიჩქარის მონიტორს.