არცერთი წიგნიდან ფილმში ადაპტაცია არ არის სრულყოფილი, მაგრამ დიდი ხნის განმავლობაში, ჰარი პოტერი ფანები ამას გრძნობდნენ ფილოსოფიური ქვა ყველაზე ახლოს იყო სრულყოფილთან, რაც ფანდომ მიიღო. ფილმი პატივს სცემდა წიგნის მთლიანობას და პირდაპირ ახსნიდა დიალოგს საწყისი მასალისგან. მან ასევე კარგად იმუშავა ფილმის თაყვანისმცემლობის გაშვებაში - წარმატების გარეშე ფილოსოფიური ქვა , დანარჩენი ფილმები შესაძლოა არასოდეს გადაღებულიყო.
დაკავშირებული: ჰარი პოტერი: 10 ნაკვეთი ჯადოქრის ქვიდან, რომლებიც არასოდეს მოგვარებულა
მაგრამ ფილმი გარკვეულ ცვლილებებს ახდენს წიგნიდან. ზოგიერთი უზარმაზარია, ზოგი ნაკლებად მნიშვნელოვანია, მაგრამ თავხედი პოტერჰედები - და განსაკუთრებით იქ რავენქლოუები - შენიშნეს ყველა მათგანი.
ჰარის თვალები
ტექნიკურად, ჩვენ შეგვიძლია აღვნიშნოთ ეს განსხვავება ყველა ფილმისთვის, მაგრამ ჩვენ მხოლოდ მას ჩავთვლით Ფილოსოფიური ქვა . მთელი წიგნების განმავლობაში ავტორი ჯ. როულინგმა ჰარის დიდი მწვანე თვალები გაუკეთა, რომელიც დედამისის მსგავსი იყო. სინამდვილეში, ჰარის თვალები ხდება მეშვიდე ფილმში, როდესაც სნეიპის ნამდვილი მოტივები ვლინდება.
თუმცა, ალბათ შეგიმჩნევიათ, რომ დენიელ რედკლიფს ცისფერი თვალები აქვს. ეს არის სამყაროს დასასრული? Არა რა თქმა უნდა. განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ჯერალდინ სომერვილს, მსახიობს, რომელიც ჰარის დედას თამაშობდა, ასევე ლურჯი თვალები აქვს. ასე რომ, ლოგიკა მაინც მიჰყვება: ჰარის თვალები ისეთივეა, როგორც ლილის, რომელიც მძიმედ ამძიმებს სევერუს სნეიპს.
ჰაგრიდმა ჰარი კინგს კროსთან მიიყვანა
ფილმში, როდესაც ჰაგრიდი ჰარის 11 წლის დაბადების დღეზე შემოიჭრება და სამუდამოდ ცვლის მას, ეს არის 31 ივლისი. მას შემდეგ, რაც ისინი ყიდულობენ დიაგონის ხეივანში მეორე დღეს და ჰარის მიიღებენ ყველაფერს, რაც მას სჭირდება, შემდეგი რაც ჩვენ ვხედავთ არის ჰაგრიდი, რომელიც ჰარის ჩამოაგდებს. მეფის ჯვარი მატარებლისთვის.
მაგრამ მატარებელი გადის პლატფორმიდან 9¾ 1 სექტემბერს. გაატარა თუ არა ჰარიმ ჰაგრიდთან ერთად აგვისტოს მთელი თვე? წიგნში ჰარი დაბრუნდა დერსლიების სახლში, რათა მოუთმენლად დაითვალოს დღეები, სანამ ის ჰოგვარტსში გაემგზავრება. ისინი 1 სექტემბერს მიჰყავთ კინგს კროსში და ჩამოაგდებენ ისე, რომ ის უსაფრთხოდ იპოვის თავის მატარებელს, როგორც ამას დურსლი სჩვევიათ.
ო ძმაო, სად ხარ ჯორჯ ნელსონ
როდესაც ჰარი შეხვდა დრაკოს
დიაგონის ხეივანში მოგზაურობაზე საუბრისას... ფილმი - ჰარი არ ხვდება დრაკოს მადამ მალკინის ხალათები ყველა შემთხვევისთვის. წიგნში დრაკო მალფოი არის ცბიერი ბიჭი, რომელიც ტანსაცმლის შემოსასვლელად იხვევს. ისინი სახელებს არ იცვლიან, მაგრამ მალფოი რაღაც ზიზღს ამბობს ჰაგრიდზე, რის გამოც ჰარის მაშინვე არ მოეწონება. ისინი კვლავ ხვდებიან ჰოგვარტსის ექსპრესში, სადაც დრაკო ეუბნება ჰარის, რომ არ დაუმეგობრდეს არასწორ ჯიშს.
დაკავშირებული: 10 განსხვავება ფილოსოფიური ქვასა და ჯადოქრის ქვას შორის
ფილმში ჰარი და დრაკო არ ხვდებიან მანამ, სანამ ისინი უკვე ციხეში იქნებიან. დრაკო კვლავ ამბობს თავის სიტყვებს უიზლის შესახებ და ჰარი მაინც ახერხებს მას უკან დახევას თავისი ხელმოწერით მახვილგონივრული რეპლიკით.
მაკგონაგლის სასი
წიგნებში, განსაკუთრებით Ფილოსოფიური ქვა მაკგონაგალი მშვენიერი პროფესორია და ჰარის ადევნებს თვალს, მაგრამ ის ასევე ცოტა ღელავს. პირველი თავი იხსნება მისი კითხვის ნიშნით დამბლდორის გადაწყვეტილების შესახებ, დაეტოვებინა ჰარი დურსლიებთან. (მას აზრი ჰქონდა.) ფილმში ის ნაკლებად ღიად აღმაშფოთებელია და ცოტა უფრო თავაზიანია. ვის შეეძლო დაევიწყებინა კლასიკური გაცვლა, რომელიც მას ჰქონდა რონ უიზლისთან, როცა ის და ჰარი გაკვეთილზე აგვიანებდნენ? იგი ფიქრობდა მათი ჯიბის საათებად გადაქცევაზე, რათა დროულად ყოფილიყვნენ.
დაკავშირებული: ჰარი პოტერი: ჰოგვარტსის 10 გაკვეთილი და რომელი სტუდენტი უნდა ასწავლოს მათ
სამწუხაროა, რომ ეს საოცარი გაცვლა წიგნებში არასდროს მომხდარა, რადგან ეს გვაიძულებს ყველას ოდნავ მეტად გვიყვარდეს მაკგონაგალი.
ჰერმიონის როლის დაკნინება
წიგნში პროფესორ ქვირელის წინააღმდეგ ბრძოლაში, გიგანტური საჭადრაკო ნაკრების შემდეგ კიდევ ერთი გამოწვევაა: ჰარი და ჰერმიონა უნდა გამოიყენონ ლოგიკა, რათა გადალახონ სნეიპის დამცავი ბარიერი ქვასთან. ეს არის გამოცანა შვიდი წამალისგან, ერთი რომელიც სვამს წინ წაიყვანს, ერთი რომელიც უკან აბრუნებს, ერთი კლავს და ოთხი სხვა, რომლებიც საკმაოდ უვნებელია, მაგრამ ასევე უსარგებლოა მათთვის მოგზაურობისას. წიგნში ჰერმიონი ამას ხვდება, როცა ჰარი უმწეოდ დგას.
ფილმში ასეთი გამოწვევა არ არსებობს. ჭადრაკის თამაშის შემდეგ, ჰარი მაშინვე უპირისპირდება კვირელს, აცილებს მომენტს, როდესაც ჩვენ ყველანი მივხვდით, რამდენად ბრწყინვალე და სასარგებლო და სრულიად აუცილებელი იქნებოდა ჰერმიონი ჰარის მოგზაურობისთვის. შესაძლოა, მათ გააკეთეს ცვლილება, რათა შეემსუბუქებინათ ის სასტიკი მომენტი წიგნებში, როდესაც ჰარიმ და ჰერმიონმა რონ დატოვეს მას შემდეგ, რაც ის დაშავდა. ან იქნებ უბრალოდ ეგონათ, რომ მოსაწყენი იქნებოდა ყურება. მიუხედავად ამისა, ეს არის პერსონაჟის განვითარების გადამწყვეტი მომენტი, რომლის დაკარგვაც იმედგაცრუებული იყო.
ეს გულდასაწყვეტი დაბადების დღის ტორტი
მას შემდეგ, რაც ვერნონ დერსლი გონებას კარგავს და ოჯახს ოკეანეში კლდეზე მიტოვებულ სალონში წაიყვანს, ჰარი მარტო ითვლის დაბადების დღეს. წიგნში ის უბრალოდ უყურებს დადლის საათს წუთებს და ფიქრობს, ახსოვთ თუ არა დურსლიებს მისი მეთერთმეტე დაბადების დღე. მაგრამ ჰაგრიდი შუაღამისას მოვიდა და ეს აზრი ჰარის გონებიდან ამოაგდო.
დაკავშირებული: ჰარი პოტერი: 10 პასუხგაუცემელი კითხვა, რომელიც ჯერ კიდევ გვაქვს ჰარის შესახებ
ფილმში მომენტი არის ტირილის ფესტივალი. ამაზრზენ იატაკზე ჭუჭყში ჰარი თავის თავს ტორტს ხატავს და მასში წერს გილოცავთ დაბადების დღეს. მარტო შექმნილ სანთლებს აქრობს. თუ არ იტირე ამის დანახვისას...როგორ?
რონის საუკეთესო შვიდი სიტყვა
მრავალი თვალსაზრისით, რონ უიზლი არის პერსონაჟი, რომელიც კარგავს თავის ძლიერ მხარეებს წიგნიდან ფილმში ადაპტაციაში. მათთვის, ვინც მხოლოდ ფილმებს უყურებს და არასდროს კითხულობს წიგნებს, რონ გუნებაგანწყობილ და უსარგებლო ჯიშად გამოიყურება. წიგნებში არ შეესაბამება სიმართლეს.
ღვთაება ორიგინალური ცოდვა 2 მარადიულთა რელიქვია
თუმცა, ფილოსოფიური ქვა რონს აძლევს ერთ საოცარ მომენტს, რომელიც მან რეალურად არ მიიღო წიგნში. ორივე ვერსიაში ჰერმიონი ბრაზდება ბიჭებზე მათი შუაღამის თავგადასავლების შემდეგ და ამბობს: მე წავალ დასაძინებლად, სანამ რომელიმე თქვენგანს მოიფიქრებენ სხვა ჭკვიანურ აზრს, რომ მოგვკლას. ან უარესი, განდევნილი . მაგრამ მხოლოდ ფილმში პასუხობს რონი: მან უნდა დაალაგოს თავისი პრიორიტეტები. ხატოვანი.
რა დაემართა პივსს?
პივზ პოლტერგეისტი არ ჩნდება ფილოსოფიური ქვა , რაც ტრაგედიაა, რადგან ის იყო კომიქსების ერთ-ერთი საუკეთესო წყარო წიგნებში. პივზის ხუმრობები და სიმღერები ყოველთვის ასახავდა მავნე, მაგრამ იუმორისტულ იდეებს. მაშ, რატომ ამოჭრეს?
გარდაცვლილი ბრიტანელი კომიკოსი, რიკ მაიალი, ფაქტობრივად, აირჩიეს პივზის როლში ფილმი, მაგრამ გადაღების სამი კვირის შემდეგ დაიჭრა. როგორც ჩანს, ის აგრძელებდა დამატებით ღიღინებს, როდესაც ისინი არ უნდა ხდებოდნენ. ვინ იცის რეალურად ამის გამო თუ მოჭრეს მისი ნაწილი, მაგრამ მოგვიანებით მან განაგრძო თქვა, რომ ფილმი იყო s**t, ასე რომ, შესაძლოა, ეს იყო საუკეთესო ბოლოს.
მისასალმებელი დღესასწაული
წიგნში პირველი წლები დალაგებულია ახალ სახლებში მისალმების დღესასწაულის დროს. ჯერ დალაგების ქუდი მღერის სიმღერას, შემდეგ პირველი წლები დალაგებულია ანბანურად (პოტერის დასასრულისკენ აყენებს, რაც მას ანერვიულებს), შემდეგ სიტყვით გამოდის დირექტორი. დამბლდორის გამოსვლა განსაკუთრებით დასამახსოვრებელი თუ ცოტა უცნაური იყო: ნიტვიტ! ბლომად! უცნაურობა! შეასწორეთ! და ბოლოს, სკოლის სიმღერა მღერის - და ეს მხოლოდ ერთხელ ხდება წიგნებში.
თუმცა ფილმში ბევრი რამ შეიცვალა. პირველი წლები სრულიად ანბანური თანმიმდევრობით იყო დალაგებული, შემდეგ დამბლდორმა არ წარმოთქვა თავისი უცნაური, მაგრამ სახალისო სიტყვა. რაც მთავარია, The Sorting Hat-მა არ იმღერა თავისი სიმღერა, რაც ძალიან ცუდია, რადგან ბევრი რამ ვისწავლეთ ჰოგვარტსის სახლების განსხვავების შესახებ. ცხადია, ამ ყველაფერს დიდი დრო დასჭირდებოდა, მაგრამ ამ ყველაფრის დაკარგვას ჰოგვარტსის სისულელე აკლდება.
ტყის სახელი
ყოველწლიურად მისასალმებელ დღესასწაულზე დამბლდორი ატარებს ზოგად სიტყვას. ის ხშირად მიესალმება ახალ სტუდენტებს და ახსენებს ხალხს სკოლის წესებს, როგორც წესი, ცოტათი შეხედეთ უიზლის ტყუპებს, რათა დარწმუნდეთ, რომ ისინი უსმენენ. In ფილოსოფიური ქვა დამბლდორი ამბობს, რომ პირველ წლებში უნდა აღინიშნოს, რომ ტერიტორიაზე ტყე აკრძალულია ყველა მოსწავლისთვის. მოგვიანებით, მკითხველი გაიგებს, რომ მას აკრძალული ტყე ჰქვია.
ფილმში 'აკრძალული' გახდა 'ბნელი' გაურკვეველი მიზეზის გარეშე. გარდა... ალბათ ბნელი ტყეს დარქმევას მეტი აზრი აქვს, რადგან იმის თქმა, რომ ეს აკრძალულია, შემდეგ სტუდენტების დაკავებაში გაგზავნა - შუაღამისას, არანაკლები - აზრი არ აქვს. მაგრამ კიდევ ერთხელ, ჯადოქრების სამყაროს შესახებ ბევრი რამ არის, რაც ჩვენთვის უცნაურად გვეჩვენება.
შემდეგი: ჰარი პოტერი: 10 რამ ფილოსოფიურ ქვაში, რომელსაც აზრი მხოლოდ იმ შემთხვევაში აქვს, თუ წიგნებს წაიკითხავ