მწვანე წიგნი არის ყველაზე ცუდი საუკეთესო ფილმი წლების განმავლობაში, ბნელი წერტილი ოსკარის 91-ე დაჯილდოების ცერემონიაზე და ის, რამაც შესაძლოა გზა დააბრუნოს ოსკარზე. ყოველწლიურად კინომოყვარულებს აქვთ ერთი და იგივე არგუმენტი ოსკარის დაჯილდოებასთან დაკავშირებით: რისი სიმბოლოა ისინი და მართლაც ასე მნიშვნელოვანია? მართლაც, ყოველთვის უნდა გვახსოვდეს, რომ აკადემიას არასოდეს მიუღია მათი პრესტიჟული ჯილდოები მხოლოდ დამსახურების საფუძველზე. არსებობს მრავალი ფაქტორი და ისინი, სავარაუდოდ, უფრო მეტ გავლენას ახდენენ საბოლოო შედეგებზე, ვიდრე ეს ფილმები კარგია თუ არა.
წლევანდელი ცერემონია განსაკუთრებით წარმოადგენდა ამ დეტალს, როგორც პიტერ ფარელის უაღრესად გამყოფი ბიოგრაფიული დრამა. მწვანე წიგნი სძლია შანსებს და მოიგო საუკეთესო ფილმი, ორ სხვა მთავარ ჯილდოსთან ერთად (საუკეთესო ორიგინალური სცენარი და საუკეთესო მეორეხარისხოვანი როლი). სოციალურმა მედიამ მაშინვე ააფეთქა და კრიტიკოსებმა არჩევანი ეჭვქვეშ დააყენეს, იმის გათვალისწინებით, რომ სავარაუდო წინაპრები იყვნენ რომი და Შავი პანტერა , ორივე მათგანი უფრო პოპულარული არჩევანი იქნებოდა.
დაკავშირებული: რატომ მოიპოვა მწვანე წიგნმა საუკეთესო ფილმი
გადაწყვეტილება, რბილად რომ ვთქვათ, საკამათო იყო. სამუელ ლ. ჯექსონმა, როგორც ჩანს, ნამდვილად გაოგნებული იყო ფილმს საუკეთესო ორიგინალური სცენარის დაჯილდოებით, სპაიკ ლიმ თავისი უკმაყოფილება ყველას აჩვენა და ფილმის ვარსკვლავ მაჰერშალა ალისაც კი, როგორც ჩანს, ეს მომენტი არასასიამოვნო აღმოჩნდა. აკადემიის და ჰოლივუდისთვის პროგრესის პოზიტიური ნიშნებით სავსე საღამოს, ეს ფინალური დაჯილდოება რამდენიმე ნაბიჯის უკან იყო. ეს არ არის მხოლოდ ის, რომ ფილმი არის ცუდი საუკეთესო ფილმის არჩევანი - და მართლაც ერთ-ერთი ყველაზე უარესი ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში - ეს არის ის, რომ ეს სიმბოლოა კინოინდუსტრიის სიჯიუტისა და ცვლილების სურვილის შესახებ და იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება ეს დაბრუნდეს. მათთვის რთულია მომავალში.
რატომ არ იმსახურებს მწვანე წიგნი საუკეთესო სურათს
Ბუნება მწვანე წიგნი 'ის გამარჯვება არ შეიძლება განხილული იყოს მხოლოდ ხარისხის თვალსაზრისით, მაგრამ ეს კარგი ადგილია დასაწყებად. მიუხედავად იმისა, რომ ეს წლის საუკეთესო ფილმის ყველაზე ცუდი ნომინანტიც კი არ იყო - ეს პატივი მაინც მოდის ბოჰემური რაფსოდია , შემოქმედებითი უუნარობის ხშირად დამაბნეველი დონის ფილმი - ფარელის ფილმის მტკიცე და არაინსპირაციული ფორმულა მაინც არ თვლიდა მთავარი პრიზის ღირსად. უპირველეს ყოვლისა, კონკურენცია უბრალოდ ძალიან დიდი და სრულიად გამორიცხული იყო მწვანე წიგნი ლიგა. ეს იყო წლევანდელი ნომინანტების ერთ-ერთი სუსტი რეცენზირებული ფილმი და მისი კრიტიკული და კომერციული წარმატებები ადვილად გადაწონის ისეთ ფილმებს, როგორიცაა ვარსკვლავი იბადება ან Შავი პანტერა . სადაც Marvel-ის ფილმი და სხვა მსგავსი ალფონსო კუარონის რომი , იორგოს ლანთიმოსის ფავორიტი და სპაიკ ლის BlackKkKlansman შემოგვთავაზეს ახალი, ცოცხალი და გადაუდებელი ისტორიების თხრობა სტილში და ჟანრში, მწვანე წიგნი თავს უდროო ფილმად ვგრძნობდი, ერთგვარი მყუდრო დრამა, რომელიც ძირითადად თეთრკანიანი მაყურებლისთვის იყო შექმნილი 1980-იან წლებში. არსებობს მიზეზი, რის გამოც ხალხი ადარებს მას მის დეიზის მართვა .
ფილმის გადაღების საბაზისო დონეზე, მწვანე წიგნი კარგია, მაგრამ აშკარად უინტერესოა. ეს არის 101-ის რეჟისორი, საეჭვო სცენარის ძირითადი საფუძველი, დახრილი ტონი და სპექტაკლების ძალიან შერეული ტომი. მაჰერშალა ალი, მოსალოდნელია, შესანიშნავია, დოქტორ დონ შირლის ღირსებისა და დაუცველობის ჩრდილები მოაქვს, სადაც არცერთი არ არის გვერდზე. ამის საპირისპიროდ, ვიგო მორტენსენის მოქცევა, როგორც ტონი ლიპ ვილალონგა, იტალიურ-ამერიკელი მკაცრი ბიჭის ცუდ პაროდიას ჰგავს. ეს არის SNL აკეთებს სოპრანოები მაგრამ არც ისე სასაცილო.
მანამდეც კი, სანამ ფილმის საეჭვო ისტორიულ დეტალებს შეეხო, მწვანე წიგნი პოზიციონირებულია, როგორც საუკეთესო ფილმი წლის განმავლობაში, სადაც მოსწონს ქვრივები, მერვე კლასი, შეგიძლიათ ოდესმე მაპატიოთ? , მხედარი, შენ არასოდეს ყოფილხარ აქ , და Spider-Man: Into the Spider-Verse ეჭვმიტანილია საუკეთესო ფილმის ნომინაციაშიც კი.
ამავე თემაზე: ყველაზე დიდი სიურპრიზები და სიურპრიზები 2019 წლის ოსკარზე
რატომ არის მწვანე წიგნი უარესი, ვიდრე ნებისმიერი ოსკარის მფლობელი კრახის შემდეგ
პოლ ჰეგისის 2004 წლის ფილმი ავარია რატომღაც ოსკარის ცუდი გადაწყვეტილებების ეტალონად რჩება. ეს არის ფილმი, რომელიც საშინლად დაძველდა და დღეს უფრო ფართოდ არის აღიარებული, როგორც ერთ-ერთი, თუ არა ყველაზე ცუდი, საუკეთესო ფილმის მფლობელი. ამ ფრონტზე კონკურენცია მკაცრია: 1952 წლიდან უდიდესი შოუ დედამიწაზე გამარჯვება წელიწადში, სადაც სიმღერა წვიმაში არც კი იყო წარდგენილი, ახლა უკვე სამარცხვინო ბრძოლაში შექსპირი შეყვარებული და Რიგითი რაიანის გადასარჩენად რასაც მოჰყვა 1999 წლის ცერემონიალზე რონ ჰოვარდის მიახლოებით გაწმენდა. Ბრწყინვალე გონება ცემის წითელი წისქვილი , პირველი Ბეჭდების მბრძანებელი ფილმი და Mulholland Drive (უკანასკნელი არ იყო ნომინირებული საუკეთესო ფილმის ნომინაციაში, მაგრამ ცოტა ხნის წინ კენჭისყრით 21-ე საუკუნის საუკეთესო ფილმად იქნა აღიარებული). ყველაფრის გათვალისწინებით, აკადემიისთვის საკმაოდ ადვილია არასწორი არჩევანის გაკეთება სწორზე.
ცხადია, ამ გამარჯვებათაგან ბევრი ცუდად დაძველდა. არავინ განიხილავს 1979 წლებს კრამერი კრამერის წინააღმდეგ უფრო მხატვრულად ღირსეული ფილმი ვიდრე ყველა რომ ჯაზი ან აპოკალიფსი ახლა , ორივე მათგანი საუკეთესო ფილმის ნომინაციაში მოხვდა. თუმცა, ზოგიერთმა გამარჯვებამ მაშინაც კი ცუდად იგრძნო თავი. შექსპირი შეყვარებული გაიმარჯვებს Რიგითი რაიანის გადასარჩენად ფართოდ განიხილებოდა, როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ კამპანიას ხარისხზე მეტი მნიშვნელობა ჰქონდა და მისი გამარჯვება რჩება ერთ-ერთ საუკეთესო შემთხვევის შესწავლად, რომელიც ჩვენ გვაქვს ახლა სამარცხვინო ჰარვი ვაინშტაინის ძალაუფლების შესახებ მისი ინდუსტრიის პირველ პერიოდში. The ავარია საუკეთესო სურათის გამარჯვება კრიტიკოსებმა და კინოს თაყვანისმცემლებმა თითქმის მაშინვე გააკრიტიკეს, მით უმეტეს, რომ ეს მოხდა ბევრად უფრო კომერციულად და კრიტიკულად წარმატებული დრამის ხარჯზე, კუზიანი მთა .
ავარია თავს შესაფერის შედარებად გრძნობს მწვანე წიგნი რიგი მიზეზების გამო. ორივე ფილმს აქვს არასრულწლოვანთა დამოკიდებულება რასის თემის მიმართ, ორივეს სურს თეთრკანიანი კაცების პოზიციონირება მათი თხრობის ემოციურ და მორალურ ბირთვებად, და ორივეში წარმოდგენილია სხვაგვარად პატივცემული ლიდერები, რომლებიც მას თითქმის გაუგებარ დონემდე აფერხებენ. ორივე ფილმი ჰგავს გადაღებას სხვა ეპოქაში, მაგრამ არა ისეთს, რომელშიც აუცილებლად გვინდა დაბრუნება. ავარია ყოველ შემთხვევაში აქვს 100% მხატვრული ლიტერატურის უპირატესობა, მაშინ როცა მწვანე წიგნი დაფუძნებულია რეალურ მოვლენებზე და უკვე განიცადა კრიტიკის მთები იმის გამო, თუ რამდენად ანიჭებს უპირატესობას ნარატივი ვილალონგას შირლის ნაცვლად, რასაც მისმა ოჯახმა არაერთხელ დაუძახა. თითოეული ფილმის ძალიან არქაული და გამარტივებული შეხედულება რასობრივი ურთიერთობების შესახებ, განსაკუთრებით შავკანიან და თეთრკანიანებს შორის, ემყარება ამ სიმღერას მიუზიკლიდან. გამზირი ქ : ყველა ცოტა რასისტია. ის მოძველებული იყო 2005 წელს: 2019 წელს ის დამღუპველია.
გვერდი 2: რას ამბობს მწვანე წიგნის საუკეთესო ფილმის მოგება ოსკარის შესახებ
მწვანე წიგნის საუკეთესო ფილმის მოგება აჩვენებს, რომ ოსკარები არ შეცვლილა
ოპტიკა მწვანე წიგნი სიტუაცია არის დიდი მიზეზი, რის გამოც ეს საუკეთესო ფილმის მოგება ასე ბინძურ ხასიათს ატარებს. ისევე როგორც ერთად ავარია , მის დეიზის მართვა და კიდევ უამრავი გამარჯვებული მანამდე, ეს იყო შემთხვევა, როდესაც აკადემიამ არჩევანი გააკეთა წარსულში მყარად დადგმული ფეხზე. თან მწვანე წიგნი მისი კონკურენცია არა მხოლოდ ბევრად აღმატებული იყო, არამედ უფრო გადამწყვეტი იყო, ვიდრე ოდესმე იმ დროისთვის, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ. აკადემიას უყვარს ამ ზეიტგეისტის ნაწილი იყოს, მაგრამ ასევე სიამოვნებით იცავს ძველ წესებს. რომ დატოვა მწვანე წიგნი კონკურენცია რაღაც მინუსში. ამისთვის ავარია მისი გამარჯვება აღწერილი იყო, როგორც დიდი ნაწილი, რადგან ბევრი აკადემიაში იყო არ თვლიდა, რომ შესაფერისი დრო იყო დააჯილდოოს ფილმი ლგბტქ+ საკითხებზე ისევე ამაყად, როგორც კუზიანი მთა . ამისთვის მწვანე წიგნი როგორც ჩანს, აკადემიას არ ეგონა, რომ დრო იყო ეზეიმებინა კომიქსების ან სტრიმინგის სერვისისთვის შექმნილი უცხოენოვანი ფილმი.
ამავე თემაზე: შავი პანტერის ოსკარის შოუ სუპერგმირული ფილმები ჯერ კიდევ დიდი გზაა გასავლელი
ეს განსაკუთრებით დამამძიმებელია, რადგან ოსკარების დაჯილდოვებამ ბოლო რამდენიმე თვე სასოწარკვეთილი ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ ისინი არ არიან შეუსაბამო ამჟამინდელ ჰოლივუდურ ეპოქაში. მათ ძლიერ დივერსიფიკაცია მოახდინეს წევრობაზე, რათა თავიდან აიცილონ ზუსტი პრობლემები მწვანე წიგნი მოგება მიანიშნებს. მათ მოუთმენლად სურთ მიმართონ უფრო მეინსტრიმ პოპულისტურ გემოვნებას, მაგრამ ფილმები, რომლებიც საუკეთესოდ ასახავს ამას, მაინც არ დაჯილდოვებულა. გამარჯვება ამისთვის Შავი პანტერა , რომი ან BlackKkKlansman მიანიშნებდა აკადემიის ახალ გზაზე წინსვლის გზაზე, გზა მათთვის, რათა თავი დაეღწიათ გასართობ უმრავლესობის ნამდვილ ხმებად და არა მხოლოდ მისი ძველი თეთრი მამაკაცი ელიტის. ამ სამი გამარჯვებული ფილმიდან რომელიმე უფრო მეტს გააკეთებდა ბიზნესში თავისი ადგილის ლეგიტიმაციისთვის, ვიდრე ოდესმე შექმნილ საუკეთესო პოპულარული ფილმის კატეგორიას შეეძლო. მათ ჰქონდათ ცვლილების შესაძლებლობა და კიდევ ერთხელ უარყვეს. სწორედ ამიტომ იყო გამარჯვება ასეთი პრობლემური მრავალი კინოს მოყვარულისთვის. როდესაც თქვენი ვარიანტები ძალიან ბევრია და ხალხისთვის ბევრად მეტს ნიშნავს, სტატუს კვოს არჩევა ცვლილებას პირდაპირ გამოწვევად ჰგავს.
დრო არ იქნება კეთილი მწვანე წიგნი . მოსწონს ავარია , ის ცუდად დაბერდება და მომავალი კინომოყვარულები გაინტერესებთ, როგორ აჯობა ტიტულებს Შავი პანტერა და რომი , ორივე მათგანი აუცილებლად გახდება თანამედროვე პოპ კულტურის ისტორიის ძირითადი ნაწილი. ჯერჯერობით, ეს არის გადაწყვეტილება, რომლის თავიდან აცილება აკადემიას ასე მარტივად შეეძლო. ის, რომ საბოლოოდ ეს გარდაუვალი იყო, ეს არის ერთ-ერთი მრავალი ნიშანი იმისა, რომ ოსკარების უარი ცვლილებებზე, შესაძლოა მათ ბიზნესიდან დიდი ხნით ადრე დააყენოს რეიტინგის დაცემამდე. ეს გადაწყვეტილებები არ ხდება ბუშტში და თუ მათ სურთ დარჩეს აქტუალური, მათ უნდა გაიგონ, რატომ სცილდება ასეთი არჩევანი აზრს და პრესტიჟს.