Flash: რატომ შეუძლია DCEU-ს Flashpoint-ს უკეთესი, ვიდრე Arrowverse

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?

ᲙᲕᲘᲠᲘᲡ ᲓᲦᲔ:

ᲟᲐᲜᲠᲘ:

ᲢᲘᲞᲘ: ᲤᲘᲚᲛᲘ ᲡᲔᲠᲘᲐ

თან Გაელვება , DCEU მზადაა Flashpoint-ის კიდევ უკეთესი ვერსია გააკეთოს, ვიდრე Arrowverse-ს შეეძლო - აი, რატომ. Flashpoint არის ამბავი ბარი ალენის (იგივე The Flash) შესახებ, რომელიც დროში ბრუნდება დედის სიცოცხლის გადასარჩენად და ამით უნებლიედ ცვლის ვადებს. Flashpoint არის რთული დროში მოგზაურობის ისტორია , მაგრამ DCEU-ს აქვს შესაძლებლობა, გაამართლოს ისე, როგორც არცერთ სხვა ვერსიას არ აქვს.

Flashpoint-ის ისტორია გამოიყენებოდა DC-ის სხვადასხვა მედიაში მისი დებიუტის შემდეგ, 2011 წელს. ჯეფ ჯონსი, რომელმაც დაწერა Flashpoint-ის სცენარი კომიქსებში, აქტიურად იყო ჩართული CW-ის Arrowverse-ში და საკმარისად დიდი ხნის განმავლობაში იყო DCEU-ის მთავარი ჰონგო, რომ Snyder Cut of. სამართლიანობის ლიგა დაეხმარა Flashpoint-ის დაყენებას ამბავი ამისთვის Გაელვება . Flashpoint არის ჯონსის ამბავი: ეს იყო მნიშვნელოვანი კომიქსების მოვლენა, რომელიც კვლავ იგრძნობა DC-ის სიუჟეტებში სხვადასხვა მედიის ფორმით. როდესაც ჯონსი ასე იყო ჩართული DC-ის მედია საკუთრებაში, DCEU ალბათ ყოველთვის აპირებდა Flashpoint-მდე მიყვანას. ჯონსის გარეშეც, Flashpoint არის შესანიშნავი საბაბი რბილი გადატვირთვისა და/ან გადასინჯვისთვის, რაც იძლევა შესაძლებლობას გადახედოთ პერსონაჟების ალტერნატიულ ვერსიებს და დაამყაროთ ახალი სტატუს კვო.

ამავე თემაზე: Flash თრეილერი: Batman's Bloody Cowl & Batsuit Explained

Live-action-ისთვის Flashpoint-ის ადაპტაციის პრობლემა არის მასშტაბები. CW-ები Გაელვება მე-3 სეზონში იყო Flashpoint, როგორც მისი ცენტრალური სცენარი, და მიუხედავად იმისა, რომ ჯონსი ღრმად იყო ჩართული, მასშტაბები შემცირდა ბიუჯეტის გამო (და პერსონაჟების, რომელთა გამოყენებაც შეეძლოთ მასში). Flashpoint არის საშინელი სიუჟეტი The ფლეში , რომელიც ეხება ძალაუფლების შედეგებს რეალობის დამახინჯებულ დონეზე. მიუხედავად იმისა, რომ საინტერესო იყო, Arrowverse Flashpoint შეზღუდული იყო კომიქსების ვერსიასთან შედარებით, რადგან ის მოვლენებს მხოლოდ ობიექტივის საშუალებით აჩვენებდა. Გაელვება და ცენტრალური ქალაქი. Flashpoint-ის ვერსია DCEU-სთვის შეიძლება იყოს უფრო დიდი ბიუჯეტი და უფრო დიდი გმირები, ვიდრე CW-ს ოდესმე შეეძლო, რაც მას ბევრად უფრო ჰგავს მთავარ მოვლენას გლობალური შედეგებით.

როგორ დაასრულეს სწრაფად და გააფთრებული 7

Flashpoint-ის სიუჟეტის მიხედვით — ვადები შეიცვალა და ყველაფერი შეიძლება განსხვავდებოდეს მანამ, სანამ არ გამოსწორდება — DCEU-ს აქვს რესურსების ბევრად უფრო დიდი რესურსი, რომლებზეც საპატიებლად შეუძლია გამოიყენოს; ეს მოიცავს პერსონაჟებს DC-ის სხვადასხვა ფილმების ფრენჩაიზებიდან, მაშინაც კი, თუ ისინი პირდაპირ არ არიან დაკავშირებული DCEU-სთან - მაგალითად, მაიკლ კიტონის დაბრუნება ბეტმენის როლში. Გაელვება . Flashpoint საშუალებას აძლევს DCEU-ს გააერთიანოს თავისი თვისებები სიუჟეტის ერთგვარ საბოლოო ვერსიაში, რომელიც ერთდროულად ამაღელვებელი და დამაკმაყოფილებელია დიდი ხნის გულშემატკივრებისთვის. ფსონები მაღალია, მაგრამ ასევე ორიგინალური DC-ის სხვა ბოლოდროინდელ ფილმებთან შედარებით. Arrowverse-ში Flashpoint-ის შედეგები შემოიფარგლებოდა პერსონაჟებითა და სიტუაციებით CW-ში, და ამ შემთხვევაში, კონკრეტულად შიგნით. Გაელვება სატელევიზიო შოუ. მიუხედავად იმისა, რომ სიუჟეტი ჯერ კიდევ საინტერესო იყო, მას აკლდა კომიქსების ვერსიის გრანდიოზული წონა, რადგან მაყურებელი ხედავდა Flashpoint-ის ეფექტს მხოლოდ DC-ის პერსონაჟების მცირე სეგმენტზე.

შეიძლება მეტი სიურპრიზები იყოს მაღაზიებში Გაელვება ; Flashpoint ხდის ამ ვარიანტს. დროში მოგზაურობასა და პარალელური განზომილების ჟონგლირებას შორის, არსებობს შესაძლებლობა, რომ Flashpoint-მა გააცოცხლოს სხვა DC პერსონაჟები ისე, რომ იგრძნოს დამაჯერებელი (და მიღებული). ფაქტობრივად, DCEU-ს შეიძლება არასოდეს ჰქონდეს უკეთესი შესაძლებლობა თავისი ფრენჩაიზის მიმართულების გამოსასწორებლად, ვიდრე Flashpoint-ის გამართლებული რევიზიონიზმი. თუ არსებობდა რაიმე შეშფოთება DCEU-ის მომავალთან დაკავშირებით, Flashpoint შეიძლება იყოს სწორი ფორმულა სამყაროს ხელახლა კონფიგურაციისთვის ახალ სტატუს კვოში. შემდეგ Გაელვება Flashpoint-ის ეფექტები შეიგრძნობოდა DCEU-ის ფილმების წლების განმავლობაში.

შემდეგი: აფლეკის ბეტმენმა უნდა შექმნას Nightwing ფილმი Flashpoint-ის შემდეგ