ანა დე არმასის ორმა ფანმა სარჩელი შეიტანა Გუშინ მატყუარა თრეილერი წინ მიიწევს მონუმენტური განჩინების წყალობით. ყველაზე ცნობილია მისი როლებით Blade Runner 2049 , დანები გარეთ , სიკვდილის დრო არ არის , და ქერა, კუბელ-ესპანელმა მსახიობმა 2019 წლის ფილმისთვის რამდენიმე სცენა გადაიღო Გუშინ . დე არმასი ფილმის ზოგიერთ ადრეულ სარეკლამო მასალაშიც კი გამოჩნდა, როგორც მეორეხარისხოვანი სიყვარული ჰიმეშ პატელის მთავარი გმირის მიმართ. თუმცა, გადაწყდა, რომ იგი არ უნდა გადაუხვიოს თავის მთავარ სასიყვარულო ინტერესს, რომელსაც ლილი ჯეიმსი განასახიერებს და დე არმასი საბოლოოდ ამოიღეს ფილმიდან.
ნახვის შემდეგ Გუშინ თრეილერი, ორმა გულშემატკივარმა გადაწყვიტა ფილმის დაქირავება 3,99 დოლარად, უკმაყოფილო აღმოჩნდნენ იმის გამო, რომ დე არმასი არ იყო ფინალურ ფილმში და იანვარში, 5 მილიონი აშშ დოლარის ფედერალურ კლასობრივ სარჩელი შეიტანა Universal-ის წინააღმდეგ მატყუარა მარკეტინგისთვის. ახლა, მრავალფეროვნება მონუმენტური განჩინების წყალობით საქმეში მნიშვნელოვან განვითარებას იუწყება. მიუხედავად Universal-ის მცდელობისა დაეტოვებინათ სარჩელი, აშშ-ის ოლქის მოსამართლემ სტივენ უილსონმა უარყო შუამდგომლობა და დაადგინა, რომ ფილმის თრეილერები განიხილება კომერციული გამოსვლა და, შესაბამისად, ექვემდებარება კალიფორნიის ყალბი რეკლამის კანონს და უსამართლო კონკურენციის კანონს. წაიკითხეთ მოსამართლის განჩინება ქვემოთ:
Universal მართალია, რომ თრეილერი მოიცავს გარკვეულ კრეატიულობას და სარედაქციო შეხედულებას, მაგრამ ეს კრეატიულობა არ აჭარბებს თრეილერის კომერციულ ხასიათს. თავის არსში, თრეილერი არის რეკლამა, რომელიც შექმნილია ფილმის გასაყიდად, მომხმარებლისთვის ფილმის წინასწარი ხედვის მიწოდებით. სასამართლოს უფლება შემოიფარგლება მხოლოდ იმის შესახებ, არის თუ არა მსახიობი მსახიობი ან სცენა ფილმში და სხვა არაფერი.
ამავე თემაზე: 2022 წელი უკვე ხსნის ანა დე არმასის Typecast შეშფოთებას
რას ნიშნავს ეს გადაწყვეტილება მატყუარა ფილმების თრეილერების მომავლისთვის
ეს გადაწყვეტილება შეიძლება მონუმენტური იყოს კინოინდუსტრიისთვის, რადგან ის სტუდიებს საფრთხეში აყენებს მატყუარა თრეილერების გამო. უნივერსალი ცდილობდა სარჩელის გაუქმებას და ამტკიცებდა, რომ ფილმების თრეილერები დაცულია პირველი შესწორებით, რომელიც გარანტირებულია სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლებაზე. სტუდიის იურისტები ამტკიცებდნენ, რომ ფილმის თრეილერი არის ' მხატვრული, ექსპრესიული ნამუშევრები , რადგან ისინი ხშირად ყვებიან ამბავს ან გადმოსცემენ თემას და ამიტომ არ უნდა ჩაითვალოს კომერციული გამოსვლა.
Universal-ის იურისტები ასევე ამტკიცებდნენ, რომ ჩვეულებრივი პრაქტიკაა, როდესაც ფილმების თრეილერები შეიცავს კადრებს, რომლებიც რეალურად არ ჩანს ფინალურ ფილმში. მაგალითად, ორიგინალის პირველი თიზერული თრეილერი იურული პარკი მთლიანად შედგებოდა კადრებისგან, რომელიც არ არის 1993 წლის რეალურ ფილმში. ეს პრაქტიკა ასევე შეგიძლიათ ნახოთ თრეილერებში ტერმინატორი 2: განკითხვის დღე , Ბნელი რაინდი , მანქანები , უცხოპლანეტელი და 1978 წ სუპერმენი .
Universal-ის ადვოკატების არგუმენტები სასამართლომ უარყო, რადგან მოსამართლემ დაადგინა, რომ ფილმის თრეილერი კომერციულ გამოსვლად ითვლება. გადაწყვეტილება მონუმენტურია, რადგან ეს ნიშნავს, რომ სტუდიებს ახლა თეორიულად შეიძლება უჩივლონ ყალბი სარეკლამო კანონებით, თუ ისინი გამოაქვეყნებენ მატყუარა ფილმების თრეილერებს. ამან ასევე შეიძლება გაუხსნას კარი უსაფუძვლო სარჩელების ქარცეცხლში უკმაყოფილო მაყურებლებისგან, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ფილმი არ აკმაყოფილებდა თრეილერის მიერ შექმნილ მათ მოლოდინებს. მხოლოდ დრო გვიჩვენებს შედეგს ანა დე არმასი Გუშინ სარჩელი რადგან საქმე სასამართლო პროცესის განმავლობაში მიდის.
მეტი: გუშინდელი ჯონ ლენონის კამეო ამტკიცებს, თუ რაზეა ფილმი სინამდვილეში
წყარო: მრავალფეროვნება