Dune's Rotten Tomatoes-ის ქულა განიხილება გამყოფად, მიუხედავად იმისა, რომ საკმაოდ მაღალია, თუმცა ის ნამდვილად არ ავლენს რამდენად დადებითია რეალურად მიმოხილვები.
დიუნი ზოგიერთის მიმოხილვების პირველი ჯგუფი განიხილება გამყოფად, მაგრამ მისი Rotten Tomatoes-ის ქულა სათანადოდ არ მიუთითებს იმაზე, თუ რამდენად დადებითი იყო ადრეული რეაქციები. დიუნი რეალურად არიან. მიუხედავად იმისა, რომ დადებითი ქულა ძნელად აყენებს ფილმს ცუდ შუქზე, ის იმაზე მეტყველებს, რომ უფრო მეტი ნეგატივია, ვიდრე რეალურად არის.
დენის ვილნევის დიუნი ადაპტაცია ყოველთვის განიცდიდა რთულ ბრძოლას, მიუხედავად მისი ვარსკვლავური შემადგენლობისა და ვილნევის ნიჭისა. დიუნი ყოველთვის ითვლებოდა გადასაღებად და მისი ადაპტაციის წინა მცდელობები არც თუ ისე კარგად გამოვიდა და ახლა ფილმს ასევე ემუქრება რთული სალაროებში ბრძოლა მეორე ნაწილის გაგრძელების შანსებით, რომ დაასრულოს ისტორია, რომელიც დაკავშირებულია მის ფინანსურ ეფექტურობაზე.
ამავე თემაზე: რატომ იყო Dune ყოველთვის განზრახული, რომ ყოფილიყო გამყოფი ფილმი
Rotten Tomatoes-ის მიმდინარე ქულა დიუნი არის 87%, რაც ოდნავ აღემატება 85%-იან Rotten Tomatoes-ის საშუალო მაჩვენებელს MCU-სთვის (საუკეთესო ფრენჩაიზია Rotten Tomatoes-ის საორიენტაციოდ გამოსაყენებლად მისი ნიმუშის ზომისა და პლატფორმაზე თანმიმდევრული მუშაობის გამო), მაგრამ რეალური მიმოხილვის საშუალო ქულა არის 8. 10-დან, რაც ბევრად აღემატება MCU-ის საშუალო 7.2-ს. კიდევ ერთი ბოლოდროინდელი ბლოკბასტერი, თვითმკვლელთა რაზმი , აქვს უფრო მაღალი ქულა Tomatometer-ზე 91%-ით, მაგრამ მისი საშუალო მიმოხილვის ქულა უფრო დაბალია ვიდრე დიუნი არის 7.5 10-დან. ვინაიდან Rotten Tomatoes მხოლოდ ასახავს მიმოხილვების პროცენტს, რომლებიც ზოგადად დადებითია ზოგადად უარყოფითი, ქულაზე გავლენას არ ახდენს თუ რამდენად დადებითი ან უარყოფითია ინდივიდუალური მიმოხილვები, მხოლოდ ქულა არის თუ არა თითები ქვემოთ.
შედეგად, უფრო მეტი ავტორის მიერ ორიენტირებული ბლოკბასტერებისთვის არის ბლანდპოტი. იგივე ჩანდა Blade Runner 2049 , რომელსაც ჰქონდა 88% ქულა და 10-დან 8.2 საშუალო მიმოხილვის ქულა. Rotten Tomatoes-ის ამ ნაკლის ნამდვილი პლაკატია ჯოკერი, რაც მხოლოდ 68%-ია, მიუხედავად 7.3 საშუალო მიმოხილვის ქულისა. ფაქტობრივად, სხვა მიმოხილვის აგრეგატორს, Metacritic-ს, რომელიც ყოფს მიმოხილვებს დადებით, შერეულ და უარყოფითად, აჩვენებს, რომ არ არის რეალური უარყოფითი მიმოხილვები დიუნი , მხოლოდ რამდენიმე უფრო რბილი 'შერეული' ქულები, რომლებსაც Rotten Tomatoes ითვლის როგორც 'Rotten' ქულები.
საბოლოო ჯამში, Rotten Tomatoes-მა არ შექმნა Tomatometer იმისთვის, რომ ტემპერატურული შემოწმება რეალურ მიმოხილვებზე, არამედ მხოლოდ უხეში შეფასებისთვის, თუ სად იხრებიან კრიტიკოსები, მაგრამ პროცენტული გაზომვის გამოყენება გასაგებია, რომ ქულა ბევრად უფრო ნიუანსია. ყველას, ვინც ფილმს უყურებს, ექნება საკუთარი გამოცდილება და კრიტიკოსებს ყოველთვის არავინ ემთხვევა (განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ კრიტიკოსებიც კი იშვიათად თანხმდებიან), მაგრამ გვესმის Tomatometer-ის ნამდვილი ფუნქციონირება და როგორ აისახება ის ქულებზე ფილმებზე, როგორიცაა დიუნი შეუძლია დარწმუნდეს, რომ ყველას სწორად ესმის, რას ნიშნავს რეალურად Rotten Tomatoes-ის ქულები.
შემდეგი: Dune-ს წარმატების საუკეთესო შანსი არის სტრიმინგზე და არა დიდ ეკრანზე