სკარლეტ იოჰანსონის სარჩელი დისნეის წინააღმდეგ შავი ქვრივის სტრიმინგის გამოშვების გამო, WB-ს HBO Max-ის თეატრალურ გამოშვებებს კიდევ უფრო უკეთესად აქცევს.
სკარლეტ იოჰანსონი უჩივის Disney-ს კონტრაქტის დარღვევის გამო სტრიმინგის გამოშვების დღისა და თარიღის გამო. Შავი ფანჯარა , რაც კიდევ უფრო ამტკიცებს, რომ Warner Bros-ის 2021 წლის გამოშვებების საკამათო მართვა HBO Max-ზე სწორი გადაწყვეტილება იყო. დიდი აურზაური იყო იმის შესახებ, თუ როგორ იმოქმედებდა HBO Max-ის გადაწყვეტილება თეატრალურ ინდუსტრიაზე, მაგრამ რეჟისორებმა, როგორიცაა კრისტოფერ ნოლანი და დენის ვილნევი, ასევე მოუწოდეს სტუდიას ნიჭიერთან კონსულტაციის ნაკლებობის გამო, რადგან გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ბევრი მსახიობი, როგორიცაა დენზელ ვაშინგტონი, მარგო რობი. და სხვები ასევე აღელვებულნი იყვნენ, რადგან მათი კომპენსაცია თეატრალურ შემოსავალთან იყო დაკავშირებული.
გადაწყვეტილება იმდენად ექსტრემალური და ფართომასშტაბიანი იყო, რომ მსოფლიო ბანკს დიდი ცეცხლის ქვეშ მოექცა, მით უმეტეს, რომ არანაირი გაფრთხილება არ ყოფილა, მაგრამ ახლა, როცა 2021 წლის შუა გზაზე ვართ და პოსტპანდემიური სალაროები კვლავ იბრძვიან. აღდგენა, მსოფლიო ბანკის გადაწყვეტილება არც ისე საკამათო ჩანს. ახალი ამბები სკარლეტ იოჰანსონმა Disney-ზე უჩივლა და სხვა მსახიობები საკუთარ კოსტუმებს განიხილავენ, მხოლოდ იმას ხდის, რომ WB-მა თვეების წინ მთელ საქმეში ნავიგაცია მოახდინა ნაკლებად ექსტრემალურად.
Related: რატომ აკლიათ WB ფილმების რეჟისორებს HBO Max-ის მოძულე წერტილი
თეატრალური ლანდშაფტი ჯერ კიდევ იცვლება და დელტა ვარიანტის პოტენციურ ზემოქმედებაზე გაურკვევლობამ, რომელიც გამოიწვევს დაბლოკვის სხვა ტალღას, რა თქმა უნდა, შეიძლება დიდი გავლენა იქონიოს, მაგრამ გადაწყვეტილებები, რომლებიც მიიღება თეატრალური გამოშვებებისა და სტრიმინგის შესახებ, მხოლოდ დასაწყისია და ის უფრო და უფრო გამოიყურება. ისევე, როგორც მსოფლიო ბანკის ყველაზე დიდი დანაშაული იყო ის, რომ იყო პირველი, ვინც გამოიყენა ჩახმახი.
WB-ს 2021 წლის HBO Max სტრიმინგის გადაწყვეტილება აუცილებელი იყო
პირველი, რაც უნდა აღინიშნოს, არის გადაწყვეტილება გამოუშვით WB-ს 2021 წლის ყველა თეატრალური სათაური HBO Max-ისთვის სტრიმინგის დღე და თარიღი აუცილებელი იყო. თვეების ჩაკეტვის შემდეგ, სადაც თეატრების უმეტესობას არ შეეძლო ფილმის გამოშვება, თუკი სურდათ, მით უმეტეს, რომ შეესაბამებოდათ ადგილები, სტუდიებს ჰქონდათ მილიარდობით დოლარი შეფუთული ფილმებით, მაგრამ მათი მონეტიზაციის საშუალება არ ჰქონდათ. დიდ კინოსტუდიებს შეიძლება ჰქონდეთ საკმარისი ფული ცოტა ქარიშხლისთვის, მაგრამ უბრალოდ თეატრალური შემოსავლის გადადება ერთი წლით ან მეტით, როდესაც ხარჯების გადადება შეუძლებელია იმავე გზით, არ იყო ვარიანტი. კონტენტი მზად იყო და ხალხს სურდა მისი ნახვა, მათ უბრალოდ სჭირდებოდათ მისი გამოშვება ისე, რომ გამოიმუშავებდა შემოსავალს და ადამიანებს უნდა ჰქონოდათ უსაფრთხოდ წვდომა. HBO Max აშკარა არჩევანი იყო.
მიუხედავად იმისა, რომ WB-ის ფართო განცხადებამ მიიპყრო ყველაზე მეტი ყურადღება, ისინი არ იყვნენ ერთადერთი, ვინც ერთდროულ გამოშვებას აკეთებდა. ბევრ სტუდიას ჰქონდა ახლად გამოშვებული ფილმების სტრიმინგი COVID-19-ის გამო, და Disney-მ ასევე გამოუშვა მათი რამდენიმე ფილმი Disney Plus-ს 30$-იანი პრემიერ წვდომის ვარიანტის მეშვეობით. Disney Plus უკვე გაიზარდა დიდი გამოშვებების წარმატების წყალობით, როგორიცაა მანდალორიანი და Disney Plus-ის შემოსავალმა სწრაფად გადააჭარბა სტუდიების უმეტესობის საშუალო წლიურ თეატრალურ შემოსავალს.
Warner Bros.-მა გააბრაზა ნიჭი, მაგრამ (ძირითადად) დაამშვიდა
მსოფლიო ბანკის განცხადება შოკი იყო და თავდაპირველად მწვავე კრიტიკა მოჰყვა. თავიდან ჩანდა, რომ სტუდია არ განძრეულა და უბრალოდ აპირებდა ყველა ფილმში ჩართული შემოქმედებითი ნიჭის გაძლიერებას, მაგრამ ნელ-ნელა ნელ-ნელა გავრცელდა ახალი ამბები მსახიობებისთვის სტრიმინგის ახალი გარიგებების შესახებ. არაერთმა მსახიობმა დაინახა, რომ კონტრაქტები შეცვლილი იყო, რათა მოიცავდეს უფრო გარანტირებულ ფულს და დაკორექტირებულ ბონუს ზღურბლებს, რათა გაითვალისწინოს დაბალი მოსალოდნელი თეატრალური წარმოდგენა და დენის ვილნევმა მიიღო კიდეც. დიუნი საერთოდ გამორიცხულია დღისა და თარიღის გეგმიდან (ამ ნაბიჯი, რომელიც სავარაუდოდ უკუშედეგს მოიტანს, თუ გავითვალისწინებთ დაბალი პოსტ-პანდემიის სალაროებში, დელტა ვარიანტების შეშფოთებას და მის ისტორიას. Blade Runner 2049 სალაროში).
WB-ისა და Warner Media-ს აღმასრულებელი დირექტორის ჯეისონ კილარის ერთი შეხედვით მკაცრი პოზიციის გამო თავდაპირველი აჟიოტაჟის მიუხედავად, დღის და თარიღის გადაწყვეტილება აღმოჩნდა საკმაოდ მოქნილი, თუ არა უფრო მეგობრული (ან თუნდაც უფრო მომგებიანი) ჩართული ნიჭისთვის. რასაკვირველია, ეს საკმაოდ ძვირი დაუჯდა მსოფლიო ბანკს და ბევრი რამ გაკეთდა ამ ხარჯზე, შერწყმული სალაროების სავარაუდო ღირებულებასთან, მაგრამ ეს არის ჰიტ, რომელიც Warner Media ნამდვილად იღებს სრულ ცოდნას გრძელვადიანი ანაზღაურების შესახებ, რაც უფრო სწრაფად მოდის. HBO Max ზრდა.
ამავე თემაზე: ახსნილია სკარლეტ იოჰანსონის შავი ქვრივის სარჩელი დისნეის წინააღმდეგ
თუმცა ყველაფერი არ არის მზე და ცისარტყელა. მიუხედავად იმისა, რომ Warner Media-მ, როგორც ჩანს, შეაკეთა მრავალი საკვანძო ურთიერთობა, ეს შეიძლება მაინც დაუჯდეს ზოგიერთს, განსაკუთრებით კრისტოფერ ნოლანს, რომელიც უკვე უკმაყოფილო იყო სტუდიის მოგვარებით. დოგმა -ის გამოშვება. უახლესი სათაურები მიუთითებს იმაზე, რომ შესაძლოა განიხილოს თავისი მეგობარი ზაკ სნაიდერის გაყოლა Netflix-ში, რაც მისთვის დიდი ნაბიჯია თეატრალური გამოცდილებისადმი მისი ცნობილი უპირატესობის გათვალისწინებით. კრისტოფერ ნოლანის ნეტფლიქსისთვის დაკარგვა, რა თქმა უნდა, დიდი პრობლემა იქნებოდა, მაგრამ ძნელია ამის დაბრალება მხოლოდ HBO Max-ის გადაწყვეტილებაზე, თუ გავითვალისწინებთ მის იმედგაცრუებას სტუდიის მიერ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში სხვა საკითხებზე მიღებული სხვა გადაწყვეტილებების გამო. მიუხედავად ამისა, მთლიანობაში, მსოფლიო ბანკის გადაწყვეტილებამ დაპირისპირებულიყო მათი დღისა და თარიღის მანდატი, საბოლოოდ თავიდან აიცილა ისეთი სასამართლო პროცესი, რომელსაც დისნეი ახლა იზიდავს.
დისნეის სტრიმინგის რელიზების მართვა საეჭვოდ გამოიყურება
იმის ნაცვლად, რომ ადრევე მოეფიქრებინა აბსოლუტური გადაწყვეტა, დისნეიმ გადადო თავისი დიდი ფილმების უმეტესობა და აცხადებდა თეატრალური გამოცდილების ერთგულებას, თუმცა იოჰანსონის სარჩელი ცხადყოფს, რომ მას ეჭვი ეპარებოდა Disney Plus-ის გამოშვებაში ჯერ კიდევ პანდემიის დარტყმამდე. მიუხედავად იმისა, რომ დიდი Disney ავრცელებს მოსწონს კრუელა და Შავი ფანჯარა იყო Disney Plus Premier Access-ზე, ის არ იყო დაწინაურებული ისე, როგორც WB-ის HBO Max-ის გადაწყვეტილება და დისნეი აშკარად არ ცდილობდა შეცვალოს კონტრაქტები ან დაემშვიდებინა ნიჭიერი პრობლემები. სრულიად გაუგებარია, რა შედეგს ელოდა სტუდია, მაგრამ, როგორც ჩანს, ისინი უბრალოდ იმედოვნებდნენ, რომ ვერავინ შეამჩნევდა, ან იოჰანსონის მსგავს ნიჭს არ ჰქონდა ნერვები რეალურად შეეტანა სარჩელი. მიზეზების მიუხედავად, გადაწყვეტილების წინასწარი არყოფნა და ხელშეკრულებაში ცვლილებების შეტანა, როგორიცაა Warner Bros. ეს ყველაფერი უფრო საეჭვოდ გამოიყურება, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ ადამიანების უმეტესობის ყურადღება არ მიიპყრო ამ საქციელმა მანამ, სანამ იოჰანსონმა სარჩელი შეიტანა.
იმის გამო, რომ მათ ვერ გააკეთეს მკაფიო განცხადება მათი გამოშვების განზრახვების შესახებ და ხელახლა მოლაპარაკება მოახდინეს იოჰანსონის კონტრაქტზე, როგორც ეს Warner Media-მ გააკეთა გალ გადოტთან და ბევრ სხვასთან, Disney-ის მიერ მათი სტრიმინგის გამოშვებები საპირისპირო შედეგით დასრულდა და ისინი Warner Media-ზე უფრო ცხელ წყალში ჩასვეს თავდაპირველის შემდეგ. HBO Max-ის განცხადება - განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ მათი მტრული განცხადება რეაგირებს სარჩელზე. ახლა, სხვა მსახიობები მიჰყვებიან (სიტყვასიტყვით) და მაშინაც კი, თუ დისნეი ახლა შრომისმოყვარეობას აკეთებს დაკავშირებული კონტრაქტების დასალაგებლად, იურიდიული ხარჯები და PR ზიანი, რომელსაც ისინი აწყდებიან სიტუაციის მოგვარების შედეგად, მსოფლიო ბანკს შედარებით უკეთესად გამოიყურება.
შემდეგი: WB-ის 2021 წლის HBO Max გამოშვების სტრატეგია ყველაზე ჭკვიანი ვარიანტია